"내곡동 땅 정말 몰랐나?" - "관여 증언 나오면 후보 사퇴"

▲국민의힘 오세훈 서울시장 후보와 국민의당 안철수 서울시장 후보가 15일 오후 서울 영등포구 더플러스 스튜디오에서 채널A 주관으로 열린 후보 단일화 TV토론회에 앞서 기념촬영을 하고 있다. 국회사진취재단

격렬한 공방이 오고갔다. 안철수 국민의당 후보가 연이어 질문을 퍼부으며 공세를 폈고, 오세훈 국민의힘 후보가 이에 대한 방어에 나서며 주어진 시간을 먼저 소진해버렸다. 하지만 오 후보도 가만히 당하고 있지는 않았다. 적극적인 제안과 찌르기로 역공에 나섰다.

서울특별시장 보궐선거의 범보수·야권 후보 단일화에 나선 오세훈 후보와 안철수 후보는 16일 오후 TV토론회에 나섰다. 고 박원순 전 서울시장의 시정과 더불어민주당을 비판하는 데는 한 목소리를 냈으나, 대부분의 시간은 서로의 약점을 물고 늘어지는 데 소요됐다.

표정은 두 후보 다 웃고 있었지만, 웃는 표정으로 나누는 질문과 답변은 세부적인 것 하나 허투루 넘기지 않고 날이 서 있었다. 오세훈 후보가 내곡동 관련 의혹(관련 기사: [단독] 오세훈 "존재도 몰랐다"던 내곡동 땅 2000년에 재산신고)을 해명하기 위해 미리 준비한 패널을 꺼내들자, 안철수 후보가 "오늘 토론에서 패널은 안 쓰기로 한 것으로 들었다"며 실랑이를 벌이는 장면이 대표적이었다.

오 후보는 "그런 연락 못 받았다. 패널이나 보조자료 들고 나올 수 있느냐 없느냐는 전혀 논의가 없었다"라고 반박하자, 안 후보는 "나중에 확인해보시라. 지금 쓰신 패널은 봐드리겠다"라고 선심쓰듯 이야기했다. 오 후보는 어이가 없다는 듯 헛웃음을 지어보였다.

"아이들에겐 보편복지 해야" - "부자 위한 복지 아껴 가난한 계층에"

주도권 토론의 첫 순서였던 오세훈 후보가 주로 정책 토론에 집중한 데 반해, 안철수 후보는 자신의 주도권이 돌아오자 "무상급식을 아직도 반대하느냐"라고 불씨를 당겼다.

오 후보는 "무상급식이 아니라 세금급식이라 생각한다. 무상급식이 아니라 부자 세금급식을 반대한 것"이라며 "부잣집 아이들에게 줄 돈이 있다면, 가난한 집 아이들에게도 공교육의 혜택을 더 많이 받을 수 있게 해서 교육 사다리 만들어 교육복지를 실현하겠다는 것"이라고 해명했다.

안 후보가 "그러면 아직도 부자 무상급식에 반대한다는 말씀이시다"라고 꼬집자, 오 후보는 "따져보니 전세계에 계층과 무관하게 전체적으로 무상급식하는 나라는 거의 없다. 우리나라 민주당이 억지논리를 만들어낸 것"라고도 반박했다. 다만 "무상급식은 이미 시작이 됐다. 굳이 그것을 10년이 지난 지금까지 꼭 반대하고 싶은 생각은 없다"라고 현 무상급식 정책 자체는 유지할 뜻을 강조했다.

안 후보는 "커가는 아이들이 차별받는 것은 심리적으로 굉장히 큰 타격을 준다"라면서 "아이들에 대해서는 보편적 복지를 하는 게 원칙이다. 최소한 아이들에 대해서는 보편복지가 맞다"라고 이야기했다. 또한 "유치원 무상급식에 대해서는 어떤 의견을 갖고 계시냐"라며 오세훈 후보의 약점 중 하나인 '아이들 밥그릇' 프레임을 은연중에 계속 강조했다.

오 후보는 보편복지를 '부자를 위한 복지'로 규정하면서 탈출구를 모색했다. "모든 복지가 부자를 위한 복지를 한 것보다 그 돈을 아껴서 가난한 계층, 어려운 계층에 가야 한다는 게 원칙"이라며 "쓸 수 있는 돈이 수십 가지 수백 가지인데 무상급식 하나에 한정해서 이야기를 계속하는 건 이 토론의 목적에 부합하지 않는다"라고 말했다.

하지만 안 후보는 재차 "유치원 무상급식에 반대한다고 제가 해석해도 되겠느냐"라고 집요하게 반복해 물었다. 오 후보는 "굳이 반대할 생각은 없다"라면서도 "어떻게 효율적으로 어려운 계층에 더 많이 돌아가도록 할 것인가는 연구를 해야 한다는 게 제 정치철학"이라고 말했다.

또한 "선거를 앞두고 제가 속했던 당이 용기 있게 나서서 문제제기를 못하는 상황에서 제가 그 십자가를 짊어지고 주장을 했던 것"이라며 "직을 걸었던 데 대해서는 정말 다시 한 번 무리했다는 입장을 분명히 한다. 다만 부자에게 갈 복지가 어려운 계층에게 가야 한다는 이 원칙을 지키기 위한 첫걸음이었다"라고 자평했다.

안철수 후보는 "그런데 그때(무상급식 논란 당시) 아이들이 유권자가 됐다. 지금 그 아이들에게 혹시 해주실 말씀 있으신가?"라고 직격탄을 날렸다. 그러나 시간을 다 소진한 오 후보는 이에 답변하지 못했다.

"재산신고도 한 땅을 몰랐나?" - "오세훈 관여 양심선언 나오면 후보 사퇴"

이어진 자유토론에서도 안철수 후보의 공세가 계속됐다. 그린벨트 내에 있던 오 후보 처가의 내곡동 땅이 임대주택지구로 지정돼 수용되면서 보상이 이뤄진 일에 초점을 맞췄다. 그는 "이명박 정부, 오세훈 서울시장 재직 시절인 2009년, (내곡동 땅이 개발부지로) 최종 확정된 것으로 보도됐는데, 당초 해명한 게 거짓인가"라고 물었다.

오 후보는 "제가 취임해서 보금자리주택 지구로 지정했다는 건 분명히 사실이 아니다"라며 "처갓집이 투기를 하려고 산 게 아니라 원래 조상부터 갖고 있던 땅인데, 1970년도에 장인어른이 저희 아내 초등학교 4학년 때 돌아가시며 상속한 땅"이라고도 해명했다.

오 후보는 지도까지 꺼내들며 "민주당에서 '시장이 됐기 때문에 아무리 지구 지정 절차가 전 시장 때부터 시작됐더라도 제외했어야 옳다'라는 주장을 한다"라며 "지금 이 위치를 보시라. 이 위치를 빼고 지구 지정이 가능하겠느냐"라고 되물었다. 택지 한가운데였기 때문에 제외 자체가 불가능했다는 의미였다.

이어 "저희 처갓집에서 수용되는 것을 반겼을 리가 없는 것이, 평당 보상가격이 270만 원이었다. 지금 이 근처 땅이 평당 수천만 원"이라며 "당시 시가도 317만 원으로 표가 나와 있다. 시가보다 보상가가 훨씬 낮았던 것"이라고 항변했다.

또 "절차는 현직 시장이지만 전혀 몰랐다. 왜냐하면 주택국장 전결사항이었기 때문"이라며 "만약에 제가 이 지역이 보금자리주택지구로 지정하는데 관여했거나 하게 되면, 관여했던 지시를 받았던 혹은 제가 부당한 압력을 가했던 것을 경험한 서울시 직원이나 SH공사 직원은 바로 양심선언해주시라"라고 외쳤다.

오 후보는 "한 분이라도 이 지구에 대해서 오세훈 시장이 관심을 표했거나 직·간접적으로 압력을 가했다는 기억이 있는 분이 계시면 나서주시라. 그러면 바로 후보 사퇴하겠다"라고 목소리를 높였다.

그는 "시장 시절 관심도 없었고, 수용절차가 진행되는 것 자체도 몰랐고, 담당 국장도 저희 처갓집이 관여된 땅이라는 걸 몰랐을 것이다. 그 땅에 제 이름이 들어가 있지 않기 때문"이라며 "그래서 자신 있게 말씀드리는 것이다. 제가 관여했다고 한 분이라도 만약에 나온다면 사퇴하겠다"라고 재차 강조했다.

하지만 안 후보는 "(시장 시절) 공직자 재산신고에 분명히 기재되어 있는데 이 땅을 정말로 모르셨냐"라고 지적했고, 오 후보는 "보통 처갓집에 어떤 땅이 어디에 있는지 기억하는 분이 많으신가. 당시에 저는 내곡동에, 일산 땅에 처갓집 땅이 있었다는 사실 자체를 의식하지 못했다"라고 답했다. 그는 "재산 신고할 때 한 번 정도 봤을 것이다"라면서도 "무엇보다 중요한 건 이 땅이 국민임대주택 예정지구나 보금자리주택 예정지구로 지정될 수 있다는 건 전혀 몰랐다. 10년 전, 당시 한명숙 후보와 선거전 치를 때 이 문제 불거졌을 때 정말 생경했다"라고 말했다.

"합당하느니 지금 입당" - "2번 지지자 4번 지지자 다 모아야"

오세훈 후보는 제기된 의혹에 답변하느라 주어진 시간을 상당 부분 써버렸지만, 안 후보의 아픈 곳을 찌르기도 했다. 그는 "안철수 후보께서 정치를 시작하시고 점점 더 축소지향의 리더십이라고 표현해도 과언이 아니다"라며 정치인 안철수가 입당과 탈당, 창당을 반복하며 그 위세가 급격히 줄어왔던 점을 꼬집었다.

오 후보가 "함께 정치했던 분들이 주변에서 많이 떠나갔다"라며 "정말 큰 야당을 만들겠다는 포부를 밝혔는데, 지금까지의 안철수 후보 리더십과 앞으로의 안철수 후보 리더십이 어떻게 달라지길래 큰 야권을 만드는 게 과연 가능하겠느냐"라고 따져 묻자, 안 후보는 "제가 가는 길이 편안하고 아주 안락한 길이라면 모르겠는데, 그 길이 너무나도 힘든 길이었기 때문"이라고 강변했다.

또한 "그런 경험이 많기 때문에 오히려 사람을 많이 모을 수 있다고 생각한다"라며 "범야권에는 수많은 리더들이 계신다. 제가 우두머리를 하겠다는 게 아니지 않느냐"라고 덧붙였다. 오 후보는 "그렇게 되려면 합당을 해야 하는데, 합당 조건을 맞추는 게 굉장히 힘들다"라며 "100대 3의 비율로도 합당할 의향이 있느냐"라고 물었다. 안 후보는 "지분 요구할 생각 없다"라면서 서울시장 당선 여부와 관계없이 합당하겠다는 뜻을 밝혔다.

그러자 오 후보는 "시장이 되지 않더라도 합당하겠다고 한다면, 앞으로의 어려운 난관이 많은, 될지 안 될지 모르는 합당을 하느니 오늘이라도 입당을 하시라"라며 "오늘 중으로 입당하시면 단일화는 약속했던 시한을 지킬 수 있게 된다"라고 역제안에 나섰다. 그는 이어 "단일화를 위한 여론조사 때문에 (단일화 협상이) 아직도 대립하고 있지 않느냐, 적합도냐, 경쟁력이냐"라며 "제가 그 부분 양보하겠다. '경쟁력'으로 조사하는 것으로 동의해드리겠다"라고 말했다.

하지만 안 후보는 "저는 이번 선거 이기는 방법이 2번 지지자, 4번 지지자 분 마음 모두 모아서 하나가 되어야 이길 수 있다고 본다"라며 "제 진정성과 진심을 알아주셨으면 좋겠다"라고 사실상 이를 거절했다.

그러자 오 후보는 "안철수 후보께서 말씀하신 윤석열 전 검찰총장까지 함께하는 범야권을 만들려면 굉장한 리더십이 필요하다"라며 "지금까지의 축소지향적 리더십을 갖고, 마음이 아무리 지금 하늘을 찌르더라도 현실적으로 그 분과 함께 할 수 있을지 힘들다"라고 의문을 표했다. 특히 "과거에 윤석열 전 검찰총장이 검찰에 계실 때 그 분을 영입하기 위해서 접촉했던 사실을 여러 번 인터뷰에서 말씀하시는 걸 봤다"라며 "사실 실패한 영입이다. 그 사례를 여러 번 말씀하시는 걸 보며 '저건 아닌데' 했다"라고 지적했다.

오 후보는 "요즘 젊은 분들이 실패한 소개팅을 주변에 이야기하면 정말 싫어한다"라며 "그 분에 대한 도리도 아니다"라며 '실패한 소개팅'으로 자신을 홍보하는 안 후보를 저격했다. "그 분까지 함께하는 공동전선, 큰 야당을 만드는 게 과연 가능할지 회의적"이라며 "어차피 할 합당이고, 조건없이 하고, 지분 요구를 안 하실 거면 입당과 무엇이 다른가"라고 재차 입당을 요구했다. 오 후보는 "이 토론 끝날 때까지 생각해주시라"라고 목소리를 높였지만, 안 후보는 이날 끝까지 이에 대해 명쾌히 대답하지 않았다.

이날로 단일화 토론회까지 마친 양측이 오는 18~19일 후보등록 전까지 단일화를 이루기 위해선 적어도 17일부터 여론조사를 시작해야 한다. 하지만 양측 실무협상단 회의는 16일 오후 8시까지도 결론을 내지 못하고 평행선을 달렸다.

오탈자 신고