[최종신 : 24일 저녁 8시30분]
'김선일씨 사건' 관련 국회 긴급 현안질의와 겹쳐 맥 빠진 인사청문회
이해찬 총리 후보자에 대한 국회 인사청문회 첫날 일정이 끝났다. 여야 의원들은 이 후보자의 국정수행 능력을 집중 검증했지만, 김선일씨 피살 사건에 묻혀 여론의 관심을 끄는 데는 실패했다.
한나라당의 심재철, 전재희 의원이 각각 이 후보자 부인의 대부도 땅 투기매입 의혹과 국민건강보험 미납 의혹 등을 제기했지만, 이 후보자는 "고의로 한 것은 아니다"고 예봉을 피해갔다.
오후 들어서는 정부의 책임을 추궁하는 국회 본회의가 열리는 바람에 청문회는 더욱 맥빠진 분위기로 빠져들었다. 한나라당 이군현, 이주호 의원은 오후 보충 질의에서도 이해찬 총리 후보자의 교육부 장관 시절 행적을 집중적으로 거론하며 자질 검증을 시도했다.
이군현 의원은 "이 후보의 교육부 장관 퇴진(99년 5월24일) 직전에 정부가 교원들의 퇴진 요구 서명을 중단하라는 압력을 넣었다"고 주장했다. 이어 그는 "교총에 서명운동 전개를 자제해 줄 것을 당부한다"는 내용의 공문을 들어보이며 "이 자리에 교육부 차관이 배석했다"고 말했다.
이 의원은 "이 후보가 장관에서 경질되기 10개월 전에 한국교총이 교섭을 요구했는데, 여기에 응하지 않다가 퇴진 서명운동에 돌입하자 부랴부랴 교섭에 응했다"고 교육부가 퇴진 서명운동과 단체교섭 협상을 연계하려는 게 아니었냐는 의혹을 제기했다.
이 후보자는 이에 대해 "공무원은 집단행동을 못 하게 되어 있는데 퇴진 서명운동을 집단적으로 하니까 교육부 직원들이 하지 말도록 한 게 아니냐?"고 해명했다. 이 후보자는 또한 "당시 교총회장이 김민하씨였는데, 나와 김 회장은 긴밀하게 자주 만났다. 교육부가 고의로 교섭을 회피한 것은 아니었다"고 덧붙였다.
이주호 의원은 "1998년 4월 교육부 업무보고에서 과외비를 매년 20%, 30%씩 줄여 나가서 4∼5년 내에 모두 없애겠다고 당시 김대중 대통령께 보고한 사실이 있는데, 지금 왜 과외비가 치솟냐?"고 추궁하자 이 후보자는 "모두 없앤다고 보고 드린 것은 아니다. 한번 확인해 보겠다"고 위기를 모면했다.
정봉주 열린우리당 의원은 교원정년 단축을 문제삼는 한나라당 의원들에 맞서 "교원정년 단축이 문제가 아니라 공무원 연금의 문제점 때문에 많은 사람들이 명예퇴직을 선택할 수밖에 없었다"고 당시 상황에 대한 새로운 해석을 시도했다.
정 의원이 "교원이 무더기로 떠난 것은 공무원 연금의 불확실성 때문 아닌가"라고 묻자 이 후보자도 "기존 가입자들중에 공무원 연금상 불이익 때문에 명예퇴직한 분들이 많다. 최종적으로 기존 가입자는 불이익이 없어졌지만, 정부에 대한 불신 때문에 받아들여지지 않았다"고 설명하기도.
국회는 내일(25일) 증인과 참고인 대상의 청문회를 한 차례 더 진행한 뒤 오는 29일 본회의에서 이 후보자의 총리인준안을 표결에 부칠 예정이다.
| | "국회 청소부가 이 후보자 골프회원권 사려면 30년 걸려" | | | '5선' 이해찬 당황케 한 '초선' 노회찬 의원의 돌발 질의 | | | | 노회찬 민주노동당 의원은 청문회 첫날 내내 김선일 사건을 집중 거론했다. 노 의원은 오후 질의에 앞서 인터넷에 떠돌고 있는 김씨의 마지막 육성을 낭독하기도 했다.
노 의원이 "총리직을 수행하게 되면 김씨의 유언을 반드시 대통령께 전달해달라"고 부탁하자 이 의원은 "그러겠다"고 긍정적인 답변을 하기도.
노 의원은 또한 "의원회관 청소부 아주머니들의 월급 실수령액이 53만 7,800원 정도라며 이는 법정 최저임금(56만 7,000원)보다 낮다. 국회사무처가 최저입찰가 제도를 쓰기 때문에 가장 인건비를 적게 주는 용역업체를 계속 고르고 있는 것을 아느냐"고 질문을 던졌다.
노 의원이 뜻밖의 얘기를 거론하자 17년째 국회를 지키고 있는 이 후보자도 약간 당황한 눈치. 이 후보자는 "내가 처음에는 운영위원을 했었는데 그 후에는 운영위원을 해 본 지가 한참 되어서, 국회 사무처의 예산이라든가 집행은 국회 운영위원회의 위원님들이 주로 다루시기 때문에…"라고 얼버무렸다.
노 의원은 이 때를 놓치지 않고 "국회의 청소부 아주머니들이 월급을 다 털어서 이 후보자의 골프 회원권을 사려면 30년이 걸린다"고 꼬집고 넘어갔다. / 손병관 기자 | | | | |
[4신 : 24일 오후 5시10분]
정두언 "이해찬 후보자는 일방성의 화신"
이해찬 "신행정수도, 사법부 이전은 효과 없어"
오후에 열린 인사청문회는 이해찬 총리 후보자의 도덕성 및 자질 문제를 핵심 화두로 청문이 시작됐다. 여당 위원들과는 달리 야당 위원들은 이 후보자와 신경전을 벌이기도 했다.
정두언 한나라당 의원은 "오전에 이 후보자는 이주호(한나라당) 의원의 질문에 대해 '일방적으로 얘기하지 말라'고 했는데, 일방적이라고 하면 이 후보께서 화신이다, 일방성의 화신이다"고 꼬집었다.
"당 최고위원회의에서 뛰쳐나가거나 출근중단 투쟁을 한 적이 있는데, 왜 대화로 하지 못하고 일방적으로 그렇게 했느냐. 이 후보자가 개혁적이라고 생각했는데, 열린우리당 원내대표 경선 당시 이 후보에 대해 당내에서조차 개혁적이라고 생각하지 않는 것 같고, 같은 당의 강봉균 위원도 오전에 그렇게 말하더라.
모두발언에서 성실하게 살아왔다고 했는데, 의아스러운 것은 의원 의정활동 평가 중 256등을 했다. 성실성에서 가장 낮은 점수를 받았다. 평균 68점에서 42점을 받았다. 과거의 모습에서 새롭게 변신하는 모습으로 답변하는 것이 올바른지 의심스럽다.
이 후보자는 DJ의 대북 불법지원에 대해서는 이해한다는 식으로 말을 했는데, 96년 예결위 간사를 하면서 YS 정권이 대북지원으로 밀가루를 보낸 것에 대해서는 격렬하게 정치 공방을 했다. 지난 대선 전에 정책위의장 당시 대권후보 중 인내와 사회갈등 치유 능력을 가진 사람이 없다고 했다. 그 말도 바뀐 것 같다. 이해찬 총리 후보자가 소신있게 할 것이라고 생각했는데, 역시 마찬가지가 아닌가 생각한다."
이해찬 후보자도 물러서지 않고 정 의원의 주장을 조목조목 반박했다.
"의약분업 관련 여론에 따라 최고위원회의 결론이 자꾸 바뀌니까 정책위의장에게 정책은 맡겨달라고 말하는 과정에서 나온 것이다. 밀가루 제공은 남북 정상회담과 성격이 다르다. 대권후보 중 인내력과 갈등 치유력이 있는 사람이 적다는 것은 특정 정당을 지칭한 것이 아니다. 선거라는 과정을 거쳐서 후보들은 비약적으로 성장하지 않나.
13대, 14대 의정활동은 잘했다는 평가를 받았지만 15대 때는 정책위의장 등을 맡으면서 상임위 활동을 못했고, 선거 기획본부장을 맡다보니 국회에 출석 할 시간적 여유가 없었다. 성실 평가에서는 당연히 적게 나올 수밖에 없다. 국회의원의 평가가 정량적인 평가에서 정성적인 평가로 바뀌어야 한다. 그 사람이 그 시점에 어떤 역할을 했느냐를 평가해야 한다. 물론 그에 앞서서 두 가지를 다 잘해야 한다."
강봉균 열린우리당 의원도 "정두언 의원이 내 짧은 말에 정확한 이해가 없었던 것 같다"며 "이해찬 후보자가 대통령에 못지 않은 개혁주의자인데 둘이 개혁에 앞장서지 말고, 대통령은 개혁에 대한 큰 그림을 그리고 총리는 개혁을 실천하는데 주력하라고 주문한 것"이라고 가세했다.
전재희 한나라당 의원은 "이 후보자가 전매권이 없는 사람의 집에 전세로 들어가면서 주택법 위반 사실을 인지하고 계약을 체결했다"며 "사용 승인이 나지 않은 아파트에 불법으로 들어갔다는 것은 고위공직자로서 법을 위반한 중요한 사안"이라고 지적했다. 전 의원은 또 이 후보자의 부인인 김정옥씨의 의료보험 미납 의혹에 대해서도 집중 추궁했다.
이에 대해 이 후보자는 "860세대가 한꺼번에 사용 승인이 나지 않은 아파트에 살 수 있겠느냐"고 반박하면서도 "관련 자료를 주면 확인해 보겠다"고 답했다.
이 후보자는 신행정수도 이전과 관련 "원래 노 대통령이 행정수도 이전을 고려할 때 입법부는 고려했지만 사법부까지는 고려하지 않은 것 같다"면서 "대법원이 간다고 해서 인구 분산이나 과밀 억제에 크게 기여하지 않는다"고 말해, 사법부 이전에는 부정적인 입장을 밝혔다. 그러나 "정부에서 추진하는 것도 어렵지만, 예정된 것을 추진하지 않는 것도 부담이 된다"고 말해, 신행정수도 이전 입장에는 변함이 없음을 분명히 했다.
이 후보자는 또 아파트 원가 공개와 관련 "공공부문은 택지 공급이 늘어 원가 분석이 쉬우므로 (원가와) 연동시켜도 되지 않느냐고 생각하지만, (원가공개) 자체는 시장 기능을 중시하는게 좋다"고 말했다.
[3신 : 24일 오후 3시40분]
이해찬 "김선일씨 사건 정부대응 어처구니 없다... 한미정보 공유 빨리 개선해야"
이해찬 총리 후보자는 24일 김선일씨 피납·살해 사건과 관련 외교통상부 및 현지 공관원들의 대응에 대해 "어처구니가 없다고 생각한다"고 지적했다.
이 후보자는 이날 국회 인사청문회에서 전재희 한나라당 의원의 질의에 대해 "우리나라가 이 정도밖에 안되는가, 세계 10위의 경제력이 있는데 상황에 대한 정보수집과 판단 능력, 교섭능력이 이 정도밖에 안되는가 하고 생각했다"며 이같이 말했다.
특히 이 후보자는 "대통령도 철저히 경위를 조사할 것을 지시한 것으로 안다"며 "철저히 점검해 고쳐야 할 사안이고, 지난달 31일 김씨가 납치된 후 20일 동안 외교 공관원들이 구체적으로 무엇을 했는지 확인하는 절차가 필요하다"고 강조했다.
이 후보자는 김선일씨 피살 사건 과정에서 불거진 한미간 정보공유 부재 문제에 대해서도 "이런 부분에 대한 언론보도가 확인돼서 정보공유가 소홀히 됐다는 점이 밝혀지면 빨리 개선해야 한다"고 말했다.
이 후보자는 우리 정부의 정보체제 구축에 대한 방안으로 "현지에서 협상하는 부분은 평소 인간관계가 맺어지는 바탕이 중요하다. 사건이 발생하고 나서야 허둥댄다고 협상채널이 찾아지겠느냐"며 "이런 체계가 상시 작동하는 것이 중요하고, 장기적으로 중동과 전략적 이해를 도모하려면 평상시 우호적 관계를 유지하는 게 중요하다"고 밝혔다.
[2신 : 24일 오후 1시55분]
한나라당, 이 후보자의 교육부 장관 시절 교육정책에 대해 집중 추궁
오전 청문회에서는 이해찬 총리후보자의 교육부 장관 시절의 공과와 김선일씨 피살 사건에 대한 입장을 묻는 의원들의 질의가 쏟아졌다.
교총회장 출신의 이군현 한나라당 의원은 "과거 실적을 보고, 건설사를 정하게 되는데... 총리의 여러 가지 기준 중 장관 시절의 실적을 살펴봐야 한다"며 이 후보자의 교육부 장관 시절 행적을 집중 추궁했다.
그러나 이 후보자는 "교육부 장관 시절에 한 가지만 잘해도 대학에 갈 수 있다고 하지 않았냐?"는 질문부터 "그런 말 한 적 없다. 교육부 공문에 있냐"고 반문해 김을 뺐다.
이군현 "그러면 언론이 조작했다는 것인가?"
이해찬 "조작은 아니고, 자신의 진로 분야에 역점을 두면 좋겠다고 했는데 이것이 단순화돼서 학생과 교사 사이에서 오가고 때론 언론에 보도된 적이 있는지 모르겠지만, 내가 한 과목만 잘하면 대학에 갈 수 있다고 말한 적은 없다. 무시험전형은 얘기한 적이 있다."
이 후보자는 "무시험만으로 다 학교를 가는 게 아니라 요즘의 수시 모집처럼 무시험전형을 도입하고 점차 확대하겠다는 것"이라며 예봉을 피해나갔다.
이 의원이 "무시험전형으로 국민을 혼란에 빠뜨렸다. 교육에 대한 비전과 철학을 가지고 있지 않는 것 같다"고 공격했지만 이 후보자는 여기에 지지 않고 "당시 1학기 수시 모집은 10% 이내로 제한했다. 그나마 마무리 짓지 못하고 물러났는데, 그 계획도 선생님들의 의견을 수렴해서 그해 9월에 최종 확정한 것"이라고 응수했다.
교육부 교육정책심의위원을 지낸 이주호 한나라당 의원도 이 후보자의 교육관을 문제삼았다.
이주호 "교원정년 단축시 60대 교사를 개혁 대상으로 지칭한 것은 나이든 교원에게 큰 실수 아니냐?"
이해찬 "교원 정년을 단축한 이유가 학생과 허심탄회하게 대화하는 세대가 학교를 경영하기 위한 것 아니냐? 부작용과 무리가 있었다는 것은 죄송하게 생각한다."
이 의원이 "교원정년 단축을 무리하게 해서 얼마나 교단내 갈등이 얼마나 조장됐는지는 알고 있냐"고 질책하자 이 후보자는 "새로운 요인을 제공한 것은 사실이지만, 교단내 갈등은 늘 있어왔던 것"이라고 설명했다.
이 후보자는 이 의원이 "교육부 장관 시절 '촌지거절교사 우대정책' 등을 시행했다가 철회했다"고 하자 "의원님, 사실에 기초해서 말해달라. 교육부가 촌지거절 교사 우대정책을 언제 실시했냐"고 반문하기도. 이 후보자는 "그건 교육부가 정책으로 확정한 게 아니다. 언론에만 보도되고 채택되지 않은 게 대부분"이라며 도리어 이 의원을 궁지로 몰아넣기도 했다.
"이 후보자의 개혁이 정치적 목표에 따른 졸속개혁 아니었냐"는 질문에 대해서는 "정치적 이해관계를 따졌다면 그 어려운 일을 했겠냐? 당시 직원들 상당수가 나중에 선거를 생각해서라도 교원단축은 하지 말라고 충고했지만, 비난이 있다 하더라도 국가를 위해 불가피하게 선택하는 일이 있다"고 소신을 굽히지 않았다.
"이 후보자의 교육개혁방식은 엄청난 저항과 반대만 불러일으켰다. 총리로서 되풀이한다면 우리 미래는 매우 어렵다"는 자신의 지적에 이 후보자가 "그건 의원님의 주장"이라고 쏘아붙이자 이 의원은 "후보자가 본인의 과오는 전혀 인정하지 않고 있어서 총리가 된 후에도 같은 잘못을 되풀이할 가능성이 높다"고 불쾌감을 드러내기도.
민주노동당 노회찬 의원과 한나라당 전재희 의원은 현안으로 떠오른 김선일씨 피살 사건 질의에 집중했다.
노 의원이 "국민 생명안전을 지키는 일보다 한미동맹을 지키는 것이 더 중요한 가치냐?"고 묻자 이 후보자는 "두 가지는 대립적인 게 아니다. 한 단면만 갖고 정책을 결정하는 게 아니다"고 피해갔다. "파병하지 않을 경우 한미 관계에 무슨 문제가 있나"는 질문에는 "공개된 청문회에서 말씀 드리기에는 무리"라고 난색을 표하기도.
노 의원이 "이라크가 현재 전쟁상태라고 생각한다면 전쟁상태가 아니라고 보는 정부 인식과 차이가 있는 것 아니냐?"고 몰아세우자 이 후보자는 "우리 군이 가는 곳은 군사충돌이 벌어지지 않는 아르빌 지역"이라고 위기를 모면했다.
전재희 한나라당 의원은 김선일 피살 사건에 대한 한미간의 정보공유 부족을 들어 "대한민국 정부는 정보수집력이 있나? 우리 국민은 없다고 본다"며 정보수집력 향상의 타개책을 마련하라고 촉구했다.
반면, 열린우리당 의원들은 이 후보자의 행적을 옹호하거나 질의시간 대부분을 자신의 주장을 얘기하는 데 할애해 대조적인 모습을 보였다.
정봉주 의원은 이 후보자가 교원정년 단축을 교육장관 시절의 가장 큰 문제로 꼽자 "동의하지 않는다"며 정년단축을 압도적으로 지지한 당시 여론조사 결과를 소개하기도 했다.
정 의원은 "교육개혁의 방향은 옳았지만, 교사들을 개혁의 주체가 아니라 대상으로 세운 게 가장 큰 문제였다"면서도 "이 후보자의 장관시절 교육정책은 그 당시 사회 분위기에서 반드시 해결해야 할 과제였다"고 역설했다.
한편, 이 후보자는 김현미 열린우리당 의원으로부터 이라크 파병에 대한 질문을 받고 "심정이야 우리 젊은이들을 그곳에 보내고 싶은 사람이 누가 있겠냐"면서도 "지난 16대 국회 때 굉장한 고뇌 끝에 내린 결정"이라며 파병불가피론을 역설했다.
김현미 "이번 사건으로 현지 사정이 안전하지 않은 것으로 확인이 됐다. 49재 안에는 파병을 하지 않는 것이 애도의 뜻이다. 일정 정도 안정될 때까지 파병을 연기해야 하지 않나?"
이해찬 "연기하는 것보다 우리 국군들이 안전하게 활동할 수 있는지가 중요하다. 준비가 부족하다면 충분히 해야 하고, 충분하다면 일부러 연기할 필요는 없다고 본다. 현지에서 안전장치를 확실하게 준비하는 게 중요하다."
이 후보자는 "추가 파병 요청이 있으면 어떻게 할 것이냐"는 김현미 의원의 질문에 "추가 파병이 필요할 지 예상할 수 없지만, 국회에서 과연 동의가 되겠느냐"며 악화된 여론을 의식한 말을 하기도.
정두언 한나라당 의원은 질의 도중에 "독선과 오기와 증오, 편파심이 가득한 대통령을 보좌할 화합형 총리를 바란다", "노사간의 문제를 노 대통령이 치유할 수 있나? 대통령이 충분히 갈등을 조정할 능력이 없다고 보는데..."라며 은근슬쩍 노 대통령을 공격하기도 했다.
[1신 : 24일 낮 12시]
이해찬 총리후보자 "일하는 총리 되겠다"
국회는 24일 인사청문회를 열고 참여정부의 두번째 총리로 지명된 이해찬 총리후보자를 대상으로 국정수행 능력과 도덕성 등의 집중 검증을 시작했다. 17대 국회의 첫 공식 활동이기도 하다.
국회 인사청문특위(위원장 장영달)는 이날 이 후보자에 대한 질의를 실시하고, 25일에는 이부영 전 전교조위원장 등 12명의 증인과 참고인 등을 출석시켜 이 후보자와 함께 대면질의를 실시한다. 이 후보자에 대한 임명동의안은 오는 29일 본회의에서 처리할 예정이다.
특위 위원들은 이 후보자에 대해 ▲김선일씨 피살사건에 대한 정부의 대책과 관련 의혹 ▲이라크 추가 파병 ▲주한미군 감축 ▲교육부장관 시절 교육개혁 정책을 둘러싼 논란 ▲신행정수도 건설 ▲아파트 분양원가 공개 ▲이 후보자 부인 김정옥씨의 대부도 땅 매입 의혹 등을 집중 추궁할 예정이다.
이해찬 후보자는 모두발언에서 "노 대통령의 제안을 받고 총리로서 적임자인가 망설였지만, 지난 32년을 국가를 위해 일해왔고 이제까지 살아오면서 맡은 일에 대해 성실히 그리고 나름대로 최선을 다해왔다"며 "국가가 저를 필요로 하는 역할이 있다면 회피하지 않고 그 책무를 다하는 것이 도리라고 생각해 이 자리에 섰다"고 말했다.
이 후보자는 "국회의 동의를 얻어 국무총리로서 일하게 된다면 모든 것을 국회와 협의하고 상의하는 '일하는 총리'가 될 것을 다짐한다"며 "당정간의 충분한 협의를 통해 정책을 조율하고, 특히 야당과의 대화를 통해 상생의 정치를 펴는데 정성을 다하겠다"고 다짐했다.
첫번째 질의자로 나선 이호웅 열린우리당 의원은 "과거 총리청문회는 후보자의 도덕적 결함을 찾아내 이를 폭로하고 과장하여 부각시키는 정치 공세의 장이 많았다"며 "과거의 옳지 못한 전철을 밟지 말고, 국내외적인 중대 현안과 정책들을 놓고 총리후보에 대한 치밀한 검증이 이루어지는 장이 되어야 한다"고 강조했다.
그러나 이어진 심재철 한나라당 의원의 질문은 이 후보자의 정책에 대한 검증보다는 개인적인 도덕적 결함 의혹에 집중됐다. 심 의원은 "이 후보자의 부인이 대부도 토지를 소유하면서 작성한 농업경영계획서에서 농업경력을 15년이라고 허위 기재한 것과 경운기를 구입할 것이라고 했지만 구입하지 않은 것은 농지법 위반"이라면서 "또 채무 사항을 공직자재산 신고에 누락시킨 것은 공직자 윤리법에 어긋난다"고 지적했다.
이에 대해 이 후보자는 "농업경력을 15년이라고 쓴 것은 사실과 다르지만, 경력이 중요한 것이 아니라 앞으로 계속 농사를 지을 것이냐가 중요하지 않느냐"며 "올해는 총리를 하게 되면 어떻게 될지 모르지만, 주말 농장으로 계속 농사를 지을 것이기 때문에 농지법 위반이 아니다"고 주장, 투기 의혹을 부인했다.
이 후보자는 또 "최근 2∼3년동안 대출 받은 것이 없고, 그렇게 많은 돈을 쓸 일도 없었다"며 "어느 은행에서 대출 받았다는 것인지 정확하게 말해줘야 확인을 할 수 있다"고 반박했다.
한편 이 후보자는 정부의 이라크 추가파병 입장 재확인과 관련 "김선일씨 사태 이후 국민여론이 비등하고 있다"면서도 "어려운 고뇌 끝에 내린 결정이므로 기본적으로 파병 취지에 맞춰 평화 유지, 재건·복구 목적을 충분히 알리고 예정대로 파병해야 한다"고 밝혔다.
이 후보자는 또 "총리로서 바람직한 대통령 보좌 역할은 어떤 것이냐"는 질문에 "대통령이 국정사안에 대해 충분히 소상하게 파악해서 잘 판단할 수 있도록 뒷받침하는 것"이라며 "국무위원에 대한 제청권, 해임권 등 안전장치를 행사함에도 국정방향, 대통령 기본입장 등 충분한 대화를 통해 상호 이해하면서 행사하는 것이 중요하다"고 말했다.
이어 책임총리제 문제와 관련해서는 "대통령이 '거시적이고 장기적인 구도를 보면서 중요한 사안에 대해 집중적으로 생각할 수 있는 여유를 갖고 싶으니 산적한 사안에 대해 총리가 책임감 갖고 실행할 수 있도록 해달라'고 했다"고 전했다.
이 후보자는 교육부 장관 시절 수행한 정책에 대해 "20년 후에 사회에 나올 학생들을 가르칠 방향을 잡는 것이기에 교육정책은 현 사회의 요구보다 개혁적일 수밖에 없다"며 "교원정년단축 등 선생님들에게 일부 고통을 안겨준 점은 있으나 자녀들을 위해 안 할수 없는 정책이었음을 양해해달라"고 강조했다.