메뉴 건너뛰기

close

김용갑 한나라당 의원은 21일 당 윤리위원회의 징계 방침과 관련 "인명진 윤리위원장의 독선과 비민주성, 포풀리즘적 정치행태를 단호히 거부한다"며 당에 인 위원장에 대한 기피신청을 건의했다.

김 의원은 이날 '좌파의 칼이 보수의 목을 겨냥하고 있는 것은 아닌가?'라는 제목의 보도자료를 내고 "인 위원장은 결정되지 않은 사항을 예단해서 본 의원을 공개적으로 매도함으로써 제척 사유에 해당된다"며 이같이 밝혔다. 그는 이어 "개인의 명예를 훼손한 것에 대해 인명진 윤리위원장에 대한 모든 법적인 조치를 강구해 나갈 것"이라고 강조했다.

김 의원은 10·26 지방선거 당시 무소속 후보를 지원했다는 의혹에 대해 "창녕군수 선거는 군민의 여론을 완전히 무시하고 당선이 불가능한 사람을 공천함으로써 본선거에서도 참패를 당하였던 것"이라며 "공천이 잘못된 것은 비판했지만 선거기간 동안 어느 쪽도 지원하지 않았다"고 부인했다.

그는 이어 "인 위원장이 공천 잘못이라는 더 큰 해당행위에 대해서는 책임을 덮어두고 지엽적인 선거운동만 가지고 계속 본말이 전도된 처벌을 하겠다는 것은 형평성에도 맞지 않는다"며 "개인의 명예는 물론 한나라당의 명예도 실추시켰다"고 지적했다.

그는 특히 "인명진 목사는 과거 도시산업선교회를 통해서 기업을 도산시킨 것처럼 한나라당을 분열시키고 도산시키기 위한 의도를 갖고 있는 것은 아닌지 의심스럽다"며 "인 목사는 많은 한나라당 지지자들이 우려하듯이 한나라당의 정체성에도 맞지 않는 강한 좌파성향을 가지고 있다"고 성토했다.

다음은 김용갑 의원의 보도자료 전문이다.

인명진 윤리위원장을 기피 신청 한다!
좌파의 칼이 보수의 목을 겨냥하고 있는 것은 아닌가?


인명진 위원장이 KBS 라디오와 CBS 라디오 등에 출연하여 본 의원을 위시한 3명의 의원에 대해서 엄청난 명예를 훼손한 것을 심히 유감으로 생각한다.

본의원의 국정감사시 광주발언은 분명히 광주시민과 광주시를 지칭한 것은 아니었다. 지난 6.15 민족통일대축전 행사는 북한 조평통의 안경호 서기국장을 단장으로 하는 북측 인사와 국내 한총련, 범민련 등이 참석하여 외세배격, 미군철수 등을 주장하는 등 언론에 보도된 바와 같이 무정부적인 혼란 상황이었으며 본의원은 이를 지적한 것이었다.

그러나 언론에 거두절미되어 광주 해방구 발언이 보도됨으로써 결과적으로 광주시민의 명예와 자존심을 훼손하였다고 판단해 진심으로 사과한 바 있다. 이러한 진정한 사과에도 불구하고 인명진 위원장이 계속해서 문제를 증폭시키고 있는 것을 심히 유감으로 생각한다.

또한 10.25 창녕군수선거는 군민의 여론을 완전히 무시하고 당선이 불가능한 사람을 공천함으로써 본선거에서도 참패를 당하였던 것이다. 본의원은 물론 도당 위원장의 의견을 무시한 정략적인 공천에 대하여 당지휘부에 강력한 시정 요청을 한 바 있다. 선거 이후 최고위원회에서 이번 창녕 선거의 실패는 공천의 잘못에 있다고 이미 결론을 내린 바 있고, 최고위원회에서는 윤리위원회에 제소하지도 않았다. 그런데도 인명진 위원장이 언론에 앞장서서 아예 징계할 것을 주장함으로써 이 문제가 결국 윤리위원회에 상정된 것이다.

그러나 본의원은 그 기간동안 해외출장 국정감사로 실질적으로 선거운동은 하지 않았다. 공천이 잘못된 것은 비판했지만 선거기간 동안 어느 쪽도 지원하지 않았다.

그럼에도 불구하고 인명진 위원장이 공천 잘못이라는 더 큰 해당행위에 대해서는 책임을 덮어두고 지엽적인 선거운동만 가지고 계속 본말이 전도된 처벌을 하겠다는 것은 형평성에도 맞지 않는다.

특히 CBS 방송과 신문보도에 의하면 인 위원장은 처벌을 기정사실화하고 ‘출당해야 마당하다’, ‘스스로 물러나야 한다’, ‘망신을 주어야 한다’고 했다는 기사가 나갔었다. 그리고 자기의 의견에 따르지 않는 한나라당 윤리위원에 대해서는 거의 막말 수준의 모욕적인 비판을 하였다. 이것은 성직자인 인 위원장이 최소한 피고인에 대한 무죄추정의 원칙도 무시한 것일 뿐만 아니라 사전에 언론에 공개적으로 매도함으로써 엄청난 개인의 명예를 훼손하는 최소한의 윤리적 기본도 갖추지 못한 것이다.

법정 재판에서도 재판장이 판결을 내리기 전까지는 재판 결과를 예단하여 공개할 수가 없다. 특히 징계위원회는 위원장 단독으로 처벌을 결정할 수 없는 합의체 기구이다. 아직 윤리위원회에서는 아무런 결론도 나지 않았고 다만 보다 깊은 조사가 필요하다고 결정된 바는 있다. 그런데도 인 위원장은 마치 자신이 전적으로 징계를 결정하는 양, 방송에서 공개적으로 말함으로써 지금까지 쌓아 올린 개인의 명예는 물론 한나라당이 마치 큰 문제나 있는 것처럼 국민에게 인식시킴으로써 결과적으로 한나라당의 명예도 실추시켰다고 본다.

결국 임명진 목사는 과거 도시산업선교회를 통해서 기업을 도산시킨 것처럼 한나라당을 분열시키고 도산시키기 위한 의도를 갖고 있는 것은 아닌지 의심스럽다. 또한 인명진 목사는 많은 한나라당 지지자들이 우려하듯이 한나라당의 정체성에도 맞지 않는 강한 좌파성향을 가지고 있다고 본다.

더 이상 인명진 윤리위원장의 독선과 비민주성을 거부하며 포풀리즘적 정치행태를 단호히 거부한다. 인명진 위원장은 결정되지 않은 사항을 예단해서 본 의원을 공개적으로 매도함으로써 제척 사유에 해당된 것으로 본다. 따라서 본의원은 당에 인명진 위원장에 대한 정식 기피신청을 건의한다. 또한 개인의 명예를 훼손한 것에 대해 인명진 윤리위원장에 대한 모든 법적인 조치를 강구해 나갈 것이다.

댓글
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기

사실 너머의 진실을 보겠습니다. <오마이뉴스> 선임기자(지방자치팀)


독자의견

이전댓글보기
연도별 콘텐츠 보기