큰사진보기

한나라당의 대통령 후보로 이명박 전 서울시장이 선출됐습니다. 이 후보는 모두가 하나 돼 정권을 창출하자고 역설했습니다. 첫 소식으로 000 기자가 보도합니다.

이명박 대선 예비후보가 '예비'자를 뗀 어제(20일)밤 방영된 KBS 9시뉴스 앵커 코멘트다. 기자소개를 빼면 간단한 두 문장. 언뜻 보면 건조한 사실을 전달하고 있어 별 문제없어 보인다. 그러나 '2007 대선미디어연대' 출범식에 참석한 전규찬 문화연대 미디어문화센터 소장에게는 두 번째 문장이 예사롭게 들리지 않았다.

"대선 시기, 보도 미묘한 차이에도 주목해야

"이 후보가 '모두가 하나 돼 정권을 창출하자'고 역설한 건 분명한 사실이지만 이 발언을 뉴스앵커가 직접적으로 시청자들에게 전달하는 것은 문제가 있다"는 것이다. 그러면서 전 소장은 같은 시간 MBC 뉴스데스크 앵커 코멘트를 옮겼다. 이렇게 보도해야 한다는 것이다.

"이명박 전 서울시장이 한나라당의 제17대 대선후보로 최종 선출됐습니다. 선거인단 투표에서는 박근혜 후보에 뒤졌지만 여론조사에서 앞서 힘겹게 승리할 수 있었습니다. 000기자가 보도합니다.

전 소장은 덧붙였다.

"미묘한 차이 같지만, 특히 대통령 선거를 앞둔 시점에는 이런 미묘함에 주목해야 한다."

바야흐로 대선 정국. 전 소장의 말은 곧 오늘(21일) 출범한 2007 대선미디어연대의 취지와 목적이기도 하다.

한국기자협회 한국방송프로듀서연합회 전국언론노동조합 언론인권센터 언론개혁시민연대 민주언론시민연합 문화연대 한국방송기술인연합회 인터넷기자협회 바른지역언론연대 미디어기독연대 등 그동안 줄곧 언론운동에 매진해온 50여 개 단체가 참여한 '2007 대선미디어연대'는 오늘 오후 3시 프레스센터 외신기자클럽에서 출범 기자회견을 열고 공정한 대선보도를 위한 감시와 정책대안 제시를 중심으로 하는 활동계획을 밝혔다.

김영호 언론연대 공동대표는 "선관위 등에서 구성하는 보도심의위원회는 기계적이고 형식적이어서 언론의 정파성을 가려내기 힘들다"며 "대선미디어연대의 역할이 그래서 더욱 중요한 만큼 정파성을 배격하고 정치적 중립성과 객관성을 유지하면서 선거보도 감시에 임할 것"이라고 말했다.

지난 2002년 대선 때도 비슷한 구성, 비슷한 활동의 '2002 대선 미디어공정선거국민연대'가 있었다. 선거보도 감시를 주요 활동으로 삼아 1일 논평, 주간보고서, 정기 모니터 보고서 등을 발표해 언론의 공정 보도를 촉구하는 활동을 벌였다.

그러나 반성할 점도 있었다는 것이 2007 대선미디어연대의 생각이다. "개별 사안이나 이슈에 대한 사안별 모니터가 뒤따르지 못함으로 인해 개별 기사에 대해서만 좋고 나쁨을 구별해 통시적 고찰이나, 사안별 이슈별 고찰 등의 미흡한 측면이 드러나는 등 모니터 방식의 한계점을 지니고 있었다"(2007 미디어연대 출범 자료 중)는 것이다.

보도감시 대상 대폭 늘리고 미디어 정책 제시까지

이를 극복하고자 2007 대선미디어연대는 기존 활동에 몇 가지 사업을 더 얹었다. 모니터링을 중심으로 하는 미디어 감시기능에 '미디어 정책 제안 기능'을 결합하기로 한 것이다. 모니터본부와 대외협력본부 외에 정책본부를 따로 둔 이유도 이 때문이다. "모니터링을 통한 언론 압박에만 그치지 않고 바람직한 미디어 정책 제시까지 아우르고 미디어의 공공성과 공익성에 부합하는 미디어 정책을 대선 후보군들에게 제시, 바람직한 공약을 이끌어낸다"(김서중 민언련 공동대표)는 계획을 세웠다. 이를 위해 '미디어 100대 소과제/10대 과제' 지정 작업에도 착수했다.

지상파 방송 3사와 종합 일간 신문에만 한정짓던 모니터링 대상도 대폭 늘렸다. '모든 미디어 영역'이 그 대상이다. 인터넷신문과 통신사, 보도전문 채널은 물론 포털까지 감시 대상으로 삼았다.

기자회견 중에도 많은 참석자들이 최근 한나라당 대선 후보경선을 다룬 일부 언론 보도의 문제점을 조목조목 지적했다.

"일부 매체에서는 한나라당 대선 예비후보들의 도덕성 문제가 대두될 때 '과거는 필요 없다. 미래가 중요하다'는 식으로 보도하는 등 노골적 정파성을 보이고 있다. '선동'과 다름없다. 이를 언론이라고 볼 수 있느냐. 이래서야 공정한 대선이 이뤄질 수 있겠느냐."(김영호 언론연대 공동대표)

대선미디어연대의 회초리가 이미 매섭게 언론계를 때리고 있다.

큰사진보기

- 2007년 대선미디어연대가 벌일 활동을 2002년 미디어연대의 활동과 비교한다면?
"방향은 비슷하다고 할 수 있다. 그러나 이번에는 보도감시 영역 이외에 '언론정책'에 주목하고자 한다. 한나라당은 이미 신문법 개폐 문제를 거론했었고 방송통신 융합 관련한 정책도 자본 논리로 인해 공공성과 공익성이 소멸될 위기다. 대선 이후 당선자의 정책에 따라 미디어의 지형이 달라질 수 있다. 대선에 나선 후보들의 선명한 언론정책을 견인하기 위해 노력할 것이다"

- 이외에 각 대선후보들에게 주문할 언론정책은 또 뭐가 있나?
"신문법과 방송통신융합추진 정책이 가장 중요하다. 그 다음으로 정치적으로 변질되는 방송위원회 위원 선임 방식도 관심사고 유효기간이 3년가량 남은 지역신문발전지원특별법에 대한 정책도 필요하다. 이런 것들이 준비된 후보여야 한다. 이번 선거는 미디어 관련 정책이 뚜렷하게 제시되지 않을 것 같아 걱정이다."

- 한나라당 대선 후보 경선을 둘러싼 언론 보도를 모니터링 한다면?
"오늘 아침 일부 신문, 어제 밤 한 뉴스를 보니 이명박 후보 선출 이후 '이명박 특집'을 만들었더라. 일부 신문은 몇 페이지에 걸쳐 이명박 후보의 일대기 등을 다뤘다. 과거 한 정당의 대선 후보 선출 때와 비교해 봐라. 이런 적이 없다. 물론 지지도가 50%를 상회하는 유력한 후보이긴 하지만 마치 이명박 후보가 대통령으로 뽑힌 것 같다. 독자입장에서 무의식적인 판단을 유도할 수 있다. 난 일부 언론의 의도라고 생각한다."

- 포털 사이트까지 미디어연대의 감시 영역으로 포함시켰는데 구체적으로 어떤 방식의 모니터링 활동을 벌일 계획인가?
"복잡한 문제다. 기술적인 문제가 많다. 인터넷기자협회가 주도적으로 방법을 모색하고 팀을 꾸려 구체화시키고 있다. 전문성을 갖춘 활동이 가능하리라 기대한다."