큰사진보기

열재생폐기물소각처리시설로 등록돼 있는 한 업체가 하루 처리용량 48t 규모의 전문폐기물처리시설 허가권을 추가로 얻는 과정에서 지역 주민들의 반대 목소리가 높아지고 있다.

허가과정에서 주민의견 수렴절차를 전혀 거치지 않았을 뿐 아니라 폐기물처리장이 들어선 이후 주민들이 입을 피해에 대한 설명이 없었다는 것. 특히 주민들은 이 업체 맞은편에 도로 하나를 사이에 두고 대규모 아파트 단지와 택지가 조성되고 있는 상황을 감안하지 않은 행정이라고 지적하고 있다.

양산시 웅상출장소와 주민들에 따르면 소주동에 있는 열재생폐기물처리시설인 A업체가 최근 별도의 법인인 B업체 명의로 추가로 폐기물처리시설 허가권을 얻기 위한 절차를 추진하고 있으며, 현재 검토계획 승인까지 마쳤다고 밝혔다.

웅상출장소 관계자는 "유산공단에 있던 B업체가 소주동에 있는 같은 계열사인 A업체 부지로 이전하는 과정에서 폐기물처리시설 허가권을 얻는 절차를 밟고 있지만 아직 허가 신청을 하지는 않았다"고 말했다.

하지만 이 과정에서 주민들은 산업용 폐기물을 전문적으로 처리하는 B업체가 들어서는 것을 반대하며, 허가를 내주지 말 것을 요구하고 있다. 기존에 있던 A업체의 경우 이제 와서 허가를 취소할 수 없더라도, B업체의 추가 허가는 안 된다는 것이다.

양산시 소주동 통장협의회 이상영(50) 회장은 "기존 A업체는 열재생폐기물소각처리시설로 폐기물을 소각해 그 열을 재활용하는 시설인데 반해 B업체는 산업용 폐기물 처리만을 전문적으로 하는 업체"라며 "이미 소주동에 산업용 폐기물을 처리하는 H업체가 있는데, 같은 시설을 하나 더 허가하는 것은 안 될 말"이라고 주장했다.

폐기물처리시설이 필요한 시설이기는 하지만 불과 수백m 거리에 폐기물처리업체가 두 개나 들어오려 하는 것은 주민의 쾌적한 생활권을 무시하는 처사라는 것. 이는 지난 4월 웅상읍 분동이후 웅상지역의 개발이 평산, 덕계, 서창동 지역에 집중되면서 소주동 주민들이 느낀 소외감이 표출된 셈이다.

특히 주민들은 "B업체와 도로 하나를 사이에 두고 현재 건설 중인 S아파트가 내년 입주를 시작하면 민원이 불 보듯 뻔한 것을 알면서도 허가를 내주려는 이유를 모르겠다"고 말했다.

이에 대해 출장소 관계자는 "아파트 입주 이후 민원이 발생할 것은 충분히 예상되는 일"이라면서도 허가를 신청한 해당 부지가 도시계획상 공업용지이기 때문에 법적인 문제는 없다는 입장이다.

그러면서 "B업체는 폐기물처리시설 허가를 신청하는 것은 단지 허가권을 얻는다는 것이지 별도의 폐기물처리시설 증설을 하는 것은 아니며, 기존 A업체가 하는 일과 별반 차이가 없다"며 "실시간으로 오염물질 배출 여부를 판단하는 안전장치 등이 설치되기 때문에 주민들이 우려하는 일은 발생하지 않을 것이며 이는 님비현상일 뿐"이라고 말했다.

소주동 주민들은 웅상출장소의 이 같은 답변에 대해 "하는 일이 차이가 없다면 굳이 B업체가 허가권을 얻을 필요가 뭐냐"며 "현재는 ㅅ아파트 분양에 피해를 줄 수 있다는 점을 감안해 소극적으로 대처하고 있지만 진행상황에 따라 반대시위를 할 가능성도 있다"고 말했다.