큰사진보기

 사실 제가 궁금한 것은 누가 '세계'를 가난하게 만드느냐에 대한 답이 아니라, 누가 '나'를 더  가난하게 만드나에 대한 대답, 혹은 세계의 부를 재편성하고 이기적일 만큼 그들의 부만을 확대하는 그들의 노하우에 대한 답이 아니었나 싶습니다. 세계의 98%를 이용하면서 신의 영역에서 살고있다는 2%의 사람들의 이야기를 듣고 싶었던 게 아닌가 싶습니다. 그래서 혹시 나도 2%의 그들처럼 살 수 있지 않을까?하는 이기적인 마음이 가장 컸던 것 같습니다. 물론 저자는 98%의 사람들이 어떻게 가난해 질 수 밖에 없는지를 알려서 98%를 무장시키고 세계를 변화시키는 것이 목표였을 텐데 말이죠.

작가는 말합니다.

" 그렇다. 다시 한 번 말하지만, 모든 환부는 이제 곪을 대로 곪았으므로 더 이상 나빠지려고 해야 나빠질 것도 없다. 모든 것을 완전히 전복시키는 것만이 환부를 치료할 수 있는 유일한 방법이다!"

멋집니다. 전복이라는 단어에서는 놀랍고 무섭기까지 했습니다. 알고 있다는 것만으로도 무장이 된다고하지만, 그것이 지식인의 역할이라고 하지만, 난 지성인이 아니야. 라고 스스로 동의한 나는 그저 비겁하게 이 책을 읽고 크게 느끼고 변화하여 세상을 긍정적으로 변화시킬 영웅이 나타나길 바라고 있습니다. 난 영웅이 아닌 게 확실하니 영웅이 나타나면 좋겠다고 생각하면서도 과연 영웅이 나타나서 앞장섰을 때 나는 그에게 힘을 보태줄 수 있을까란 데에 생각이 미치자 답답하고 짜증스런 마음이 밀려옵니다.

지은이 장 지글러는 거대 민간 다국적 기업들과, IMF, WTO 등 시장원리주의원리에 대한 비판과 자본 축적을 위해 부패한 권력층의 실체를 고발하고 연대를 촉구합니다. 세계화를 맹신하는 신자유주의적 국제기구들, 무기를 팔아 돈을 벌고 희귀재와 자원을 이용해 전쟁과 폭력의 조직을 일삼는 사례들을 무수한 사례와 객관적인 통계자료를 이용해 제시합니다. 유명무실해지는 국제법, 전세계적인 기아와 난민들의 문제가 수면위로 떠로르지 못하는 구조적인 현실의 모순, 프랑스 혁명에서 보는 연대의 사례들. 제한적인 영향력을 가진 한 명의 지식인일 뿐이라는 장 지글러의 글은 무거운 주제에도 잘 읽히고 쉽게 이해되나 '나에게 뭘 요구하는 걸까?'에 대한 부감감때문에 즐겁게 읽지는 못했습니다.

1982년생의 젊은 음악가, 대한민국 최고의 학벌,'싸구려 커피'라는 곡으로 알려진 그, 내 막내동생보다 어린 그가 룸펜의 실체를 알리없을 텐데. 그는 음악으로 룸펜의 실체를 읇조립니다. 한국형 포크락이니 뭐니 하는 분들도 있지만 제게 그의 음악은 행동하지 못하는 비겁한 지식인, 룸펜의 또다른 이름이고 환영입니다. 그런데, 지금이 일제시대도 아닐진데, 왜 그가 나타난 걸까요? 왜 그의 음악에 공감하는 사람들이 저리 많은 걸까요? 그 사실이 문든 슬퍼집니다. 장기하는 현대 지성인의 리얼현실입니다. 우리는  우리 부모의 세대의 너무나 큰 기대를 양분으로 지성인으로 자라날 것으로 기대되었지만 세계를 더 가난하게 만든 그들에게 놀아나고 이용당한 멍청한 세대입니다.

그래서 이제 우리는 장기하와 같은 젊은 세대에게 그 바통을 넘겼으며  전세계적인 문제가 아닌 나와 내 가족의 문제를 고민하는 생활만으로도 힘에 겹습니다.  그런데 문제는 우리의 바통을 받은 그들도 과거의 우리와 다르지 않아 보인다는 겁니다. 아니 더 냉소적이죠.  기아와 난민으로 헐떡이는 전세계적 문제를 고민할 여력이 없는 지성인들, 방바닥에 기어가는 바퀴벌레를 아무렇지 않게 잡아대고 싸구려 커피한잔에 위안을 얻으려했으나 그마저도 여의치않은 대한민국 최고의 지성인, 지금 평범한 우리들과 전혀 다르지 않고 또 뭔가 행동할 수도 없고, 행동하지도 않아서 더 똑같은 냉소적인 그들입니다.  그렇게 우리와 너무 닮은 그들을 우리는 비판할 수도 없고 비난할 수도 없습니다. 아니 오히려 환호할 뿐이죠. 우리가, 혹은 내가 그들에게서 느끼는 것은 비겁한 안도감일까요? 거봐라 우리도 사회적 책임을 다하려고 노력한다고 했는데 사회는 변하지 않아. 더 똑똑한 너희들도 이제 느꼈지?하는 ..

이 책은 인터넷 도서사이트 알라딘의 편집장의 선택 코너(http://blog.aladdin.co.kr/thisweek/2472196?start=we)에도 선택되어 있습니다. 그곳에는

A. 현재의 농업 생산력으로는 120억 명의 인구를 먹여 살릴 수 있다. 지구의 인구는 62억명이다. B. 약 8억5천4백만 명의 사람들이 심각한 만성 영양결핍에 시달리고 있으며, 5초마다 1명씩 10세 미만의 어린이가 기아로 목숨을 잃는다. (2006년 유엔 식량농업기구 발표 통계 기준) 라는 통계로 화두를 던지고 이 책을 소개하며, "안다는 것은 상처받는 일"이어야 하며, "지식인의 의무는 현실을 있는 그대로 증언하여 민중을 무장시키는" 것이라고 책소개를 마치고  있습니다.

정말일까요? 그런데 내 지성은 쉬고 있나요? 가난한 세상의 사람들을 안다고 생각하지만, 상처받지 않으려 하는 나는 정말 괞찮은가요? 그저 나는 내가 저 지구 반대쪽의 그들, 하루의 끼니가 없어서 죽음의 경계를 아슬아슬하게 견디는 그들보다는 안락하게 살 수 있다는 사실에 그저 안도하며 행복감을 느끼기도 하는 것이 정상인가요?  세계를 더 가난하게 만든다는 그들이 천문학적인 부를 축척했다는 사실만으로도 영웅이 되는 이 팍팍한 현실에서 과연 가난을 확대재생산 하는 자들에게 분노할 수 있을까요? 난 지식인이 아니니까 현실을 증언할 필요도 민중을 무장시킬필요도 없다고 생각하는 건 나뿐인가요?  대한민국 최고의 지성인이라고 기대되는 청년들이 싸구려 커피한잔에 냉소적 웃음을 남기고 무기력한 모습으로 우리를 비밀리에 무장시키고 있는 걸까요?

경제논리좀 배워서 2009년에는 부자되려고 의욕적으로 신청한 책 한 권에 질문만 무수히 남기게 됩니다. ㅠㅠ