한국서부발전(주) 태안발전본부가 추진중인 태안화력 9, 10호기 증설이 태안군민들과의 소통이 부재한 가운데 추진이 되면서 난항이 예상되고 있다.
지난 20일 충남 태안군 원북면 청심관에서 열린 태안화력 9, 10호기 환경영향평가서 초안 설명회에 참석한 주민 대표들이 반대 의사를 분명히 하고 있어 향후 추진 과정에서 마찰이 현실화될 가능성이 커지고 있다.
이날 설명회에서 원북, 이원지역 어민들, 9, 10호기 반대투쟁위원회, 소원지역 주민, 태안읍 이장단, 원북면 발전협의회 등 단체들과 인근 주민들은 한결같이 태안화력이 밀어붙이기식으로 강행하는 9, 10호기의 증설은 도저히 받아들일 수 없다는 의견을 명확히 했다.
어민들은 선진국들의 화력발전소 건설은 해양환경을 보호하기 위해 중소형 분산시스템을 갖고 있는 데 반해 우리나라는 충남 지역에서 태안해안을 비롯한 당진화력과 보령화력에 화력발전소들이 집중되는 것은 문제가 있다고 반발하고 있다.
특히 태안발전본부 9, 10호기 건설로 연간 630만KW급의 발전 시설 운영에 따라 배출되는 엄청난 양의 온배수로 인해 어류들의 산란장소가 파괴되는 등 급격한 해양생태계의 변화로 어민들의 피해를 우려하고 있다.
또 기존에 400만KW로 운영되는 태안발전본부에서 배출되는 온배수 영향범위(수온 1℃ 상승범위)를 6Km로 설정하고 있는데 630만KW로 발전시설이 확대되면 태안발전본부의 8Km로 확대된다는 환경영향평가는 의도적으로 축소됐다는 의혹을 제기하고 있다.
태안발전본부의 9, 10호기 건설 운영시, 600만KW급 발전소로 운영되는 영광원자력발전소가 온배수 확산범위를 20Km 이상으로 평가하고 있는데 태안발전본부의 용역조사 결과는 문제가 있다며 온배수 영향권 대상지역을 현실에 맞게 확대 조정 및 재조사를 요구했다.
이어 대기질의 영향권이 확대되면서 소원면 지역과 서산시 팔봉면 지역으로까지 확대된 가운데 조사지점이 선정이 오염이 적은 지역으로만 해 문제가 없는 것처럼 한 것은 이해가 안된다는 주장도 제기되었다.
이날 공개된 환경영향평가서(초안) 대기환경분야 온실가스 주요 검토내용 가운데, 태안발전본부는 50만KW급 8호기가 운영되면서 매년 발생되는 이산화탄소가 연간 2762만 2천t(2009년 통계) 배출돼 정부가 추진중인 저탄소 녹색성장 기본법에 따라 온실가스 목표관리 사업장으로 지정됐다.
태안발전본부에 100만KW급 대형 발전기 2기가 추가로 건설되는 9, 10호기와 IGCC(석탄가스화발전방식)까지 본격 운영될 경우 연간 600만KW의 발전시설에서 이산화탄소 배출량은 연간 4663만t으로 크게 증가할 것으로 예상하고 있다.
하지만 한국서부발전은 이산화탄소를 절감할 수 있는 설비와 장치운영 등의 절감대책 없이, 건설공사시 환경부하가 적은 공법, 투입장비의 분산과 공회전 최소화, 발전소 운영시 기존 발전설비보다 효율이 우수한 초초임계압을 적용하여 원료와 에너지 절약이라는 궁색한 대책을 내놓고 있다.
이와 함께 9, 10호기 가동시 온배수를 활용한 소수력과 저탄장에 태양광발전 설비와 친환경 석탄공급설비 구축, 전기집진 시설 성능개선 등 환경오염방지시설 개선 사업 등을 추진할 뿐 이산화탄소의 배출억제와 절감대책은 전혀 내놓지 못하고 있다.
이날 주민들은 "환경영향평가서(초안)를 보면 주민들의 의견을 적극 반응한다던 약속을 저버리고 또 다시 주민들의 의견을 배제하는 등 주민들을 우롱하고 있다"고 비난했다.
이에 대해 환경영향평가를 담당한 화력관계자는"현재 우리나라 기술로는 이산화탄소를 획기적으로 줄일 수 있는 방법은 없어 대체 에너지 설치 등 대안을 제시했다"며 "이번 환경영향평가서는 초안 설명회로 주민들이 제기한 문제들은 최종보고서에서 검토할 것"이라고 해명했다.
한편 주민들은 태안발전본부 9, 10호기 환경영향평가 공람 및 주민설명회 주변에 '태안화력을 진태구 군수가 살고 있는 안면도 지역으로 옮겨라', '어민들의 생계대책없는 지역지원사업 지급정지 가처분 소송할 것' 등 발전소 건설을 반대하는 현수막 30여 개를 게시하는 등 반대의사를 분명히 하고 있다.
덧붙이는 글 | 바른지역언론연대 태안신문에도 실립니다