대전환경운동연합과 대전충남 생명의 숲은 28일 14시 대전컨벤션센터에서 '도시숲 조성과 관리 활성화를 위한 토론회'를 개최했다. 대한민국 산림박람회의 일환으로 진행된 이번 행사에는 80여명의 시민이 참여하여 열띤 토론을 펼쳤다. 허재영 대전환경운동연합 의장의 사회로 시작한 이번 토론회에서는 이준우 충남대 산림자원학과 교수(이하 이 교수)의 기조발제와 6명의 토론자들의 시민 제안이 있었다.
이 교수는 '도시림 그리고 숲길'이라는 주제로 발제를 진행했다. 이 교수는 도시지역 산림감소율은 평균 3.5%이고, 전국 산림 감소율 0.1%라고 지적하면서 이런 현상에 대한 고민이 필요한 시기라고 주장하며 발제를 시작했다.
대전시 위성사진을 살펴보면서 서구 유성구는 도심내 녹지공간을 볼수 있으나, 동구 대덕구의 경우 이렇다 할 녹지가 없다고 한다. 녹지의 동서격차가 발생하고 있지만 특별한 해결책은 없다고 한다. 대전시의 3000만그루 나무심기를 진행한 것을 상기시키고, 나무의 양적인 목표보다는 면적대비 녹지비를 고려하는 정책이 더 현명할 것이라고 말했다. 서울의 녹지 면적에 대한 정책을 예를 들고 짜투리 땅 등에 녹지를 조성하는 형태로의 정책 제안이 되는 것도 생각할 필요가 있다고 한다.
이 교수는 또한 최근 둘레길 등의 숲길 열풍이 불어 조성된 길 주변에 피해가 심각한 게 사실이라고 지적했다. 숲이 훼손되지 않도록 세심한 배려가 있어야 가능하다고 설명하면서, 그 대안이 나무데크가 아니라고 강조했다. 필요 없는 곳까지 나무데크를 만드는 것은 매우 잘못된 정책이라고 일갈했다. 노선을 만들고 설계부터 고민하면 훼손을 줄일 수 있고 생각하면서 느긋하게 걸을 수 있는 숲길이 필요하다고 한다. 나무까지 자르며 숲길을 조성하는 것은 지양해야 한다고 강조했다.
NGO와 거버넌스를 구성하고 위탁관리 하고 있는 구마노고센터는 시민이 주체가 되어 길을 조성하고 관리하고 있다고 한다. 그러면서 구마노고센터에서만 가능한 아이템을 창조적으로 만들면서 성공적으로 운영되고 있다고 소개 했다.
이 교수는 길을 조성할 때 가장 고려되어야 할 부분은 마을 공동체라고 강조했다. 갈등을 유발한 길은 성공할 수 없다고 단정 짓고 이를 위한 노력이 가장 앞서야 한다고 강조했다. 이 교수는 숲길 조성시 필요한 원칙과 기준 등이 선진국 등과 국가에 마련되어 있다고 설명하고 이를 지켜나갈 수 있는 길 조성이 되기를 바란다며 발제를 마쳤다.
이어 6명의 시민제안이 이어졌는데, 토론회 기획 이후 시민들 스스로 사전 접수에 의해 신청을 받고 토론자로 나서는 형태로 진행했다. 시민들이 생각하는 도시숲의 이야기를 듣기 위함이었다. 홍정호 대덕구 주민은 대전의 도시 숲 관리 방향에 대한 주제로 제안을 했다. 홍정호 주민은 대전의 둘레산길 5구간을 설명하면서 갈현성~계족산에 숲과 꽃이 4계절 함께 할 수 있는 숲길 조성을 제안 했다.
안여종 문화유산울린 대표는 '대전둘레산길의 어제, 오늘, 내일 '이라는 주제로 제안을 했다. 대전여행 1박 2일 추천요청 댓글에 하루면 충분하고 동물원 이외 갈 곳이 없다는 댓글을 보면서 둘레산길을 고민하기 시작했다고 한다. 하지만 대전둘레산길은 능선길의 특성을 가지고 있어 훼손 우려를 고민할 수밖에 없었기 때문에 대대적인 홍보를 통한 광광이 아닌 소규모 형태의 시스템으로 운영했다고 한다.
이를 대전시에서 받아서 초기에는 많은 시설물 없이 잘 진행되었다고 평했다. 이후 '둘레길'이 이른바 뜨기 시작하면서 명품길, 관광길로 이끌려고 하는 흐름들이 있다며 우려를 표했다. 역사와 문화를 담을 수 있는 정도의 길이라며 대전시민에게는 명품길이지만 관광을 위한 길은 아니라고 주장했다. 능선길의 특성으로 훼손되는 것을 바람직하지 않다며, 둘레산길에서 속도 경쟁하는 식의 종주대회 개최는 지양해야 한다고 문제를 제기했다. 등산로를 잘 지키고 함께 관리한다는 의식을 갇고 오래도록 보전하면서 향유 할 수 있기를 바란다며 제안을 마쳤다.
이선해 유성구 주민은 전민동 도시숲을 가꾸며라는 주제로 제안을 시작했다. 2012년 엑스포아파트가 아름다운숲 전국대회 특별상을 수상했고, 이런 공모를 준비하면서 주민이 숲의 개념을 이해 할 수 있는 계기가 되었다고 한다. 저층부와 고층부의 아파트주민의 입장차이가 분명해지면서, 서로간의 공동체로 역어지면서 아파트 숲을 고민할 필요가 있다고 강조했다. 숲을 공유재산으로 인식하고 모니터링을 통해 새로운 관리 지침이 마련 되기를 희망한다며 제안을 마쳤다.
김동일 한국 조경기술 연구소대표는 '도시 숲 생육환경 개선을 위한 조성 및 관리 방안'이라는 주제로 제안했다. 도시에서는 타이어 분진 등의 오염물질이 토양에 쌓이면서 산성화되기도 하고, 황폐화 되면서 도시의 녹지 공간에 문제가 발생하고 있다며, 토양의 성분 측정을 통한 개선이 필요하다는 기술적 제언을 했다. 더불어, 도심의 토양 기준을 맞추어 도시숲을 조성할 필요가 있다고 고 주장하면서, 이런 것이 개선되지 않을 경우 수목이 훼손될 수 있기 때문에 중요하다며 제안을 마쳤다.
전태일 대전대 교수는 '대청호 500리길 활성화방안'이라는 주제로 제안했다. 사람들이 왜 자연을 찾는지를 고민해야 한다며, 트레이를 개발하여 보통 사람의 길로 만들어 줄 것과 빠름에서 느림으로 변화가 있기를 희망했다. 이밖에도 확실함에서 불확실함으로 스토리를 만들어나가는 길로의 변화도 제안했다.
토론회를 마치고 시민들은 토론자들의 제안에 공감하는 투표를 진행했는데, 전태일 교수와 안여종 대표에 많은 참가자들이 공감하는 것으로 나타났다.
도시숲! 많은 사람들이 모여 살면서 숲을 이야기 하는 것 자체가 딜레마일지도 모르겠다. 하지만 도시에서도 녹지와 숲을 접 할 수 있는 권리가 있다. 이런 권리를 확보하기 위해서라도 이제 도시의 숲을 더 많이 양질의 숲으로 조성할 필요가 있어 보인다. 토론회에 참여한 후 생명을 지향하고 녹색의 공간으로 변할 수 있는 대전시가 된다면 명품 도시로서 거듭날 수 있기를 바란다.