2013년 현충일은 남북대화 역사에 또 다른 분기점으로 기록될 것이다. 지난해 12월 북한 미사일 발사 이후 여섯 달 동안 한반도는 한국전쟁 이후 가장 긴장강도가 높았던 기간이었다. 그런데 현충일 아침 북한은 당국간 회담을 전격 제안하고 우리 정부도 12일 서울에서 장관급 회담을 갖자고 제안했다. 장관급 회담이 열려도 단박에 김대중-노무현 정부 때처럼 남북화해 무드가 조성되기는 힘들겠지만, 한반도가 대결 국면에서 대화 국면으로 접어든 것만은 분명하다.
하지만 일부 극우세력들은 딴죽을 걸고 나섰다. 조갑제 전 <월간조선> 대표는 7일 "북이 제의한 당국간 대화를 기다렸다는 듯이 받는 박근혜 정부가 뭔가 미덥지 못해 보인다"며 박근혜 정부의 남북대화 제의를 비판했다.
조 전 대표는 자신의 블로그에 올린 '남북대화가 김정은과 종북세력에 탈출구가 되어선 안 된다!'는 제목의 글에서 "박근혜 정부가 원칙 있는 대북정책으로 김정은의 위협에 대처하여 몰아붙인 결과 북이 당국간 대화를 제의하게 되었다는 평가가 나온다. 하지만 대화국면은 대결국면보다 더 복잡하다. 주의할 점이 많다"며 박근혜 정부가 섣부른 대화를 제의했다고 지적했다.
먼저 그는 "무엇보다도 유엔 안보리를 중심으로 한 국제사회의 대북제재망에 구멍을 내어선 안된다"며 "금강산 관광을 재개하여 현금이 들어가도록 하는 것은 대북제재의 원칙에 반한다"고 해 금강산 관광 재개가 국제사회 대북제재 공조와도 맞지 않다고 주장했다.
조 전 대표는 그러면서 "북의 도발로부터 가장 많은 피해를 입은 한국이 북의 핵실험과 장거리 미사일 발사를 응징하는 국제적 흐름에서 이탈하면 북핵 제거 움직임의 동력이 사라진다"며 금강산 관광 재개로 현금 북한이 핵개발과 미사일 개발에 전용될 수 있다는 우려를 표명했다.
특히 조 전 대표는 "북이 제의한 개성공단, 금강산 관광, 이산가족 문제는 북에 유리한 의제이다. 세 건 모두 달러벌이가 목적"이라며 "'동물원 식 상봉 쇼'로 시종하는 이산가족 만남은 이산가족들이 원하지 않는다"고 밝혀 이산가족 상봉을 '동물원 쇼'에 비유했다.
무엇보다 조 전 대표는 북한이 '7·4남북공동성명'을 언급한 것에 대해 "6·15, 7·4 선언을 남북이 공동으로 기념하는 행사를 해선 안 된다"고 반대한 후, "이는 북의 대남공작에 말려드는 큰 실수가 될 것"이라며 "6·15 선언과 7·4 선언은 북의 일방적 위약에 의하여 이미 실효된 것이며 그 내용도 대한민국 작화전략이고 대한민국 헌법과 배치된다"고 주장했다.
조 전 대표는 또 "북한과의 회담은 우리가 언제든지 깨어버리겠다는 각오로 임할 때 유리하게 끌고 갈 수 있다"며 "회담이 아쉬운 쪽은 북이지 우리가 아니다. 이 기회를 놓치지 말고 북의 버르장머리를 고쳐야 한다"고도 했다.
조 전 대표는 마지막으로 "신뢰프로세스라는 말의 포로가 되어선 안 된다. 남북간 신뢰는 대화에서 이뤄지는 게 아니고 북한정권이 약속을 지키고 한국이 북의 위약이나 도발을 반드시 응징할 때 형성된다"며 "대화를 위한 대화를 하다가 북의 누적된 만행에 면죄부를 주는 건 신뢰프로세스가 아니다"고 거듭 남북대화 제의에 부정적인 입장을 드러냈다.