큰사진보기

 
국제원자력기구(IAEA)의 라파엘 그로시 사무총장이 7일 방한한다. 일본 정부에 "오염수를 방류해도 안전성에 문제 없다"는 내용의 '최종 보고서'를 전달한 후다. 

더불어민주당은 그로시 사무총장을 향해 IAEA가 보고서에 다핵종제거설비(ALPS) 성능 검증에 대한 내용을 담지 않은 이유가 무엇인지를 포함한 5가지 질문에 답하라고 촉구했다.

박광온 원내대표는 이날 오전 국회 로텐더홀에서 열린 공개 최고위원회의에서 "모든 의원들 앞에서 발언을 하니 특별한 느낌"이라며 "당 모든 의원이 후쿠시마 오염수 해양 투기를 막기 위한 비상행동을 절박한 마음으로 하고 있다"며 말문을 열었다.

민주당 의원들은 후쿠시마 원전 오염수 방류를 철회하라며 전날(6일) 오후 7시부터 '윤석열 정권 오염수 투기 반대 천명 촉구 비상행동'을 열고 로텐더홀에 모여 밤샘 철야농성을 진행했다.

박 원내대표는 그러면서 "그로시 사무총장이 오늘 방한한다"며 "대한민국을 대신해 5가지 질문을 하겠다. 성실하게 답해달라"고 운을 뗐다. 그러면서 "(보고서) 첫 페이지에서 (IAEA가 일본 정부의 오염수 해양 방류에) 책임지지 않는다고 한 이유는 무엇이고 그렇다면 이 보고서의 최종 책임자는 누구냐"고 질문했다.

그로시 사무총장이 최종 보고서에 "후쿠시마 제1원전에 저장된 처리수의 방출은 일본 정부의 국가적 결정이며, 이 보고서는 그 정책을 권고하거나 지지하는 것이 아니라는 점을 강조하고 싶다"라고 적어둔 부분을 꼬집은 것이다. 

박 원내대표는 또 "알프스에 대한 기술 검증이 제외된 이유가 무엇이냐"며 "알프스 기술을 검증하지 않은 건 보고서의 핵심이 빠져있다고 볼 수밖에 없다"고 말했다. 또 "(이 보고서는) 오염수를 바다에 버리기 전까지만을 다루고 있는데 버린 후 생태학적인 안전에 대해 IAEA는 어떻게 보고있냐"거나 "계획된 해양 방류 작업과 달리, 예측하지 못한 방법으로 오염수가 바다로 흘러들었을 때의 위험성도 검증했냐"고 물었다. 마지막으로 "IAEA가 방사능 문제에 대해 단 한 번이라도 제대로 지적한 사례, 생태 환경 문제를 발견하고 예방을 권고한 사례가 있냐"고도 덧붙였다.

이에 앞서 박 원내대표는 정부·여당을 향해 "오는 11일 나토 정상회의 중 열릴 것으로 예상되는 한일 정상회담에서 우리 국민의 85%가 후쿠시마 오염수 해양 투기에 반대한다는 점을 분명히 밝히고 '해양 투기를 반대한다'고 일본 총리 앞에서 단호하게 선언해야 한다"며 "또 국제해양법 제판소에 (일본 정부를) 제소하고, 잠정조치 청구를 추진해야 한다"고 말했다. 또 "올해 런던의정서 당사국 총회에서 오염수를 쟁점·의제화하라"고 당부했다.

박 원내대표는 일본 정부를 향해 "일본 맞춤형 IAEA 보고서를 무기 삼아 후쿠시마 오염수 해양 투기를 강행하지 말아달라"며 "한·일 두 나라 상설협의체를 구성하고 생태학자와 환경 전문가, 의학 전문가를 포함한 국제기구의 공동 검증 절차를 시작하라"고 촉구했다. 

또 "일본 전국 어협과 후쿠시마 어협, 인근 미야기현까지 (오염수 방류를) 반대하고 있다. 한국 국민은 85%가 반대한다"며 "이해당사자의 동의 없이 오염수를 방류하지 않겠다는 당초 기본 원칙을 지키고 안전한 다른 방안을 찾아야 한다"고 강조했다.