|
지방 한 국립대학교 조교가 인터넷상에 올린 '학내예산편성문제'와 관련해 진상조사위원회가 꾸려져 집중적인 조사를 벌여왔지만 문제의 '본질'을 외면한 학교당국의 조사결과 발표로 '축소'의혹이 제기되고 있다.
지난 5월초 경북대학교 학내 인터넷 홈페이지엔 '학내 예산편성에 대해 문제를 제기'한 글이 게시판에 실려 파문을 일으켰다. 문제의 글을 쓴 주인공은 이 학교 본관 조교 김아무개(36)씨로 밝혀졌다. 그는 이 글에서 예산편성과 관련해 "연구비를 일반 공무원에게 제공하는 불합리성"과 함께 "예산서에 명확하게 명시되지 않고 집행되는 항목"에 대해 이의를 제기하고 '기성회비'의 합리적인 사용을 주장했다.
이 글은 이후 여러 차례 학교당국에 의해 삭제되는 우여곡절을 겪게 됐다. 이 과정에서 김아무개 씨는 학내행정에 뿌리박힌 '비리'를 고발했고 결국 여론의 반향을 불러일으켰다.
이후 학교당국은 지난 5월말 비보직 교수 5명으로 『진상조사위원회』(위원장 이영조 법대교수)를 꾸려 사태의 진상파악에 나섰다. 하지만 지난 4일 『진상조사위원회』의 발표내용을 접한 당사자들은 '문제의 본질'은 빗겨나가고, 비리혐의에 대해서도 '몸통'은 없는 '깃털'에 불과하다고 지적하고 있다.
이날 위원회가 발표한 내용에 따르면 '비리'문제와 관련해 지난해 3월경 학생과 직원 3명과 조교 3명이 인쇄업체 배모씨로부터 시내 모 식당에서 향응을 제공받고 학내 행사, 명절을 전후해 교내 입주업체로부터 10만원 짜리 상품권과 과일 등을 받았다는 것.
결국 '예산편성의 합리성' 문제보다는 업체와 일선 학교직원과의 비리고리에 무게가 실렸다. 특히 '기사성'을 따지는 언론에 의해 일부 일간지에선 '예산편성의 문제'를 일체 살펴볼 수 없었다. 이 학교 기획실 조아무개 과장은 "단순한 비리뿐만 아니라 예산편성의 문제에 대한 조사도 이루어졌다"고 전제하고 "하지만 언론에서는 쉽게 다룰 수 있는 부분을 선호한다"고 해명했다.
결국 문제의 본질을 회피하려는 학교당국과 언론의 상업성이 맞물려 '진상'은 왜곡된 것으로 보인다. 뿐만 아니라 기획실 관계자는 '조사내용'의 공개를 요구하는 기자에게 '뭣 때문에 일일이 언론사에 공개해야 하냐'며 공개요청을 거부해 의혹을 짙게 하고 있다.
기자의 자체조사에 의해 확인한 바에 따르면 이날 '학내예산편성'과 관련해선 ▲교재개발비 지원자금 검토 필요 ▲능력에 따른 연구비지급 ▲총액 중심으로 편성된 예산의 세분화 등도 일부 포함된 것으로 밝혀진다.
하지만 이러한 진상조사위원회의 조사결과도 모두 '의견'사항일 뿐, '학내예산문제'를 개선하기 위한 실질적인 '열쇠'는 문제해결의 시한도 못 박지 못한 채 학교본관 측으로 건네졌다.
이러한 본질을 잃어버린 조사결과 발표에 대해 이 사건의 첫 고발자인 김씨는 "본질적인 주제를 파악하지 못하고 부분적인 문제만 부각해 결국 사안을 무마시키려는 것 아니냐"며 아쉬움을 내비쳤다.
한편 경북대 본관 측은 6일 오후 4시은 이번 학내사태와 관련해 학내구성원인 노동조합, 직장협의회 등과 설명회를 가지기로 해 주목된다.
|
|
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고