큰사진보기

78돌 학생의 날을 맞은 지난 3일. 숙명여대에 모인 서울지역 중·고등학생 200여명은 진지한 표정으로 교육 현실에 대한 문제점과 학교에서의 비민주적 모습 등 그간 쌓인 불만을 거침없이 토해내고 있었다.

이날 학생들이 모인 것은 학생의 날을 기념해 청소년들의 의견을 듣는 토론회 때문. 청소년 운동 단체인 '21세기 청소년 공동체 희망'과 '서울지역 고등학교 학생회 연합  미래’가 주최한 이날 행사는 '유쾌한 상상 발칙한 토론회'란 이름으로 청소년들의 생생한 목소리를 전달하기 위해 마련한 자리였다.

아울러 '청소년 2000명에게 물었습니다 - 나는 이런 대통령을 요구한다'는 주제로 설문조사를 통해 모인 청소년들이 원하는 정책을 공개하는 자리이기도 했다.

청소년들이 주관하는 행사여서인지 이날 참석한 학생들은 1부에서 진행된 '청소년의 목소리를 들어라' 시간을 통해 그간 학교에서 쌓였던 불만을 눈치보지 않고 가감없이 표현했다.

큰사진보기

'자유를 외쳐라' 축제 구호는 불온한가?

"학생에게 욕하는 선생님들이 많다. 학생도 인격체다. 욕을 들을 때는 기분이 나쁘니 삼가줬으면 좋겠다." (ㄱ여고 1학년)

"체육선생님이 기분에 따라 학생들을 체벌한다. 기분 좋을 때는 넘어가다가도 기분 안 좋을 때면 구타도 서슴지 않는다. 그리고 선생님이 교무실 컴퓨터로 야동을 보고 있더라." (ㄴ중 3학년)

학생들의 인권을 무시하는 선생님들의 행태에 대한 불만과 함께 성적차별이나 학생활동에 대한 학교의 제약도 많은 불만을 갖고 있는 부분이었다.

"나는 성적좋은 애들도 구성된 A그룹이 아니라 B그룹에 편성되어 있다. 하지만 선생님들은 공공연히 '우리가 너희를 어떻게 생각하는지 아느냐? 대학 갈 애들은 정해져 있다, 너희는 관심 밖이다'라고 말한다. 대학 갈 성적 되는 애들과 그렇지 못한 애들을 차별하는 것은 너무하는 것 아니냐. 한 명이라도 더 대학에 보내기 위해 노력해야지 성적에 따라 차별하는 모습은 잘못된 것 같다." (ㅇ여고 2학년)

"축제 때 구호가 '자유를 외쳐라'였는데 '자유'란 단어가 있다는 이유만으로 버튼을 버리고 홍보물 설치를 못 하게 했다. 그 때문에 1000개나 되는 버튼을 다 버렸다." (ㅎ중 3학년)

"실업계 학생들은 취업을 하기 위해 학교를 선택했을 뿐이다. 결코 질이 나쁘지 않다. 실업계에 대한 안 좋은 선입관 때문에 속상하다." (ㅂ고 2학년)

학생들의 발언이 이어지자 듣고 있던 학생들은 공감한다는 표정으로 큰 함성과 박수로 호응했고, 너도나도 자기 현실을 말하겠다며 손을 들어 시간이 흐를수록 더욱 열띤 분위기를 만들었다. 학생들은 사회적 현실에 대해서도 거침없이 발언했다.

"이번에 한미 FTA를 보니까 지나치게 미국에 끌려다니는 것 같다. 미국이 쇠고기 시장 개방시키기 위해 압력 가하는 것 같더라. 우리도 자주적으로 판단할 수 있는 나라인데 왜 미국에 쩔쩔매는지 모르겠다. 남의 눈치 안 보는 자주적인 대통령이 나오고 그런 나라가 됐으면 좋겠다." (ㅇ고 2학년)

일부 학생들은 이밖에도 선거권 문제를 언급하며 "청소년도 하나의 주인이고 자신들의 인권을 찾기 위해 애쓰는 주체적인 존재"라며 "투표권 연령을 낮춰야 한다"고 주장했다.

특히 "우리의 노력이 지금으로만 끝나지 않고 지속적으로 자유를 외치는 행동과 싸움이 있었으면 좋겠다"는 결연한 발언이 이어지자 학생들의 박수 소리는 더욱 커지는 모습이었다.

큰사진보기

이날 토론회를 통해 나온 청소년들의 생생한 목소리는 단순히 불만을 드러내기 위함이 아닌 제도적 문제를 개선해 제대로 된 교육환경을 만들어 달라는 절규의 목소리였다.

그래서 행사를 준비한 주최 측은 각 정당과 대선캠프에 공문과 전화연락을 통해 정책담당자의 참석을 요청했다. 학생들의 이야기를 직접 듣고 필요한 정책을 입안해 주기를 부탁하기 위해서였다.

하지만 정치권은 청소년들의 목소리를 철저히 외면했다. 민주노동당을 제외하고는 그 어느 정당도 관심을 보이지 않았다. 각 정당의 청소년 정책에 청소년의 직접적인 목소리는 의미가 없는 듯 청소년들의 간곡한 요청이 철저히 무시당한 것이다.

행사 준비를 담당한 김종민씨는 "두 차례에 걸쳐 각 당 사무처와 대선 캠프로 연락했으나 별다른 반응을 보이지 않았다"고 말하고 "막판까지 참석을 부탁했지만 한 군데도 응하지 않았다"고 덧붙였다.

선거권이 없는 학생들의 외침은 투표권이 없다는 이유 때문에 관심을 끌지 못한 것으로 보인다. 주최 측은 "만약 정당들이 토론회에 참석하지 않으면 대통령이 누가 되든 청소년들의 외면을 받을 것"이라고 목소리를 높였지만, 이를 귀담아듣는 정당은 진보정당을 제외하곤 아무도 없었다.

주최 측에 의하면 각 정당에서 밝힌 불참사유는 각양각색이었다. 우선 문국현 후보의 창조한국당은 "담당하는 분의 일정이 안 된다"며 불참의사를 밝혀왔고, 이명박 후보의 한나라당은 "담당하시는 분이 의원들에게 이야기했는데 국감 때문에 어렵다, 그리고 정책위 차원에서 대응해야지 실무자는 안 된다"는 입장을 전해왔다.

정동영 후보의 통합신당은 "정책 발표 때만 참석하면 안 되냐"고 문의해 왔으나 "시작부터 와서 학생들의 생생한 목소리를 들어달라"고 요청하자 "이명박 후보 쪽에서 오느냐"만 확인한 후 더 이상 연락이 없었다. 이인제 후보의 민주당은 담당자가 누군지 확인할 수 없다는 이유로 불참을 통보했다.

큰사진보기

국가의 중요한 미래인 청소년 정책에 대한 각 정당의 현실은 '담당자가 누군지 모르고, 담당하는 분의 일정이 바쁜데다, 상대 후보 쪽 참석 여부가 더 관심' 일 뿐이었다. 

학생들은 이날 유일하게 참석한 민주노동당의 청소년 정책에 대해서도 일방적 지지보다는 날카로운 시각으로 분석하는 모습이었다.  

민주노동당 청소년 위원회 구정인 위원장의 정책발표가 있은 후 질의 응답시간에 학생들은 "학생회나 동아리 활동의 법제화가 될 경우 지금과 달라지는 것이 무엇인가" "민주노동당의 정책이 (지금 현실에서)실현될 가능성이 있는가?" "체벌문제 해결방안에 대한 구체적인 내용이 무엇인가?" 등 핵심적인 사안에 대한 설명을 요구하며 관심을 나타냈다.

정치권의 무관심에 대해 배화여고 2학년 황혜정 학생은 "이전과 비교해 아무런 변화없는 교육 현실에 정치권이 무관심한 것 같다"며 "학생들의 주장을 제대로 듣지 않으려는 정당들의 모습이 실망스럽다"고 말했다.  

일관성 없는 입시제도 및 학력차별 해소돼야

한편, 이날 발표된 ‘청소년 2000명에게 물었습니다 - 나는 이런 대통령을 요구한다‘ 설문조사에서 청소년들은 차기 대통령이 해결해야 할 청소년 문제로는 ▲자주 바뀌는 입시문제 ▲과도한 사교육 열풍 ▲두발 및 용의 복장 규제 등을 꼽았고, 사회문제로는 ▲학력차별 ▲청년실업문제 ▲빈부격차 해소 등을 지목했다.

특히 일관성 없는 교육정책과 사교육 대한 불안감은 청년실업 및 빈부격차 등과 연관돼 있어 사회의 양극화 구조에 학생들이 갖는 우려가 적지 않음을 보여줬다.

이번 설문조사는 고척고, 배화여고, 광명북중 등 수도권 지역 10여개 학교 2208명의 의견을 취합한 것으로 각 학교 학생회의 협조를 통해 이뤄졌으며, 사회문제와 청소년문제에 대한 학생들의 고민을 제대로 담고 있다는 점에서 의미 있는 조사로 평가된다. 

사회문제 해결 1순위로 꼽은 학력차별 문제에 대해서는 "대학을 안 나오면 취직도 못 하고 시집도 못 간다고 한다. 이러니 학력위조가 발생하는 것이다"며, 입시 부담감의 근본적 원인은 사회구조에 있음을 지적했다. 또한, 대학등록금 및 교통비 문제도 시급히 해결해야 할 문제로 꼽아 경제적인 문제에 대한 걱정을 많이 하고 있음을 보여줬다.

한편, 이번 행사에 참여한 청소년들은 오는 11일 종로 보신각 앞에서 '2007 청소년 행동의 날' 행사를 열어 청소년들의 요구사항을 다시한번 대외적으로 전달할 예정이다.

큰사진보기