일부 언론이 노무현 전 대통령쪽의 자료유출 의혹을 제기하고 한나라당이 이를 증폭시키고 있는 가운데, 정작 당사자인 청와대 측은 공식 언급이 없어 그 배경에 관심이 모아지고 있다. 

<조선일보>와 <서울신문>은 16일자에 "40만명의 인사자료가 '봉하마을'로 유출됐다"고 보도했다. 두 신문은 각각 청와대 관계자와 여권 관계자를 인용, ▲ 국정홍보처가 관리하던 기업임원, 학계인사 등 주요 민간인 35만명과 노 전 대통령 임기 5년 동안 청와대를 담당하던 각 언론사 기자 750여명의 동향과 성향 분석 자료 ▲ 총리와 장·차관 등 최고위직 인사 120명을 포함한 정부직 공무원 1만5000여명에 대한 약 2만3000건의 인사검증 보고서(존안 파일)와 고위 공무원 4200여명에 대한 최신 인물 데이터베이스 ▲ 정책문서·회의자료·전자결재 공문 5만7000여건 등이 유출됐다고 전했다.

청와대 관계자는 "노 전 대통령측이 이같은 인사 자료들을 가져가는 바람에 새 정부 초기 조각 때 어려움을 겪었다"고 말한 것으로 <조선일보>는 보도했다.

이에 앞서, 12일과 13일에도 노 전 대통령쪽이 집권 말기에 불법적으로 청와대 자료를 대량으로 유출했으며, 자신의 재임 시절 청와대 내부 전산망인 e-지원 시스템을  현재 사저인 봉하마을에서도 구동하고 있어 해킹 우려가 있다는 보도가 있었다.

강재섭은 "나라의 뇌 없어진 사건" - 청와대는 "......"

강재섭 한나라당 대표는 16일 당 최고위원회에서 이 문제를 정식으로 거론했다.

그는 "우리나라의 중추신경에 해당되는 청와대의 모든 전산자료를 전직 대통령이 자기 숙소로 가져갔다"면서 "수도를 봉하마을로 옮긴 것도 아니고, 정말 웃기는 일"이라고 비판했다.

이어 "대통령이 취임해 들어갔는데 나라의 뇌에 해당되는 부분이 다 없어져버린 것 아니냐"면서 "그러니 무슨 (인사)검증을 하겠느냐"고 덧붙였다. 이명박 정부의 '강부자' '고소영' 인사 원인을 노 전 대통령 쪽으로 돌린 것이다.

권영세 사무총장도 "이 자료들이 온라인에서 해킹되거나 오프라인에서 입수하게 될 경우 국가에 굉장히 중요한 타격이 초래될 것이 예상되기 때문에 정부의 자료 유출 조사는 불가피하다"며 "전직 대통령이라도 국가안보·기강과 관련해서는 예외적 특권이 주어질 수 없다는 것을 노 전 대통령도 잘 아실 것"이라고 '으름장'을 놓았다.

그런데 집권여당 대표가 "나라의 뇌가 없어져 버린 것"이라고 표현하는 사건에 대해 정작 당사자인 청와대는 기사 속에 '관계자'로만 등장할 뿐 공식적으로는 별다른 입장표명을 하지 않고 있다.

지난 주부터 청와대 홍보라인은 "조사 중"이란 말만 되풀이하고, 16일에도 청와대 핵심관계자가 "당에서 크게 뭐라고 했던데 저희들은 입장이 없다"며 "알아봐야 할 것이 있고, 여러가지 상황을 감안해야 하기 때문에 공식적으로 상황을 정리하기에는 시간이 걸릴 것 같다"고만 설명했다. 역시 비공식 답변이었다.

"사본 한부 가져왔을 뿐... 청와대 쪽에 충분히 설명"

노무현 전 대통령 쪽은 "언론은 우리에게 확인도 안 하고 쓰고, 청와대는 관계자의 말만 나올 뿐 공식입장이 없기 때문에 우리도 공식 대응은 하지 않기로 했다"고 밝혔다. '치고 빠지기'에 말려들지 않겠다는 것으로 보인다.

노 전 대통령 쪽 관계자는 "인사검증 관련 자료는 참여정부 이전에는 폐기됐던 것인데 노 대통령이 국가기록원에 '지정' 기록으로 이관하도록 해서 모두 국가기록원에 넘겨져 있고, 민간인 리스트라는 것도 학계 전문가 등 이른바 정책 고객에게 보내던 30만~40만명 정도의 메일링리스트를 말하는 것인데, 이것도 청와대에 그대로 남기고 온 것"이라고 밝혔다.

그는 'e-지원'시스템 문제에 대해서도  "대통령기록물관리법에 따르면 대통령은 퇴임 후에도 기록물 전체를 볼 수 있게 돼있다"면서 "그래서 퇴임 전에 국가기록원에 e-지원을 통해 자료열람이 가능한지 문의해 봤더니 2008년 내에는 어렵다고 해서, e-지원 시스템 통해 자료를 열람하기 위해 시스템 사본 한 부를 가져온 것"이라고 말했다. 과거기록물 '유출'이 아니라, 자서전 작성 등 기록물 정리를 위한 '공유'라는 시각이다.

그는 "노 대통령이 상시적으로 재임 시절의 기록물을 열람할 수 있게 되면 해소되는 문제"라면서, 해킹 가능성에 대해서도 "외부와 연결되는 것이 아니기 때문에 그럴 가능성도 없다"고 일축했다. 그는 또 "자료가 없어서 인사가 엉망이었다는 주장은 인사난맥의 원인을 우리에게 전가하려는 것"라며 "인수위 시절에 자료 요청하고 검증시스템 이용했으면 되는 것인데, 그들 스스로 안했던 것일 뿐"이라고 반박했다.

그는 "퇴임 직후에 청와대 쪽에 충분히 설명했고 지금까지도 계속 이야기를 해온 사안인데, 지금 다른 말이 나오는 것을 보면 청와대 내부의 의사소통문제인지, 다른 의도가 있는 것인지 모르겠다"고 덧붙였다.

참여정부 청와대의 다른 관계자는 "무슨 해운 사건으로 '게이트' 만들려다가 안 되니까 이런식으로 나오는 것"이라며 "노 전 대통령 탄압의 전초전으로 보고 있다"고 말했다.