새누리당의 4·11총선 후보자 공천이 '친이계 배제'는 없다는 점을 확실히 했지만, 첫걸음부터 비대위-공천위 갈등 양상으로 전개되면서 잡음을 예고했다.
27일 오전 공직후보자추천위원회(위원장 정홍원)는 1차 공천자 명단을 비대위에 보고했지만, 비대위는 의결하지 않고 재심을 요구했다. 그러나 공천위는 처음 발표한 그대로 재의결해 비대위의 재심 요구를 무력화했다. 재심 요구가 있더라도 공천위원 3분의 2 이상의 찬성으로 재의결하면 확정되는 당규에 따른 것이다.
정홍원 공천위원장은 재의결을 발표하면서 앞으로도 비대위에 보고하기 전에 공천자 명단을 발표할 것이라는 방침을 밝혔다. 당규상 공천위의 권한이 보장되는 부분은 비대위의 문제제기가 있더라도 밀어붙이겠다는 것이다.
이날 비대위의 재심 요구 결정에는 공천자 명단에 '이명박 정권과의 차별화'가 나타나지 않았다'는 이유도 크게 작용한 것으로 보인다. 명단에는 이명박 정부 실세로 꼽히는 이재오 전 특임장관도 포함돼 있었는데, 김종인·이상돈 등 일부 비대위원들은 이번 공천에서 이명박 정권과 결별하는 인적쇄신으로 유권자들에게 변화된 모습을 보여줘야 한다는 입장을 밝혀왔기 때문이다.
또 비대위가 공천자 명단에 대한 논의를 하고 있는 상황에서 정홍원 공천위원장이 먼저 공천자 명단을 발표해 버린 것에 대한 반발도 비대위 결정이 재심 요구로 기울게 한 요인이 된 것으로 전해졌다.
그러나 공천위는 비대위의 재심 요구 의견을 받아들이지 않은 채 공천자 명단을 확정했고, 또 앞으로 비대위 의견과 상관없이 공천자 명단 발표를 계속할 것이라고 했다. 공천을 둘러싼 비대위와 공천위의 갈등양상이 이어질 가능성을 예고한 것.
'친이계 배제 없다' 메시지... 김종인 "이렇게 하는 게 어딨나" 새누리당의 핵심결정기구인 비대위와 4·11총선 판을 짜는 공천위가 이견을 보이는 상황이 되면서 새누리당의 최고 사령탑인 박근혜 비대위원장이 어느 쪽 손을 들어줄까 하는 것에 관심이 쏠리고 있다.
박 위원장의 측근인 한 중진 의원에 따르면, 이날 공천위가 발표한 명단은 비대위 회의 이전에 박 위원장에 보고됐다. 박 위원장은 이견을 보이지 않았고, 공천위원장은 더욱 힘을 받아 공천자 명단을 확정지을 수 있었다는 설명이다.
특히 박 위원장 본인이 강조해온 '시스템에 의한 공천'이 관철되는 사례를 만드는 게 중요하기 때문에 공천위 안에 별다른 이견을 제시하지 않았고, "앞으로도 박 위원장 스스로 공천위가 만든 안에 대해 구체적인 언급을 하진 않을 것"이라고 이 의원은 예상했다. 박 위원장이 "(이명박 정권과) 인위적인 차별화는 없다"고 했던 그대로 되고 있다는 것.
박 위원장의 다른 측근도 "박 위원장 본인이 공천 기준으로 내세웠던 '도덕성', '당선 경쟁력' 면에서 문제가 없다는 판단이 들면 공천 내용에 대한 언급은 별로 없을 것"이라고 했다. 이 측근은 "이번 공천위의 안은 무엇보다 '특정계파 배제', '공천 보복'이 없다는 점에서 '시스템 공천'의 한 예가 될 만하다"고도 평가했다.
이번 공천자 명단에 이재오 전 특임장관이 포함된 사실이 계파문제를 초월한다는 의지를 표명하는 사례라는 설명이다. 또 친박계 핵심 이혜훈 의원의 서울 서초갑 지역구를 전략공천 지역으로 정해 공천을 유보한 것도 같은 맥락으로 해석될 수 있는 부분이다.
그러나 '이명박 정부와의 차별화', '변화에 인적쇄신은 필수'라는 입장을 강조해온 비대위원들로선 비대위의 말이 먹히지 않는 공천위의 독주에 불쾌감을 표하며 갈등을 예고했다. 김종인 비대위원은 27일 <오마이뉴스>와 한 전화통화에서 "(정홍원 공천위원장이) '공심위가 비대위에 종속된 게 아니다'라고 하는데 나는 이해할 수가 없다"면서 "1차 공천 내용이 다 발표된 뒤에 비대위더러 의결하라니, 이렇게 하는게 어딨느냐"고 했다.