메뉴 건너뛰기

close

김문수 경기지사(자료사진)
 김문수 경기지사(자료사진)
ⓒ 남소연

관련사진보기

"야당은 분명히 3단계 마술을 부릴 것이다. 1단계는 당 내부에서 할 것이고, 2단은 종북파가 척결된 통합진보당과 할 것이고, 정치혐오증, 중간층, 젊은 층을 겨냥해 안철수 교수와 3단계 마술을 할 것이다.

그런데 우리는 무슨 흥행거리가 있나. 어떤 재미를 줄 수 있고, 무슨 엔터테인먼트가 있나."

김문수 경기지사와 심재철 새누리당 최고위원이 22일 국회에서 주최한 '대선, 오픈프라이머리 가능한가?' 토론회에서 오픈프라이머리(완전국민경선제) 도입 필요성을 강조하며 한 말이다.

김 지사는 "제가 당에 입당한 지 19년이 됐는데, 지금 가장 불안한 시간을 보내고 있다"며 이렇게 강조했다.

그는 "저와 가까운 김용태 의원이 오픈프라이머리법안을 만들어서 들고 다니는데, 모두가 '박심'(박근혜 전 비대위원장의 뜻)을 두려워해 서명을 꺼린다고 한다"며 "19년 동안 듣도 보도 못한 일로, 역사의 수레바퀴가 앞으로 가는 건지 뒤로 가는 건지 두렵다"고 말했다.

이재오 "대선에서 표 확장 위해 오픈프라이머리 도입해야"

이재오 의원은 '표의 확장성' 문제를 집중 거론했다. 그는 "4·11 총선결과를 보면 영남, 강원, 충청은 우리가 대선에서 얻을 수 있는 표가 다 나왔지만 수도권에서는 덜 나왔다"면서 "(대선 투표율을 70%로 본다면) 총선 때 투표하지 않은 15∼16%의 표심 중에서 우리당도 민주당도 아닌 중간 표심을 끌어들이려면 현행대로 체육관에서 하는 게 좋은 거냐, 오픈프라이머리를 하는 게 좋은 거냐의 문제"라고 강조했다.

이날 토론회는 전반적으로 오픈프라이머리 찬성론자들이 많았다. 주최자인 심재철 최고위원이 당 최고위원에서 이 제도 도입을 적극 주장하고 있고, 방청객들도 찬성의견을 가진 인사들이 많았다. 김 지사는 축사 중에 세 차례나 박수를 받았다.

김문수, 이재오 두 대선주자가 이처럼 오픈프라이머리 도입 필요성을 역설했지만, 이들에 앞서 축사를 한 황우여 원내대표는 "오픈프라이머리가 자칫 '오픈 판도라'가 될 수도 있다"며 거리를 뒀다. 그는 "뚜껑을 열면 많은 문제가 뛰쳐나올 수도 있다"면서 "판도라 상자에 남아 있는 희망이라는 글자, 우리가 여망 하는 국민의 재신임을 얻게 되는 희망을 더욱 공고하게 해야 한다"고 말했다.

이전부터 오픈프라이머리에 부정적인 입장을 밝혀온 황 원내대표는 최근 김 지사와 이 의원, 정몽준 의원 등과 만나 이에 대한 의견을 들었지만, 현재까지는 입장 차이가 좁혀지지 않은 상황이다.

"당비 안 내는 당원, 후보선출권 줘야 하나" vs "장기적 진성당원 양성책 필요"

황우여 새누리당 대표가 같은 당 심재철 최고위원이 22일 국회 의원회관 소회의실에서 주최한 '대선, 오픈프라이머리 가능한가'토론회에서 축사를 하고 있다.
 황우여 새누리당 대표가 같은 당 심재철 최고위원이 22일 국회 의원회관 소회의실에서 주최한 '대선, 오픈프라이머리 가능한가'토론회에서 축사를 하고 있다.
ⓒ 황방열

관련사진보기


토론회에서는 김용호 인하대 정외과 교수가 찬성토론을, 윤종빈 명지대 정외과 교수가 반대토론에 나섰다.

김 교수는 "우리나라 정당들은 당비를 내는 당원이 별로 없는 상황인데도 당원에게 대선 후보 선출권을 주는 것은 적절하지 않다"며 "특히 당원이나 대의원들이 아직도 당내 경선에 동원되고 있어서 당원-대의원이 50% 참여하는 현행제도는 민주적 정당성이나 대표성을 확보하기 어렵다"고 지적했다.

그는 특히 "관심도 없고 참여할 의사도 없는 사람들에게 묻는 여론조사결과를 경선에 반영하는 것은 대단히 잘못됐다"며 "2007년 한나라당 대선후보 경선 때는 여론조사 응답자 1명이 6표꼴로 반영됐는데, 그 희생자가 박근혜 의원이었다"고 강조했다.

그는 경선룰을 바꾸기에는 시간이 촉박하다는 주장에 대해서도 "현재 새누리당은 대선 120일 전인 8월 말까지 대선후보를 선정하게 돼 있기 때문에 준비기간 한 달, 경선실시 기간 두 달이면 앞으로 충분하다"고 반박했다.

반면 윤종빈 교수는 "오픈프라이머리만이 국민이 원하는 후보를 뽑을 수 있다는 의견에 전혀 동의할 수 없다"면서 "그렇다면 2007년에 뽑은 이명박 후보는 국민이 원하는 후보가 아니었느냐"고 물었다.

윤 교수는 "오히려 현행 방식(대의원 20%: 책임당원 30%: 일반국민 30%: 여론조사 20%)은 원하는 국민은 누구나 '일반 국민 선거인단'으로 참여할 수 있고 국민의 집약된 의견을 표출하는 당원 및 대의원도 참여하기 때문에 대표성의 확보라는 측면에서 국민의사를 더욱더 제대로 반영할 수 있다고 본다"고 반박했다.

그는 또 2007년 대통합민주당의 대선 경선 때, 인구수가 적은 전북지역 참여자수가 타 지역을 압도했던 사례를 거론한 뒤 "동원경선의 폐해로 선거인단과 투표수의 지역별 편차가 심했다"며 "장기적인 차원에서 진성당원 양성 방안에 대한 대책이 필요하다"고 지적했다.

보수성향 시민단체 모임인 시민단체협의회의 최인식 집행위원장은 오픈프라이머리 도입 찬성토론자로 나와 "지금 새누리당 경선에서 박근혜 전 위원장을 뒤집을 수 있을 것이라고는 생각하기 어렵지만 이 대세론이 뒤집어져야만 대선에서 승리할 수 있다"며 "박근혜 전 위원장 당이 된 새누리당이 현재대로 경선을 치르는 건 '두루미 잔치에 여우를 초대한 격'이기 때문에 누가 여기에 참여하겠느냐"고 목소리를 높였다.

김문수 '탈당 가능성' 우려에 "탈당은 박근혜가 했지"

그러나 정치평론가인 윤창중 '칼럼세상' 대표는 "비박근혜계분들의 대선출마 선언을 보면서, 계란도 아니고 메추리알로 바위 치기라는 점에서 근성이 있다고 인정했다"며 "그런데 대선 출마 선언 일성이 룰에 대한 것이라는 점에서 다른 정치적 계산이 있는 게 아니냐는 생각을 지울 수 없다"고 비판했다.

그는 또 "이분들이 경선룰을 고치지 않으면 대선경선 안 나온다고 할 수 있을 것'이라며 "사실 제일 피해 보는 건 김문수 지사인데, 이전에 이인제, 손학규 전 경기지사가 탈당했기 때문"이라고 말했다. 

김 지사는 토론회가 끝난 뒤 이에 대한 의견을 묻는 질문에 "탈당은 박 전 위원장이 했던 것이고, 나는 그런 말을 꺼내 본 적이 없다"고 답했다.


태그:#오픈프라이머리
댓글
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기


독자의견

이전댓글보기
연도별 콘텐츠 보기