큰사진보기
▲  윤석열 대통령이 6일 서울 용산 대통령실 청사에서 열린 김형두 헌법재판관 임명장 수여식에 참석하고 있다.
ⓒ 연합뉴스	관련사진보기

 
대통령실은 11일 미국 정보기관의 대통령실 도·감청 의혹과 관련해 "청와대에서 (대통령 집무실이) 용산으로 넘어왔기 때문에 보안에 문제가 생겼다, 이런 주장은 정치적 공세에 지나지 않는 것 아닌가 생각한다"고 강조했다. 이는 야당에서 지적하는 '대통령실 용산 졸속 이전'에 대한 반박으로 풀이된다. 

대통령실 핵심 관계자는 이날 오후 기자들과 만난 자리에서 "청와대에서 용산으로 (집무실을) 이전했기 때문에 안보 체계에 우려가 생긴 거 아니냐, 이렇게 의문을 제기하시는 분도 있다"면서 이같이 말했다. 

이어 그는 "이번에 여러 가지 감청 논란이 있는 나라들을 보면 이스라엘, 영국, 프랑스 우방국들도 있는데, 이 나라에서 무슨 대통령실을 이전했냐, 총리실을 이전했냐, 아니면 다른 국가기관을 이전했냐"면서 '정치 공세'의 근거로 제시했다. 

이에 앞서 이 핵심 관계자는 기자들에게 질문을 받기 앞서 "지금 우리가 일하고 있는 이 용산 (대통령실) 청사에 도·감청 보안시설에 대해서 여러 가지 우려도 있고, 걱정도 있다"면서 "팩트가 너무 다른 점도 많고, 또 합당하게 제기할 수 있는 우려도 있다"고 말을 꺼냈다. 

그리고는 '청와대'를 예를 들어 "이전에 청와대 같은 경우에는 대통령이 일하는 공관이 있고 참모들이 일하는 비서동이 있는데, 아무래도 대통령에 대한 보안을 중심으로 하기 때문에 본관에 대한 도·감청이라든지 이런 보안시설은 우선적으로 하고, 거기에 비교하면 비서동의 보안시설은 본관만은 못한 것이 사실이었을 것"이라고 말했다. 

반면에 그는 "용산으로 (대통령실을) 옮겨오고 나서는 대통령과 참모들이 지금 한 건물에서 근무하기 때문에 용산 집무실 전체가 대통령 집무실과 같은 수준의 보안 시스템을 유지하고 있다"면서 "이렇게 설명을 드리면 여러분들이 조금 안심하실 수 있을 것 같다"고 설명했다. 

"미국 법무부가 조사하고 있으니..." 한미동맹만 강조하는 대통령실?

이어진 질의응답에서 이날 오전 대통령실이 발표한 '미 정부 도·감청 논란에 대한 공식 입장문'에 "해당 문건의 상당수가 위조됐다"라고 밝힌 것과 관련해 '해당 문건이 한 개를 말하는 것인지, 아니면 복수의 문건인지, 그 해당 문건이 한국에 관한 내용이 있는 문건 한 개인지 또는 복수인지를 (명확히) 해달라'는 요청이 있었다. 

이에 대통령실 핵심 관계자는 "우리 정부 당국자가 들어있는 안건을 말하는 것 같은데, 지금 아직도 상황을 파악하고 있는 중"이라며 "기본적으로 정보 사항이기 때문에 그 부분에 대해서는 저희가 일일이 설명하기 어렵다"고 구체적인 답변을 피했다. 

다음 질문으로는 10일(현지시각) 존 커비 미국 NSC 전략 소통 조정관이 이번 문건 유출 논란에 대해 '변명의 여지가 없다'고 사실상 문건 유출 사실을 인정한 반면, 우리 대통령실에서 이날 공식 입장문에서 '터무니없는 날조'라 반박한 것에 대해 '온도차가 있다'는 지적이 나왔다. 

대통령실 핵심 관계자는 "백악관의 설명은 제가 자세히 들어보지 않았지만 문서 유출 사고가 났다는 것을 얘기한 거니까, 그것이 분명히 있어서 논란이 되고 있는 것"이라며 "그렇다면 그 문제를 통해 공개된 문건들이 다 맞는 문건인가, 여기에 대해서는 다른 의견이 있고, 그 부분을 미국 정부에서 조사하고 있는 거 아니겠냐"고 말했다. 

그는 이어 "그래서 혹시 그 문건들과 관련해서 우리나라와 관련된 부분이 있는지, 또 있다면 그건 맞는 건지, 아니면 일부에서 우려하는 대로 과장 내지는 조작될 수 있는 가능성이 있는지 이런 부분, 우선 (이런) 팩트 문제를 확실하게 한 다음에, 그다음에 후속 조치를 평가하는 게 순서"라고 덧붙였다. 결국, 미국 정보기관이 국가안보실 관계자 등을 직접 도·감청했는지에 대해 현재 대통령실이 확실히 단정짓지 못하고 있는 것으로 보인다. 

국방부가 이날 한미 국방부 장관이 '상당수의 문건이 위조됐다는 사실에 일치했다'라고 공지한 것과 관련해 우리 국방부에서 어떤 과정을 통해 위조 사실을 확인헀는지를 물었다. 이에 대해 이 관계자는 "충분히 할 수 있는 질문입니다마는, 그 역시 정보 사항이고, 우리가 어떤 문제에 대해서 언제 어떻게 얼마나 아느냐도 정보와 관련돼서 굉장히 중요한 기밀 사항일 수 있기 때문에 이 부분에 대해선 직접 언급하지 않겠다"고 답했다. 

또 전날(10일) 대통령실이 '사실관계가 우선'이라고 하다가, 하루 만에 '문건의 상당수가 위조'라고 결론이 바뀐 근거는 무엇이며, 미국 측과는 어떤 소통 과정이 있었는지 등에 대해서는 "바로 그 점을 미국 법무부가 조사하고 있으니까 그 조사 결과가 나오면 조금 더 진지하게 얘기할 수 있겠다"고만 말했다. 

끝으로 이 관계자는 '도·감청 여부가 물음표인데 한미 정부 동맹부터 강화한다고 밝히는 게 성급한 것 아닌가'라는 지적에 "도감청 문제가 있었다면 굉장히 중요한 문제"라며 "그렇지만 한미동맹의 중요성은 그것보다 다른 차원에서 굉장히 중요한 문제다. 그래서 큰 틀의 한미동맹 신뢰관계는 굳건하고 그 틀 안에서 이 도감청 문제도 사실관계를 파악하면서 필요한 조치들을 해 나갈 것"이라고 답변했다.