윤석열 대통령이 반복적으로 '공산전체주의'라는 말을 사용하는 것에 대해, 외신도 우려를 표명하고 나섰다.
23일 (현지시간) 로이터통신은 "분석: 한국의 윤 대통령은 비판자들을 향해 '공산주의자'라고 비난했다"라는 제목의 기사를 보도했다.
로이터통신은 "윤석열 대통령이 비판자들을 '공산전체주의 및 반국가세력'으로 낙인찍는 것은 보수층을 결집하고 일부 정책에 대한 불안감을 분산시킬 수 있지만, 분열을 조장하고 일부 유권자를 소외시킬 위험이 있다"며 윤 대통령의 '공산전체주의' 발언을 비판했다.
또한 로이터통신은 "한국에서는 표면상 공산주의 국가인 북한의 지속적인 위협과 공산주의와 관련됐다고 여겨지는 활동을 효과적으로 금지하는 냉전 시대의 법률로 인해 공산주의자라는 낙인이 대다수 서구 민주주의 국가보다 더 큰 의미를 지니고 있다"며 한국 사회가 아직 냉전 시대의 유산으로부터 자유롭지 못하다고 평했다.
이어 매체는 윤 대통령의 한미일 협력 추진에 대해서도 "한국 내 여론과 국제적으로 추구하는 방향 사이의 격차가 커지고 있다는 점에서 윤 대통령에게는 정당성 문제가 있다. 윤 대통령은 (이와 관련해) 국민을 설득하기보다 야당을 반국가적 공산전체주의 세력으로 낙인찍기로 결정했다"는 영국 서섹스 대학교의 케빈 그레이 교수의 발언을 인용하며 윤 대통령이 지난 1일 국립외교원 60주년 기념식 축사에서 공산전체주의 세력이 한미일 협력을 비판한다는 발언을 덧붙였다.
또한 로이터통신은 대통령실이 이러한 매체의 보도 내용에 대해 반박한 사실을 전했다. 로이터통신에 따르면 대통령실은 "윤 대통령이 국내 비판자들을 '공산전체주의자'나 '반국가세력'으로 낙인찍은 적이 없으며, 오히려 한국의 자유와 민주주의, 헌법적 가치를 훼손하려는 세력에 대한 우려를 표명한 것"이라고 반박했다.
"공산주의자 낙인'으로 상대방 악마화... 정치적 분열만 심화시켜"
로이터통신은 여러 분석가들의 발언을 인용하며 윤 대통령이 당의 보수층을 유지하기 위해 반대파를 공산주의자로 낙인찍고 있다고 분석했다.
매체는 "한국전쟁과 북한의 남한 침투의 유산으로 인해 '빨갱이 낙인'이 여전히 상대방을 악마화하는 데 효과적이다. 안타깝게도 이러한 전술은 정치적 분열을 심화시켜 민족주의 양극화에 기여할 뿐"이라는 브루킹스 연구소의 앤드류 여 선임연구원의 발언을 인용했다.
이어 로이터통신은 "윤 대통령은 선거운동 기간 동안 '국민통합'이라는 표현을 자주 사용했다. 하지만 최근 그의 정책, 수사, 인선을 보면 국민통합에서 멀어지고 있음을 알 수 있다. 그 결과 작년에 그에게 투표했었던 일부 사람들이 소외감을 느끼게 될 것"이라는 벤자민 엥겔 서울대 연구교수의 발언을 인용하며 윤 대통령의 행보가 일부 온건한 유권자들을 소외시킬 위험이 있다고 설명했다.
뉴라이트 운동에 동조... 아버지 영향때문?
한편 매체는 윤 대통령이 뉴라이트 운동에 동조하고 있다고도 보도했다. 매체는 "윤 대통령은 일제강점기와 과거 한국 권위주의 세력 간의 연관성에 보다 '관대한' 시각을 제공하는 '뉴라이트' 운동에 동조하고 있다"는 여 선임연구원의 발언을 인용했다.
이어 로이터통신은 "윤 대통령의 우익 성향이 일본에서 공부하고 한때 뉴라이트 운동과 관련된 서명 운동에 참여했던 고인이 된 아버지의 영향을 일부 받은 것으로 보인다. 윤 대통령은 아버지가 함께 어울렸던 뉴라이트 운동과 관련된 인물들에게 항상 호감을 갖고 동조했을 것"이라는 이종훈 시사평론가의 발언을 인용했다.
로이터통신은 이에 대해 "대통령실은 윤 대통령의 아버지의 정치적 성향에 대한 어떠한 가정도 "근거가 없다"고 말했다"며 대통령실의 반박도 기재했지만 기사는 "(윤 대통령의 행보가) 뿌리 깊은 신념 없이 추진됐다고 상상하기 어렵다"는 이 시사평론가의 발언으로 끝맺었다.