a
▲ 문재인 대통령이 10일 청와대 춘추관 대브리핑룸에서 취임 4주년 특별연설을 마치고 취재진의 질문을 받고 있다. ⓒ 청와대 제공
야권은 10일 문재인 대통령의 취임 4주년 특별연설 및 기자회견에 대해 혹평을 쏟아냈다. 국민의힘은 "독선과 아집을 계속하겠다는 대국민 선전포고"라고 규정했고, 국민의당은 "예상했던 그대로 다시 한번 감성 연기자의 탁월한 말재간만을 선보이셨다"고 비난했다. 정의당도 "자화자찬이 아니라 반성문을 내놨어야 했다"고 지적했다.
배준영 국민의힘 대변인은 이날 구두논평을 통해 "(문 대통령이) 국민과 같은 하늘 아래 산다는 것이 의심스러울 정도의 인식 차이를 보여줬다"고 질타했다. 그는 구체적으로 "위기극복을 강조하셨지만 이 위기의 상당 부분은 현 정부가 가져온 것"이라며 "국민들이 듣고 싶어 했던 성찰은 어디에도 없었다. '이 정권, 이 정도면 선방하고 있지 않냐'는 자화자찬 일색의 연설을 듣는 우리 국민들은 할 말을 잃을 지경"이라고 비판했다.
특히 문 대통령이 임혜숙 과학기술정보통신부 장관 후보자, 박준영 해양수산부 장관 후보자, 노형욱 국토교통부 장관 후보자에 대한 부적격 논란과 관련 "야당에서 반대한다고 (인사)검증실패라 생각하지 않는다"고 밝힌 것에 대해선, "(이들에 대한) 지명철회를 안 하신다면 국민적 심판이 있을 것"이라고 주장했다.
같은 당 전주혜 원내대변인도 구두논평을 통해 "질의응답 과정에서 나온 부적격 장관 3인에 대한 대통령의 발언과 인식은 기자회견을 지켜보는 국민의 눈과 귀를 의심하게 했다"며 "인사청문회 결과나 야당의 의견과는 관계없이 임명을 강행하겠다는 의지의 표현"이라고 규정했다. 그러면서 "인사 문제에 있어 공직자 도덕성의 치명적 흠결에 대해서는 눈 감는 문 대통령에게 남은 임기 1년의 변화를 기대하는 것은 불가능함을 다시 한 번 확인했다"고 밝혔다.
안혜진 국민의당 대변인은 "미래에 대한 청사진이 아닌, 슬픈 현실만 되새기게 되는 최악의 연설"이라고 혹평했다.
그는 "4.7 재보선 참패와 최악의 부동산 정책, LH 부패 청산 작업과 관련한 명확한 대통령의 입장이 궁금했으나 역시나 대통령께서는 예상했던 그대로 다시 한 번 감성 연기자의 탁월한 말재간만을 선보이셨고 국민은 헛웃음에 쓴맛을 느껴야 했다"며 "수많은 실정(失政)에 대한 인정이 그리도 어려운 것인가"라고 반문했다.
또한 "코로나 이전 수준의 경제로 가장 빠르게 회복한 나라가 되었다고 자화자찬하시는 것을 보면 대통령께서는 달나라 대통령임이 분명하다"며 "대통령께서는 자화자찬만을 늘어놓고 계시니 마땅한 대책이 강구될리 만무하다. 차라리 그저 1년 후 머무실 사저 꾸미기에 집중하시고 대한민국이 차라리 무정부상태로 존재하는 것이, 훨씬 더 바람직할 지경"이라고 주장했다.
정의당 "자화자찬 아니라 반성문 내놨어야"
정의당의 입장은 앞서 보수정당들과 다른 '결'이었으나 결과적으론 혹평이었다.
이동영 수석대변인은 이날 오후 브리핑을 통해 "오늘 문 대통령은 지난 4.7 재보선에서 성난 민심이 던졌던 '이건 누구의 나라냐'는 질문에 자화자찬이 아니라 반성문을 내놨어야 했다"면서 "오늘 연설 그 어디에도 '불평등 해소와 노동존중사회'로 가는 '나라다운 나라'는 찾아볼 수 없었다. 대단히 유감이다"고 밝혔다.
그는 구체적으로 "(문 대통령은) 'K-방역, 4% 경제성장률, 세계 10위 경제강국' 등 화려한 성과지표를 언급했다"며 "지금 자영업자·소상공인들에게 필요한 것은 '방역모범국가'가 아니라 정부를 믿고 K 방역에 충실했다가 민생절벽에 놓인 시민들을 구해줄 '민생책임모범국가'다. 코로나 손실보상법 소급적용을 결단했어야 했다"고 지적했다.
또 "최저임금 인상, 비정규직의 정규직화, 노동시간 단축 등 가장 중요한 정책과제는 중단되거나 후퇴한 내용이 많은데 성과라고 평가한 것은 지나친 아전인수"라며 "노동개혁 전반의 실패에 대한 성찰도 없고, 이후 추진계획도 밝히지 않은 것은 노동존중이라는 국정 방향이 사실상 실종된 것으로 평가할 수밖에 없다"고 꼬집었다.
임혜숙·박준영·노형욱 등 장관 후보자 3인에 대한 문 대통령의 입장에 대한 평가는 앞서 보수야당들과 동일했다. 이와 관련, 이 수석대변인은 "야당이 반대의견을 냈고 보통시민들의 상식적 기준에서 벗어난 후보자 3명에 대해서 국회 논의를 지켜보겠다는 입장만 되풀이했다"며 "청와대 인사검증시스템에서 철저하게 걸러내지 못한 문제를 성찰하고 시민의 눈높이에 맞지 않는 장관 후보자에 대한 지명철회 입장을 분명히 밝혔어야 했다"고 주장했다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
