국회의원 후보들은 '마산만'을 어떻게 생각하나

등록 2012.03.27 21:59

수정 2012.03.27 21:59

창원물생명연대는 창원지역 4․11총선 후보를 대상으로 '마산만 현안'과 관련해 정책질의를 하고 받는 답변 결과를 발표했다. 차윤재 마산YMCA 사무총장과 신금숙 마창진환경연합 공동의장은 27일 창원시청에서 기자회견을 열었다.

이 단체는 총선 후보를 대상으로 '가포신항', '마산해양신도시', '성동산업 마산만 매립면허권 양도', '마산만 추가매립'에 관해 질의를 했다. 새누리당 김성찬(진해)·박성호(창원의창) 후보와 진해선거구 무소속 후보들은 답변을 하지 않았다.

▲창원물시민연대는 27일 오전 창원시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 4.11총선 후보를 대상으로 '마산만 현안'과 관련해 정책질의를 하고 받은 결과서를 분석해 발표했다.윤성효

가포신항에 대해, 환경단체는 "사업 추진 필요성의 결정적 요소인 물동량 예측부터 잘못됐다"고 주장하고 있다. 사업차당성 재검토 필요성에 대해, 문성현·강기윤·김창근·손석형·김성진·하귀남·백상원·김종길 후보는 동의했다.

해양신도시(복합비즈니스타운) 건설에 대해, 문성현·김창근·손석형·김성진·백상원·하귀남 후보는 '부동의'했고, 강기윤·김종길 후보는 연구검토와 시민의견 반영을 해야 한다고 답변했다.

'성동산업의 마산만 매립면허권 양도 불허'에 대해 문성현·김창근·손석형·김성진·안홍준·하귀남·백상원 후보는 동의했고, 김종길 후보는 '합리적 방향 협의'라고 답변했다.

'마산만 추가매립 금지'에 대해 8명이 동의하고, 1명(강기윤)은 '전면 재검토'가 필요하다고 했다. 이주영 후보는 각 질의항목에 대해 '항만 경쟁력 확보'라든지 '주민요구와 환경적 요소 검토' 등의 기타의견을 제시했다.

정책질의 답변을 하지 않은 후보들에 대해, 창원물생명시민연대는 "시민과 유권자를 무시한 행위로 간주하며 국회의원 후보자로서의 자질이 부족하다"고 밝혔다. 이들은 문성현·김창근·손석형·김성진·하귀남·백상원 후보에 대해 "바람직한 마산만 보전정책을 견지하고 있었다"고 평가했다.

창원물생명연대는 "이번 정책질의의 답변결과를 소속단체 회원과 유권자들에게 널리 알려 후보자 선택에 중요한 기준으로 삼을 수 있도록 홍보할 것"이라며 "총선 이후 답변결과는 가포신항, 해양신도시, 마산만 매립문제 등을 해결하는데 중요한 근거자료를 활용할 것"이라고 밝혔다.

오탈자 신고