"MB정권 4년 심판" vs. "야권 독주하면 역풍"

4월 11일. 심판·선택·결전의 날이다. 전국 1만3470개 투표소에서 지역구 국회의원 246명과 비례대표 국회의원 54명이 선출되는 날이다. 총 4018만5119명의 유권자가 투표에 참여할 수 있다. 사상 최초로 4000만 명을 넘어섰다. 선거일을 맞아 투표참여를 호소하는 언론의 사설과 1면 캐치프레이즈성 기사가 넘쳐났다.

그러나 총선을 앞두고 시작된 KBS와 MBC 동시파업이 사상 최장기간 이어지고 있고, YTN까지 가세해 방송사 선거보도의 양과 질 저하는 물론 노조원 없는 방송사들의 편파보도는 많은 문제점을 낳았다. 투표일 저녁 방송사들의 출구조사결과 발표가 미리부터 걱정되는 이유다.

여기에다 <연합뉴스>와 <국민일보> 파업까지 겹쳐 국내 언론은 유권자들에게 선거정보와 알권리를 제대로 충족시켜 주지 못했다. 선거기간 중 정당 정책과 국회의원 후보 면면을 분석해 유권자들의 선택을 돕는 것이 언론의 본령이자 책임임을 감안하면 4·11 총선은 치욕의 언론사로 기록될 수밖에 없다.

MBC·KBS·YTN·<연합뉴스>·<국민일보>·<부산일보> 등 주요 언론사의 파업과 내부 골 깊은 갈등의 원인은 MB정권의 방송장악과 언론탄압의 결과에서 비롯됐다는 점에서 방송의 독립성과 공공성, 언론의 자유보장을 위해서는 국민이 나서 표로 심판해야 하는 길 밖에 없다. 그런데 언론은 유권자들에게 유용한 정보 제공과 공정한 보도를 다하지 못했다.

제19대 국회의원을 선출하는 투표일을 맞아 언론이 호소하고자 한 투표 참여의 당위성도 천차만별을 이뤘다. 후회 없는 한 표를 행사하자고 외치면서도 실제론 투표율에 촉각을 곤두세우고 있는 속내도 다르다. 정치혐오와 지역주의를 부추기던 신문들, 편파보도를 일삼던 방송들이 투표율에 눈과 귀를 쫑긋 세우고 있는 이유가 자못 궁금하다. 그래서다. 총선일을 맞아 각 지역 신문들이 1면과 사설에서 강조한 판세분석과 투표 참여 메시지를 비교해 보았다.

[서울 진보] "여당 해괴한 선거전... MB정권 4년 심판, 새로운 미래 선택을"

▲ <경향신문> 11일자 1면. ⓒ 경향신문

무려 20곳이 넘는 지역에서 초접전 양상을 보여 온 서울은 최종 투표율이 결정변수다. 그런데 결전의 날이 밝자마자 언론은 또 진보와 보수, 두 부류로 갈렸다. 우선 진보언론들은 '이번 총선이 차기 정권의 향배를 알 수 있는 바로미터이자 국정운영 방향과 정책을 알 수 있는 척도가 될 것'이라며 MB정권의 4년 집권에 대한 심판론을 강조한 사설과 기사들로 넘쳐났다.

이날 가장 눈의 띈 신문은 <경향신문>. 1면에서 또 큰 사고(?)를 쳤다. 신문은 1면 기사를 모두 없애고 투표 도장 마크와 투표참여를 촉구하는 의미 있는 메시지의 글만을 한 중앙에 배치했다.

"1861년 미국 캘리포니아주의 로버트는 35살 때 링컨에게 한 표를 던졌습니다. 노예가 해방되었습니다. 1940년 영국 런던의 제임스는 70살 때 처칠에게 한 표를 던졌습니다. 2차 세계대전이 승리로 끝났습니다. 1994년 남아공 케이프타운의 제인은 20살 때 만델라에게 한 표를 던졌습니다. 인종차별이 철폐되었습니다… 포기하지 마십시오. 투표는 목소리 없는 다수에게 목소리를 줍니다."

<경향>은 이어 '후회 없는 한 표가 세상을 바꾼다'란 제목의 사설에서 "그간 선거운동 과정을 보면 유권자들의 판단을 돕기보다 흐리는 쪽으로 진행돼 온 측면이 없지 않다"며 "야권연대의 파괴력을 우려한 여당은 '거대 야당'이라는 가상의 적을 심판하자는 해괴한 선거전을 펼쳤다"고 보수신문들의 해괴한 주장을 정면으로 반박했다. "결과적으로 후보들의 옥석을 가리는 일은 오롯이 유권자들의 몫이 되었다"는 사설은 "투표장에 들어서기 전 여야 정당의 정책과 공약은 물론이고 후보 됨됨이도 다시 한번 뜯어보자"고 강조했다.

<한겨레신문>은 사설 '참여와 선택만이 밝은 미래를 열 수 있다'란 제목과 함께 "돌이켜보면 이명박 정권의 지난 4년은 집권 초 쇠고기 촛불시위부터 최근 불거진 민간인 불법사찰과 수원 20대 여성 납치살해 사건까지 '민초의 수난시대'였다"고 전제했다. 사설은 또 "대기업과 성장 위주의 경제정책으로 빈부격차는 커졌고, 물가고와 복지 축소로 서민의 등은 더욱 휘어졌다"며 "젊은이들은 연간 1000만 원의 대학 등록금을 내고 졸업해도 일자리를 구하지 못해 절망한다"고 덧붙였다.

<한겨레>는 더 나아가 "민주주의의 근간인 언론자유와 인권 지수는 5공 시절로 후퇴했고, 대책 없는 대북강경정책은 불안과 공포를 조성하고 있다"며 지나온 4년을 사설에서 회고한 뒤 "오늘 실시되는 총선의 본령은 이명박 정권 4년을 심판하고 새로운 미래를 선택하는 데 있다"고 방점을 찍었다. "이번 총선은 12월 18대 대통령선거의 전초전 성격을 띠고 있다는 점에서 어느 때보다 그 의미가 무겁다"는 사설은 "밝은 미래는 뜨거운 참여와 냉정한 선택을 통해서만 열린다는 점을 명심하자"고 무겁게 결론지었다.

[서울 보수] "야권연대, 색깔 드러내고 독주한다면 역풍 맞을 수도?"

▲ <조선일보> 7일자 1면. ⓒ 조선일보

선거기간 막판 변수로 등장했던 민주통합당 후보의 막말 파문을 투표일까지 꼬투리 잡으며 여당과 정부에게 불리하게 작용할 변수들, 특히 민간인 불법사찰과 결부시켜 애써 희석시키거나 물타기에 나선 강한 집착과 몰입이 보수신문의 기사와 사설에서 묻어났다.

'한국정치가 창피하다'는 1면 머리기사와 큼지막한 사진(김용민 민주통합당 사진)을 편집해 지난 7일 인천시 전역과 문학야구경기장에 2500부를 공짜로 무차별 배포한 <조선일보>가 불법적인 선거개입 논란을 자초하더니 선거일 하루 전인 10일 사설 '국민이 달라져야 저질 선거판 바꿀 수 있다'에선 국민에게 호통을 치며 냉소주의를 부추겨 눈살을 찌푸리게 했다.

신문은 사설에서 "처음부터 끝까지 사찰 의혹과 음담패설 같은 잡소리로 시종한 선거였다"며 "국민이 달라지지 않으면 정치를 바꿀 수 없다"고 큰소리 쳤다. 그러더니 선거일에는 1면 '내일을 결정하는 오늘'이란 제목의 기사에서 다시 물타기에 주저하지 않았다. "이번 선거에선 여야의 공약들이 전혀 이슈화하지 못했으며, 여야는 민간인 사찰 의혹이나 김용민 후보 막말 파문, 상대 후보들에 대한 검증문제 등 네거티브 공방에 몰두했다"며 끈질기게 민간인 사찰을 희석시켰다.

<동아일보>는 이날 사설에서 그동안 감춰왔던 색깔을 노골적으로 드러냈다. 투표일 써먹기로 작정한 듯하다. '어떤 대한민국 만들 건가, 내 한 표에 달렸다'란 사설에서다. "이번 총선 결과는 8개월 후에 있을 대선의 가늠자가 될 수도 있다"는 사설은 "총선 결과에 따라 정국의 풍향도 크게 달라질 것"이라며 그 화살을 야권연대에 돌렸다.

"민주당-통합진보당 연대가 원내 과반을 차지하게 되면 현 정부를 상대로 국회 청문회 요구 등 전면 공세에 나설 것이고, 이명박 대통령의 레임덕은 빨라질 수밖에 없다"는 사설은 "야권 연대가 과도한 이념적 색깔을 드러내고 독주한다면 다수의 횡포에 따른 역풍을 맞을 수도 있다"고 주장했다. 해괴한 논리는 계속 이어졌다. "대선에서 뽑힐 18대 대통령과 19대 국회는 임기의 3년 이상을 함께해야 한다"는 사설은 "이런 점에서도 이번 총선의 의미는 각별히 중요하다"고 말미에서 언급했다. 야권연대에 표를 주어서는 안 된다는 의미가 짙게 깔려 있다.

[인천경기] "투표율 꼴찌 불명예를 벗자"

▲ <인천일보> 11일 사설. ⓒ 인천일보

역대 선거에서 인천경기 지역은 전국의 선거 결과를 가늠하는 바로미터처럼 여겨져 왔다. 17대 총선에서는 노무현 전 대통령에 대한 탄핵 역풍을 타고 열린우리당이 여유있게 과반을 차지했고, 18대 때는 새누리당의 전신인 한나라당이 휩쓸면서 거대여당의 발판을 마련했다. 서울을 중심으로 동서남북이 제각각 다른 지역정서를 갖고 있는 곳이 바로 이 지역이다. 지역신문들은 투표참여를 호소한 기사와 사설들을 일제히 내보냈다.

<경인일보>는 사설 '오늘의 투표 대한민국 미래를 결정한다'에서 "이번 총선은 20년 만에 대선과 같은 해에 치러진다는 점에서 그 의미는 중요하다"며 "결과에 따라 다음 정권의 향배가 결정돼 이번 선거에 대한민국의 미래가 달려 있다고 해도 과언이 아니다"라고 중요성을 강조했다. 이어 사설은 "유권자들은 다시 한번 후보자의 면면을 꼼꼼히 따져본 후 누가 시대정신에 부합하는 비전을 제시했는지 어느 당이 진정 대한민국의 발전에 기여할지 현명한 결정을 내리길 바란다"고 주문했다.

<인천일보>는 '투표율 꼴찌 불명예를 벗자'란 제목의 사설을 내놓아 시선을 끌었다. 사설은 "지난 18대 총선에서 인천지역은 전체 선거인수가 201만8699명인 가운데 투표율 45.2%를 나타내 전국 평균 46.1%에도 크게 못 미치는 최하위를 기록했다"면서 "이번 선거에서는 전체 220만7555명의 선거인수 가운데 어느 정도의 투표율을 나타낼 것인지와 전국 꼴찌 수준의 투표율을 벗어날지에 대해 관심이 쏠리고 있다"고 전했다.

그동안 인천은 지난 1995년 제1회 지방선거의 62%에서 2회에 43.2%로 투표율이 추락했고 3회에는 39.3%로 40%대 투표율마저 깨졌다. 다행히 지난 2006년 4대 지방선거 때 44.3%로 소폭 상승했지만 역대 지방선거 투표율은 전국 투표율보다 6~9%P 떨어졌다. 총선과 대선에서도 인천의 투표율은 낮았다. 지난 15대 총선 때부터 인천지역 투표율은 전국에서 15~16위를 보였고 17대 대선에서도 60.3%로 전국 최하위 투표율을 나타냈다.

그래서 그런지 사설은 투표 참여를 거듭 호소했다. "인천지역도 절반 정도가 예측불허 양상을 보임에 따라 역대 그 어느 선거 때보다 투표참여 분위기가 달아오르고 있는 가운데 이번 선거에서 인천지역 투표율이 전국 최하위라는 오명을 벗어나길 기대한다"고 사설 말미에서 강조했다.

[부산경남] 거센 야권바람... "강풍 불어도 투표하실 거죠?"

▲ <국제신문> 총선 당일 관련기사.(인터넷신문 캡쳐) ⓒ 국제신문

각 언론사가 공개한 마지막 여론조사에서 민주통합당 후보들의 선전이 계속돼 잠시도 시선을 뗄 수 없는 곳이다. 선거초반부터 거센 변화의 바람이 불어 닥친 PK지역에서 투표율은 과연 얼마나 나올 것인지, 이 역시 초미의 관심사다.

<국제신문>은 "강풍 불어도 투표하실 거죠?"란 제목을 1면에 올렸다. 기사는 "선거일에 비가 내릴 경우 일부 시민들이 투표장을 찾지 않을 가능성이 높아 정치권과 부산시선거관리위원회의 걱정이 태산 같다"며 "여야 정치권 역시 선거일에 비가 내리면 투표율에 영향을 미칠 수 있어 촉각을 곤두세우면서도 지난 18대 총선보다 높은 투표율을 점치고 있다"고 전했다.

신문은 이날 사설 '나의 삶을 좌우할 한 표, 반드시 투표하자'에서 "올해는 20년 만에 총선과 대통령 선거가 함께 있다. 또 향후 4년은 매우 어려운 일들이 국가의 명운을 가를 것"이라며 "이번 선거에 나선 후보자 모두 변화와 혁신을 이야기했다. 그러나 진정 세상을 바꾸는 것은 후보자가 아니라 유권자 한 명 한 명의 표심"이라고 투표 참여를 독려했다.

<부산일보>는 '선거 끝났다고 공약 '나 몰라라' 해선 안 된다'는 사설에서 공약이행을 강조했다. "그동안 각 정당과 후보들은 장밋빛 공약들을 경쟁적으로 쏟아냈다. 말의 성찬은 푸짐했으나 정책 대결은 실종됐다"는 사설은 "이번 선거를 앞두고 각 정당들은 당명을 바꾸거나 공천 개혁을 다짐하며 새로운 정치를 약속했지만, 공천 과정은 구태로 점철됐다"고 꼬집었다.

사설은 이어 "부산 지역 후보들도 해양수산 전담부처 부활, 신공항 건설 등과 함께 해당 지역의 발전을 도모할 많은 공약들을 내세웠다"며 "공약을 어떻게 구체화해 나갈지 지금부터 연구를 거듭해야 할 것"이라고 한 발 앞서 나갔다.

[광주전라] "호남에서 새누리당 깃발, 대이변?"... '촉각'

▲ <전북일보> 총선 관련기사.(인터넷신문 캡쳐) ⓒ 전북일보

호남지역은 민주통합당의 강세가 뚜렷하지만 광주서구갑과 전주완산을에서 새누리당 후보가 막판까지 선전함으로써 이변을 예고했다. 또 일부 지역에선 무소속 후보들의 선전도 두드러져 이들의 돌풍이 선거결과로 어떻게 나타날지도 관심사다. 이 지역 일간지들도 투표율에 관심을 모으면서 투표 참여를 호소하는 기사와 사설을 일제히 내보냈다.

<광주일보>는 '선택의 날, 한 표의 힘 보여줍시다'란 제목의 1면 머리기사를 통해 "광주전남지역에서는 19명(광주 8개 선거구, 전남 11개 선거구)의 국회의원이 선출되며 광주 353개, 전남 873개의 투표소에서 투표가 이뤄진다"며 "광주 33명, 전남 48명 등 모두 81명의 후보가 유권자의 선택을 기다리고 있다"고 전했다. 이 지역 유권자는 광주 110만8835명, 전남 152만5241명 등 모두 263만4076명이다.

기사는 "이정현 새누리당 후보가 선전하고 있는 서구을의 선거결과는 지역을 넘어 전국적인 관심사"라며 "이번 총선이 그동안 무기력했던 호남 정치권이 다시 일어서는 계기가 돼야 한다는 점에서 적극적으로 투표에 참여, 새로운 비전과 희망을 창출할 수 있는 후보를 국회의원으로 선출해야 한다"고 강조했다.

<무등일보>는 사설 '오늘은 총선 투표일 모두가 참여하자'에서 "정치 참여의 유일한 기회마저 저버린다면 정치를 비판할 권리도 자격도 포기하는 것이며 더불어 대한민국 미래를 망치는 방조자와 다르지 않다는 사실을 명심해야 한다"며 "모두가 투표에 참여하자"고 역설했다.

<전북일보>는 사설 '투표참여로 저질 정치문화 확 바꾸자'에서 "시민사회단체를 중심으로 '이래선 안된다'는 공감대가 형성됐고 4·11 총선은 그 시발점이나 마찬가지다"며 "이번 총선은 지역발전을 견인하고 정치력을 복원하는 계기가 돼야 한다"고 중요성을 강조했다. "선택할 후보가 결정되지 않았다면 후보의 학력과 경력, 재산상황 및 병역사항, 세금납부와 체납실적· 전과기록 등을 한번쯤 훑어보고 투표소에 간다면 많은 도움이 될 것"이란 조언도 빠뜨리지 않았다.

[대구경북] "이번 만큼은..., 이번에도 또..." 김부겸 민주후보 초미관심

대구경북은 새누리당의 텃밭이다. 따라서 '싹쓸이'라는 단어가 생소하지 않은 곳이다. 2000년 치러진 16대 총선에서 대구는 11 대 0, 경북은 16 대 0으로 한나라당에게 전 의석을 내주었다. 2004년 17대 총선에서도 전국이 탄핵 열풍에 휩싸였지만 대구는 12 대 0으로 한나라당의 손을 또 들어주었다. 18대 총선에서는 친박 무소속후보들이 몇 자리 차지했으나 전원 선거 후 한나라당에 입당함으로써 사실상 대구는 12 대 0, 경북은 15 대 0이었다.

하지만 이번 총선을 앞두고 분위기가 달랐다. 18대 총선에서 대구경북 전 지역에 걸쳐 후보도 제대로 내지 못했던 야권이 전 선거구에 걸쳐 후보를 낼 정도다. 이들 가운데는 김부겸 민주통합당 후보가 단연 주목의 대상이 돼 왔다. 과연 그의 선전이 대구에서 민주당 깃발로 이어질지 초미의 관심사다.

투표 당일 지역 일간지들의 반응도 약간 달랐다. <영남일보>는 "내 한표가 대구·경북을 바꾼다"란 1면 머리기사와 사설 '오늘 나의 한 표가 우리의 미래 가른다'에서 투표 참여를 호소했다. 그러나 신문은 사설에서 "대구·경북지역에선 선거 초반 여당의 돌려막기 및 낙하산 공천에서 비롯된 반 새누리당 정서와, 특정 정당의 독식구조가 불러온 폐해를 극복하자는 기류가 어떻게 작용할 것인가가 관심사였다"면서 "선거 중반 이후 '박근혜 마케팅'이 위력을 발휘하면서 이런 쟁점들이 급속히 잠복하고, 유권자들의 선거전에 대한 관심도 사그라진 형국"이라고 아쉬워했다.

이어 사설은 "대구·경북은 특정 정당에 대한 표 쏠림으로 투표열기가 상대적으로 저조한 편이다. 특히 대구는 2010년 지방선거에서 전국 평균 54.5%에 한참 못 미치는 45.9%의 투표율로 전국 최저 투표율을 기록했다"며 "절반도 안되는 투표율로 지역의 민심이 제대로 전달됐다고 보기는 어렵다"고 지적했다. "어떤 선택을 하더라도 기권보다는 낫다"는 사설은 "권리를 포기하고서 정치를 비판할 자격은 없다"고 뼈있는 충고도 던졌다.

<매일신문>은 '이번만큼은…, 이번에도 또…'란 제목을 1면 머리로 올려 시선을 끌었다. 기사는 "4·11 총선 투표에 참여한 유권자들은 특정 정당이 독점하고 있는 대구경북의 정치지형 변화를 갈망하면서도 대안 정당과 후보군에 대해서는 마음을 쉽게 열지 못했다"며 "오전 6시부터 투표소를 찾은 유권자들은 오랫동안 일당이 지배해 온 정치 구조 때문에 지역 발전이 더디고, 정치적 고립을 자초한다는 인식을 하는 이들이 많았다"고 대변했다.

기사는 이어 "이번 총선을 통해서 대구의 이미지를 탈피해야 한다는 유권자들도 적지 않았다"며 각계 의견을 전달했다. 신문은 또 '자신과 국가 미래를 위한다면 적극 투표하라'는 제목의 사설에서는 "일각에서 비가 오면 누구에게 유리하다느니 떠들어대는 것은 솔직히 맹랑한 얘기일 뿐이다"며 "날씨에 상관없이 차분한 마음으로 유권자의 소중한 한 표를 행사하면 그만이다"고 투표 참여를 강조했다.

[대전충청] "선진당, 박근혜 바람 얼마나 잠재울까?"

충청권은 역대 총선에서 새누리당이 세종시를 포함한 충청권 25개 선거구에서 1~2석을 얻는데 그쳤고, 민주당과 선진당이 양분하는 구도였다. 새누리당이 전국적으로 1~2당을 오가는 거대 정당이지만 충청권에서의 보수표는 새누리당과 이념이 비슷한 지역정당, 즉 선진당으로 몰렸기 때문이다.

하지만 이번 총선에서는 이런 전통적 구도가 와해될 조짐을 보이고 있다. 대선을 앞두고 새누리당 박근혜 선대위원장에 대한 미래권력의 기대가 어느 때보다 높고, 선진당이 내부 균열 등으로 동력을 잃은 모양새이기 때문이라는 지역언론의 분석이다. 선거 막판까지 충청권 판세는 새누리당과 민주통합당의 양강구도에 자유선진당이 맹추격을 하는 양상을 보였다. 이 지역 역시 투표율에 관심이 고조되는 이유다.

<대전일보>는 사설 '선택의 날, 소중한 주권 꼭 행사하자'에서 "이번 총선의 무게감은 여느 때와 다르다"며 "단순히 나랏일을 하겠다는 인물을 새로 선출하는 의미를 넘어 연말의 18대 대통령 선거까지 연결된다"고 의미를 부여했다. 이어 사설은 "국민을 무시한 엉터리 공천이 난무했고, 정책대결은 뒷전인 채 진흙탕 선거운동으로 일관했다. 믿지 못할 공약 보따리를 풀어놓으며 표를 달라고 소리쳤다"며 "평소 생각하고 바라는 것을 표로써 나타내야 후회가 없다"고 유권자들의 투표 참여를 호소했다.

<중도일보>는 1면 '오늘 선택의 날… 충청일꾼 25명 '우리 손으로''란 제목의 머리기사에서 "오는 12월 치러지는 대선의 전초전으로 치러지는 이번 선거는 특별한 이슈 없이 민생안정과 정권 심판, 그리고 지역 정당의 필요성이 혼재하며 선거 막판까지 혼전을 거듭했다"면서 "충청권에서는 '박근혜 바람과 정권심판론, 지역정당'이라는 대결구도속에 유권자들이 어디에 손을 들어줄지가 관전 포인트"라고 전했다.

[강원] 막판까지 엎치락뒤치락... "투표, 강원파워 키우는 첫걸음"

최대의 혼전 양상이 강원지역에서도 펼쳐지고 있다. 선거일 직전 강원도내 9개 선거구 중 6곳이 오차범위내 접전으로 나타나는 등 여야가 엎치락뒤치락하는 것으로 지역언론 여론조사결과 나타났다. <강원일보> 등 5개 지역 언론사가 지난 4일 발표한 2차 여론조사 결과에 따르면 춘천, 원주갑·을, 홍천-횡성, 속초-고성-양양, 태백-영월-평창-정선 등 6곳이 최소 1.9% 포인트, 최대 7.1% 포인트차로 나타났다.

최후의 투표용지까지 시선을 뗄 수 없다는 여론이다. 투표율에 관심이 쏠리는 건 당연한 현상이다. <강원도민일보>는 1면 '오늘 소중한 주권행사… 강원파워 키우는 첫걸음'이란 머리기사에서 "이번 4·11 총선에서는 도내 9개 선거구에 총 29명이 출마해 평균 3.22대 1의 경쟁률을 보였다"며 "선거 막판까지 도내 대부분의 선거구에서 오차범위의 초박빙 판세가 이어지고 있는 가운데, 부동층이 최저 20%대에서 최대 40%에 달해 부동층의 향배와 투표율이 승패를 가를 핵심 변수로 꼽히고 있다"고 전했다.

기사는 "특히 이번 총선은 20년 만에 같은 해에 총선과 대선이 함께 실시되는 가운데, 4월 총선에서 승리하는 쪽이 대선 지분 확보 등에서 유리할 수밖에 없어 충청권과 함께 캐스팅보트로 떠오른 강원권의 총선 결과에 중앙정치권이 주목하고 있다"고 분석했다.

<강원일보>는 사설 '국가·지역의 백년대계를 그리며 투표하자'에서 "2018년 동계올림픽 평창 유치 이후 강원도의 미래를 담보할 비전이 무엇이냐를 놓고 지역마다 진지한 토론이 있어야 함에도 후보자들의 공약은 천편일률적이고 재탕 삼탕이었다"며 "유권자가 시대적 소명과 책임감을 갖고 자신의 의사를 당당하게 표출해야 하는 이유"라고 설명했다.

[제주] 제주갑·서귀포 예측불허... "제주의 밝은 내일 나의 한 표에서 시작"

제주지역도 선거전이 뜨거웠다. 총선을 앞두고 민주당 소속 3명의 현역의원들의 지지도가 초반부터 강세를 보이면서 민주당의 전승을 예측하는 분위기가 우세했지만 선거가 막판으로 접어들면서 제주시갑 선거구와 서귀포시 선거구는 개표가 끝날 때까지 손에 땀을 쥐게 하는 시계 제로의 승부가 예고돼 온 때문이다.

제주시갑 선거구는 5선 관록의 새누리당 현경대 후보와 재선 현역 의원인 민주통합당 강창일 후보의 세 번째 맞대결을 벌이고 있다. 그야말로 판세가 초접전 양상이다. 서귀포시 선거구는 역시 3선을 노리는 민주당 김재윤 후보가 <제주일보> 등 제주지역 6개 언론사에서 공동 실시한 1, 2, 3, 4차 여론조사(1차 2월 17~19일, 2차 3월 10~11일, 3차 3월 19일~21일, 4차 3월 31일~4월1일 실시)에서 모두 1위를 차지하며 선두를 유지하고 있다. 그러나 무소속 문대림 후보가 1차 18.1%, 2차 24.3%, 3차 26.8%, 4차 22.6% 등의 지지율을 보이며 매서운 추격전을 벌여왔다.

그래서 일까. <제주일보>는 사설 '총선, 투표하는 유권자가 주인이다'에서 "투표를 통해 가장 마음에 드는 정당과 후보자가 없으면 차선이라도 택해야 한다"며 "투표를 하지 않으면 원치 않는 인물이 당선될 수 있다는 사실을 명심해야 한다. 앞으로 4년을 후회하지 않기 위해 오늘 꼭 투표소에 가자"고 호소했다.

<한라일보>는 사설 '투표는 유권자의 소중한 권리'에서 "고작 한 표다. 하지만 역사의 수레바퀴는 이 한 표에서 시작된다"면서 "개인의 영달과 당리당략만을 좇는 정치인들을 단죄하는 것 역시 바로 이 한 표"라고 주장했다. 이어 사설은 "지연·학연·혈연 같은 조그마한 인연을 버리고 공약·진정성을 확인하려는 정성도 기울여야 한다"며 "제주의 밝은 내일은 바로 나의 한 표에서 시작된다"고 한 표의 소중함을 강조했다.

오탈자 신고