【오마이뉴스는 개인의 일상을 소재로 한 생활글도 뉴스로 채택하고 있습니다. 개인의 경험을 통해 뉴스를 좀더 생생하고 구체적으로 파악할 수 있습니다. 당신의 이야기가 오마이뉴스에 오면 뉴스가 됩니다. 당신의 이야기를 들려주세요.】
문단 안팎에서 일어나는 일들에 대해 문인들은 가만히 있어야만 하는가? 아니면 비판하거나 옹호해야 하는가?
2000년말 타계하면서 친일행적과 전두환 탄신 축하시로 불거진 ‘서정주 논쟁’, 홍위병 발언이 빌미가 되어 독자들로부터 책 반환까지 받았던 ‘이문열 논쟁’에 대해 문인이라면 어떤 입장을 보여야 하는가?
한국문인협회 소속 진주문인협회 회장인 박노정 시인이 12월 말에 나온 기관지 <진주문단>(제18집)에서 두 논쟁을 소개하면서 이에 대한 입장을 밝혔다.
박노정 회장은 ‘권두언’에서 이같은 입장을 밝혔는데, 대개 지역 문인협회의 기관지에서 쓰는 회장의 권두언과 다른 내용이고 또 민족문학작가회의 소속이 아닌 한국문인협회 소속의 지부장이 밝힌 글이어서 더욱 관심을 끈다.
"이번 참에 누굴 한꺼번에 싸잡아 비방할 생각은 추호도 없다”고 운을 뗀 그는 “다만 문인이라면 한번쯤 심각하게 고민하고 나름대로 소신있는 견해를 가져야 한다는 주문의 다짐이기도 하다”면서 입장을 밝혔다.
그는 ‘서정주 논쟁’이 발생한 배경과 주요 주장들을 소개했다. <국화꽃의 비밀>(새움 간)에서 김환희 씨가 “미당의 시 <국화 옆에서>에서 ‘국화’는 ‘일왕’ 혹은 ‘천조대신’이다”라는 새로운 해석을 내놓았다고 소개했다. 또 상금 3000만 원의 미당문학상 제정과 10억 원을 들여 고창에서 미당시문학관을 짓는다는 소식도 다루었다.
그러면서 박노정 회장은 “누가 먼저 말문을 열었는지 모르지만, 노벨문학상을 받을만 하다고 한 시인 서정주! 뛰어난 시에 비하면 번역이 뒤따르지 못하거나 국력이 모자라 아쉽다던 서정주의 시 한 편을 여기 적어둔다”라면서, “전두환 탄신 축하시” 중 일부(한강을 넓고 깊게 또 맑게 만드신 이여 / 이 나라 역사의 흐름도 그렇게만 하신이여…)를 적어 두었다.
‘이문열 논쟁’에 대해 박노정 회장은 “이문열의 발언은 과연 정치패거리들의 발언과 무엇이 다른 것인지 그이 정신상태는 온전한 것인지?”라고, 질문을 던졌다.
‘이문열 돕기 운동본부’(회장 화덕헌)가 벌인 책 반환운동을 소개하고, 이에 대한 소설가 박완서의 발언, 이를 소개한 신문 기사까지 지적했다.
박 회장은 “속내 깊은 소설가 박완서 씨의 발언이라며 무게를 더 두는 듯한 기사의 내용이다. 그러나 문제는 이문열 씨에게도 많은 책임이 있다는 사실이다”라고 말했다.
권두언에서는 “기사는 반환행사 주체자들을 운동권이니 전라도니하는 이문열 씨의 발언을 예사롭게 취급하고 있다”면서, 반환행사 모임의 대표 화덕헌 씨의 이야기를 다룬 <인물과 사상>의 글을 소개해 놓았다.
박 회장은 “<인물과 사상>에 실린 화덕헌 씨의 말이 사실이라면 이 사태에 대하여 문인들은 과연 누구를 거들어야 할 것인지 되묻지 않을 수 없다”라고 말했다.
그는 “문단 안팎에서 일어난 사태들에 대하여 이 땅의 많은 시인 소설가 수필가 평론가들은 더욱 맘 아파해야 할 부담을 지고 있는 셈이다”라며 권두언을 마쳤다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
