▲담당직원이 직접 제거한 문제의 '간부 명단'황영하
"자치기구 집행부 명단에는 주민등록번호가 기재되어 있지만, 신문사와 방송국 같은 학교 부속기관소속 학생들의 경우에는 누락되어 있는데, 이것은 의도적인 것이 아닌가" 라는 질문에는 "각 기관별 명단제출이 이루어지는데, 취합하는 과정에서 누락된 것일 것이다"라고 대답하였다.
이에 "그렇다면 1학년 신입부원만을 선발하는 부속기관의 경우에는 이미 2, 3학년 명단이 파악되어 있으니 기재누락여부 결과는 반대여야 하지 않느냐"라고 반문하자 "문제의 문서는 완성본이 아닌 가출력본이었을 수 있으며, 그 경우 누락될 수 있다. 말한 대로 의심을 살만한 부분이긴 하지만, 고의로 그런 것은 아니다"고 답변했다.
"관할 경찰서 형사들이 수시로 출입하는 정문수위실에 비치되는 규찰일지에 간부명단을 고의적으로 비치하려던 것은 아닌가"라고 질문하자 "경찰들이 우리보다 더 잘 알고 있다. 누구누구 수배되었다고 하면 우리보다 먼저 안다"고 말했다.
"총학생회장을 비롯한 중앙자치기구장과 부기구장 및 집행부 일부, 각 단대 학생회 학생회장과 부학생회장 및 특정학과 출신 고학번 학생들의 경우에만 이름 앞이나 뒤에 별도의 표시가 되어있는데, 이것은 학생처에서 표기한 것인가"라는 물음에는 '공로장학금 수혜자 명단파악이나 별도의 명단작성을 위해 표기했을 수 있겠지만, 자세히 기억나지 않는다"고 대답했고, 이에 "그렇다면 표시된 사람들이 대부분 경찰에서 주목하고 있거나, 한총련 대의원 위치에 있는 등의 특정대상인 만큼 수위실 비치 중에 경찰들이 표기한 것은 아닌가"라고 반문하자 "그럴리 없다"고 잘라 말했다.
4시쯤이 되어, 담당자 및 책임부서 직원으로부터 대략적인 답변을 마무리지을 수 있었으나, 이들의 답변이 공식적인 학교측의 입장을 대변할 수 있을까라는 의문이 제기된다. 이는 아직 개인신상이 노출된 당사자들이 이 사실을 알지 못하고 있으며, 이들의 직접적인 문제제기에 따른 학교측의 태도변화가 가능하기 때문이다.
한편, 문제의 '간부명단' 에 포함되어 있던 총학생회 사무국장 서정원씨는 정보유출사실을 접하고, "너무 화가 난다. 어떻게 대응해야 좋을지 모르겠다'며 흥분을 감추지 못했다. 2000년도 부총학생회장을 지낸 유성호씨는 "이게 있을 수 있는 일이냐. 내 이름이 고작 이면지 밖에 안 되는가. 명단에 포함된 전 인원의 집단적인 대응도 고려할 수 있다"라고 심정을 털어놓았다.
덧붙이는 글 | 개인정보유출과 관련해서 문제가 된 이면지는 '규찰일지' 상에 더이상 남아있지 않다. 하지만, 또다른 이면지에 자신의 정보가 유출될수 있다는 사실이 확인된것에 대한 불안감을 감출수는 없다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기