사장 판공비에 현금 없어서 상납했다?

▲**건교 위원들의 질문에 난처한 표정을 짓고 있는 홍인의 주공 부사장(왼쪽)**오마이뉴스 이성규

"이같은 부조리에 전체 조직이 움직이는 원인이 뭔가."(김병호 의원)
"업무추진비 가운데 현금으로 쓸 수 있는 여지가 없어서…." (홍인의 부사장)

2001년부터 2003년까지 발생한 주공의 조직적 상납 부조리에 대해 주공 사장 직무대리 자격으로 출석한 홍인의 주공 부사장이 어이없는 대답을 내놓아 비난이 일 것으로 보인다.

12일 주공 국정감사에서 홍 부사장은 출장비·특근매식비 변칙집행, 본사 격려금 상납 등의 방식으로 행해져왔던 조직적 상납부조리의 원인을 캐묻는 김병호 한나라당 의원의 질문에 다소 머뭇거리며 "업무추진비 가운데 현금으로 쓸 수 있는 여지가 없었기 때문"이라고 답했다.

홍 사장의 이같은 답변은 지난 2월 19일 감사원의 감사결과를 토대로 주공의 상납비리를 지적하는 김병호 의원의 질의 과정에서 튀어나왔다. 김 의원은 "감사원 감사결과 주공 비서실은 지난 2001년 6월 25일부터 2003년 3월 18일까지 사장의 대외업무추진비 상납을 지시, 모두 지사와 직원들로부터 1억8874만원을 받아 용도 불명하게 사용한 것으로 드러났다"며 원인 규명을 요구했다.

특히 김 의원은 당시 감사원의 징계 처분에 따라 권고사직된 7명의 1급 직원이 사직 이후 재채용됐다는 사실도 거론했다. 김 의원에 따르면 7900만원의 연봉을 받아오다 상납 비리에 연루돼 권고사직된 7명의 1급 임원들이 이후 주공 연구위원으로 재채용 됐다는 것. 전관예우 차원에서 주공은 이들에게 전직급과 동일한 연봉을 지급하고 있었다.

김 의원은 "징계조치 해놓고도 이 사람들 다시 채용해 같은 연봉을 지급한 것은 감사원이 징계를 결정해도 아무 소용도 없다는 것 아니냐"며 "어떻게 이런 일이 일어날 수 있느냐"고 따졌다.

이에 대해 홍 부사장은 "재발방지를 위해 최대한 노력하겠다"고 고개를 숙이면서도 "그동안 불가피하게 사장의 필요한 업무 비용을 직원들이 일부 부담한 것으로 알고 있다"고 해명했다. 이어 홍 부사장은 다음과 같이 밝혔다.

"지금 실질적으로 사장이라고 하는 직책에 있는 분이 집행할 비용은 근본적으로 없다. 카드로만 사용할 수 있는 업무추진비는 있는데 현금으로 쓸 수 있는 여지가 전혀 없다. 과거에는 기밀비가 있었다. 그런데 바뀌면서 (기밀비가) 없어졌기 때문이다."

그러자 의원들은 발끈했다. 김 의원은 "주공이 아직 뼈를 깎는 노력을 하지 않는 것 같다"며 "주공이 무슨 사업을 계획한들 공정하고 철저히 되겠나"고 거세게 홍 부사장을 질책했다.

안택수 한나라당 의원도 이어진 질의를 통해 홍 사장의 안이한 인식에 정면으로 칼끝을 들이댔다. 안 의원은 먼저 홍 부사장의 연봉과 성과급이 얼마냐고 물었다. 홍 부사장이 "연봉 7700만원에 성과급은 5000만원 가량을 받았다"고 대답하자, 안 의원은 "1억3000만원에 달하는 급여를 받고도 전국 지사망 총동원해 그런 식으로 자금을 조달하고 사장이 재임중에 구속되느냐"고 홍 부사장을 몰아세웠다.

또한 안 의원은 도덕적 해이에 찌든 임직원들에 대해서 질책을 이어갔다. 안 의원은 "직원들도 아주 좋지가 않다"고 지적한 뒤 "직원비리 징계 현황을 보면 2002년에 파면 4명, 해임 3명 등 7명에서 2004년 6월말 현재 징계받은 직원은 15명이다, 아래위 없이 난리통을 치고 있다"고 호되게 질책했다.

안 의원은 "기획예산처에서 판공비를 쓸 수 있도록 길을 열어줬음에도 불구하고 그런 활동비를 달라는게 말이 되느냐, 직무기강이 이렇게 엉망진창이 되는 조직이 있느냐"고 목청을 높이기도 했다.

이낙연 민주당 의원도 고개를 내젓기는 마찬가지였다. 이 의원은 국감 출가질의 순서에서 "도저히 이해가 안 가는 부분이 있다"고 말문을 연 뒤 "김병호 의원의 질의에 '사장이 쓸 돈이 없어서 돈을 모아주었다'고 답변했는데 업무추진비 외에 (사장이) 무슨 돈이 필요하냐"고 따졌다.

이어 이 의원은 "이런 의식을 가지고서는 비리척결은 요원하다"며 불신감을 거두지 않았다. 이에 대해 홍 부사장은 "비리에 관련된 지적에 대해선 송구스럽게 생각하고 뼈를 깎는 고통을 감내하더라도 재발되지 않도록 하겠다"고 거듭 약속했다.


	홍 부사장, 변명 일관하다 '혼쭐'

	홍인의 주공 부사장이 국정감사 도중 변명으로 위기국면을 피해가려다 들통이나 혼쭐이 나는 소동이 벌어졌다. 소동의 발단은 홍 부사장이 인천 삼산지구 동일 아파트의 분양가가 1년 사이에 무려 24%나 뛴 이유를 밝혀달라는 정장선 열린우리당 의원의 질문에 "마감재 때문"이라고 답변하면서 시작됐다. 정 의원은 이날 주공의 분양가 폭리를 증명해 보이기 위해 인천 삼산아파트의 분양가를 실례로 제시했다. 지난 2002년 주공이 인천 삼산아파트 33평형을 분양할 당시 분양가는 1억5000만원 가량이었지만 1년이 지난 2003년 분양가는 1억9700만원으로 약 24% 가량 상승한 것. 정 의원은 이를 근거로 "조사를 해 봤더니 토지의 분양가는 똑같았는데 어떻게 1년 사이에 이렇게 많이 분양가가 뛸 수 있느냐"고 질문하자, 홍인의 부사장은 "그 부분은 1년 전에 택지를 다 한꺼번에 분양을 받아 매입 가격이 같다"고 택지비 차이가 없음을 인정했다. 이어 정 의원은 "그런데도 1년 사이에 분양가가 5000만원이나 차이가 나는 이유가 뭐냐"고 해명을 요구했다. 이에 홍 부사장은 "마감재 때문"이라며 말끝을 흐렸다. 홍 부사장의 이같은 답변을 예상한 듯 정 의원은 "마감재가 1년 사이에 24%나 뛸 수 있냐"고 목청을 높였고, 홍 부사장은 다시 "택지 매수를 하고…"라며 둘러대려 애를 썼다. 보다 못한 정 의원은 격분한 듯 "솔직히 말하라"고 다그치며 "주변시세가 오르니까 같이 따라 올린 것 아닌가, 마감재 때문이냐, 무슨 대답을 그렇게 하냐"고 목소리를 높였다. 결국 홍 부사장은 "예"라며 꼬리를 내리면서 험악해질 뻔한 분위기는 마무리될 수 있었다. 홍 부사장의 태도에 좀처럼 불쾌감을 거두지 못한 정 의원은 "주공이 앞장서서 후분양제를 해야 하고, 분양 원가도 솔직하게, 적극적으로 공개하는 자세가 필요하다고 본다"고 충고하며 질의를 마감했다.