"정권교체 위해 신당도 접었는데<BR>손학규의 탈당은 적전 분열 행위"

<오마이뉴스>는 지난해 12월부터 '보수 대해부' 3부작을 기획 연재하고 있다. 1부에서는 각 그룹별 보수단체의 결성 배경과 인맥, 지향점 등을 집중 해부했고, 2부에서는 논쟁인터뷰와 대담을 중심으로 보수를 바라보는 다양한 시각을 들어봤다. 그리고 마지막 3부에서는 집권을 향한 뉴라이트의 전략과 보수진영의 유권자운동 등을 집중해서 다룰 예정이다. <편집자주>

▲ 지난 해 12월 5일 오후 서울 전국은행연합회관 2층에서 열린 '창립2주년 자유주의연대 후원의 밤'에서 손학규 전 경기도지사(왼쪽)와 이명박 전 서울시장(오른쪽)이 환하게 웃고 있다. ⓒ 연합뉴스 박지호

'손학규 변수'가 뉴라이트의 대선전략도 바꿀 수 있을까?

손학규 전 경기도지사의 한나라당 탈당을 선언하기(19일) 전까지면 해도 뉴라이트 진영은 한나라당의 집권을 확신하고 있었다. 뉴라이트식으로 표현하면, '선진화체제 개막을 위한 정권교체'가 현실로 다가왔다는 것이다. 심지어 이런 '호언장담'까지 나왔다.

"대선게임은 끝났다고 본다. <손자병법>에도 나오듯이 싸우지 않고도 알 수 있다."

뉴라이트 진영의 한 핵심활동가는 "민주화세력은 열정도 명분도 정치적 구심력도 없는 반면, 보수진영은 어느 때보다 정권교체의 명분도 갖고 있고 그 열정과 사기도 높다"며 "더 이상 반전시키기 어려운 게임으로 가고 있다"고 말했다.

하지만 '한국 대선판은 투표 전날까지 지켜봐야 한다'는 속설이 올 대선에도 적용되는 것일까? 손 전 지사가 한나라당의 탈당을 결행하자 뉴라이트 진영도 달라질 대선구도에 촉각을 곤두세우고 있다.

[손학규 변수] "탈당 명분 약해... 적전 분열행위"

신지호 신자유주의연대 대표는 손 전 지사의 탈당과 관련 "그분의 심정은 이해한다"면서도 "하지만 정치란 명분이 어그러지면 안되는데 탈당 명분이 대단히 약하다"고 다소 비판적 반응을 보였다.

그는 "손 전 지사의 탈당이 한나라당에 마이너스 요인이 되겠지만 탈당 명분이 취약하기 때문에 대세에 큰 영향을 미칠 것 같지 않다"며 "그의 탈당이 우리의 기존 스탠스(입장)를 바꿀 수는 없다"고 잘라 말했다.

특히 그는 "제3지대 정치세력화에 동참할 생각은 없다"고 강조했다. 다만 그는 "제3지대 정치세력이 어떤 정책과 강령을 들고 나올지 살펴봐야 한다"며 "과거에 우리는 '고건 전 총리는 안된다'고 얘기한 적이 없기 때문에 그쪽 움직임을 나름대로 주시하겠다"고 말해 여운을 남겼다.

최홍재 조직위원장도 "좀더 지켜봐야 하겠지만 손 전 지사가 독자적인 지지층을 확보하지 못하고 있어 우리의 큰 기조에 변수로 작용할 정도는 아니다"라며 "이인제 학습효과라는 게 있기 때문에 정치발전 수준에 대한 국민의 기대가 있다"고 밝혔다.

그는 제3지대 정치세력화와 관련 "우리가 생각하고 있는 개혁방향 등과 뚜렷하게 일치한다면 관심을 가질 수 있다"면서도 "그것이 의미있는 정치세력으로 성장할 것 같지는 않다"고 내다봤다.

흥미로운 점은 손 전 지사의 정치적 기반으로 주목받고 있는 '전진코리아'의 김윤 공동대표(한국경제세계화포럼 대표)가 자유주의연대 창립에 관여했다는 사실이다.

이와 관련, 신 대표는 "김윤 공동대표는 자유주의연대 창립을 논의하는 과정에 잠시 참여했다가 결국 합류하지는 않았다"며 "우리가 성공하는 걸 보고 뭔가 모색하다 전진코리아를 만든 것 같다"고 말했다.

최 위원장은 "김윤 공동대표가 자유주의연대 창립에 참여했다거나 기여했다고 하기 어렵다"면서도 "문제의식에서 유사한 게 있다"고 말했다.

또한 뉴라이트전국연합(상임의장 김진홍, 상임대표 이석연)은 손 전 지사의 탈당을 "배신행위이자 적전 분열행위"라고 규정한 비판성명을 내놓았다. 전국연합은 손 전 지사를 "제2의 이인제"라고 지칭하며 그의 탈당 행보를 맹비난했다.

전국연합은 "손 전 지사의 탈당은 정치도의상 있을 수 없는 일"이라며 "'나 아니면 안된다'는 노무현식 독선과 오만으로 가득찬 행위이자, 좌파정권 교체를 염원하는 국민의 여망을 저버린 배신행위"라고 비난했다.

전국연합은 "한나라당은 무능좌파정권에 질린 국민의 반사적 이익에 도취, 이번 12월 대선에서 마치 승리라도 한 양 내부분열 등 무사안일주의적 태도를 못 벗어나고 있다"며 "이러한 행태가 계속될 경우 정권교체라는 역사적 임무를 완수할 수 없는 사태로까지 발전할 가능성도 배제할 수 없다"고 우려했다.

최진학 정책실장은 "손 전 지사는 자신의 정치적 욕심 때문에 탈당한 것"이라며 "전국연합은 그에 대해 각을 세우며 견제해나가겠다"고 밝혔다.

▲ 자유주의연대는 지난달 동계수련회를 열고 '신당창당' 등 대선관련 정치방침을 논의했다. ⓒ 자유주의연대 제공

[자유주의연대] 정권교체 우선론 앞에 신당창당 접다

현재 정통보수진영와 뉴라이트진영을 지배하고 있는 대선담론은 정권교체론이다. 뉴라이트 본류를 자처하고 있는 자유주의연대(대표 신지호)가 최근 독자적 신당창당을 접은 데도 '정권교체 우선론'이 크게 작용했다.

자유주의연대는 지난 2월 3일 동계수련회를 열고 올 대선과 관련된 정치방침을 논의했다. 이 과정에서 사전에 언론의 주목을 받았던 신당창당론은 '정권교체'라는 현실론 앞에서 한수 접어야 했다.

신당창당론자였던 최홍재 조직위원장은 "신당창당론이 완전히 사그라든 것은 아니지만 현실적으로 실행하기는 어렵다는 판단을 했다"며 그 배경과 관련 다음과 같은 설명을 내놓았다.

"우리가 출범할 당시만 해도 '반노비한'(反노무현 非한나라당) 공간이 넓었다. 우리는 이 반노비한층에 집중해 활동해왔다. 하지만 한나라당 대선후보들이 이 층의 상당부분을 흡수해버렸다. 그러면서 덩달아 한나라당의 지지도도 높아졌다. 반노비한이라는 독자적 지지층이 약화된 셈이다."

하지만 신당창당을 포기할 수밖에 없었던 '진짜 이유'는 다른 데 있었다. 즉 신당창당이 범보수진영의 분열로 비칠 가능성이 높고, 범보수진영을 관통하고 있는 '정권교체 우선론'을 무시하기 어려웠다는 것이다. 최홍재 위원장도 이를 인정했다.

"97년 대선을 생각해보라. 당시 진보진영에서는 '정권교체냐, 민중의 독자적 정치세력화냐' 하는 논쟁이 있었다. 진보진영에서도 고민을 많이 했다. 그런데 민주노동당 성향 유권자라도 투표장에 들어가서는 DJ를 찍는 경우가 적지 않았다. 당시에는 정권교체 해야 한다는 분위기가 워낙 강했던 것이다. 현재 보수진영도 이와 비슷한 상황이다."

한 핵심활동가는 "자유주의연대 내 젊은 그룹에서 신당창당론을 제기했다"며 "명분은 있지만 우리 역량 등을 헤아릴 때 대선 전에 신당을 창당하는 것은 현실적으로 어렵다는 판단을 내렸다"고 밝혔다.

그는 "자유주의연대 지도부도 대선 전 신당창당에 부정적이었다"며 "뉴라이트싱크넷이나 뉴라이트재단 등도 독자정당 건설은 시기상조라는 반응을 보여 뉴라이트진영 내부에서 합의를 이룰 만한 상황이 안됐다"고 설명했다.

▲ 손학규 전 경기지사가 19일 기자회견을 갖고 "오늘 낡은 수구와 무능한 좌파의 질곡을 깨고 새로운 대한민국을 위한 새 길을 창조하기 위해 한나라당을 떠나기로 했다"며 한나라당 탈당을 선언했다. ⓒ 오마이뉴스 이종호

'평민연' 모델이냐? '페이비언 소사이어티' 모델이냐?

물론 자유주의연대가 신당창당의 깃발을 완전히 내린 것은 아니다. 동계수련회 논의결과를 정리한 문건에 '정치세력화'를 명시해놓았다는 점에서 향후 현실정치에 참여하기 위한 다양한 경로를 고민하게 될 것으로 보인다. 이는 뉴라이트진영의 분화에 대비하는 측면도 있다.

이와 관련 자유주의연대가 과거 민주화운동세력의 정치참여방식이었던 '평민연 모델'을 검토했다는 점은 흥미롭다.

평민연(평화민주연합)은 80년대 임채정·이해찬·장영달 의원(이들은 DJ의 비판적 지지자들이었다) 등이 주축이 된 재야조직이다. 평민연 소속 인사들은 지난 88년 DJ가 창당한 평화민주당(평민당)에 조직적으로 입당함으로써 재야조직으로는 가장 먼저 현실정치권에 참여하는 기록을 남겼다.

최홍재 위원장은 "동계수련회 이전에 내부에서 의견을 교환한 것은 사실이지만 평민연 모델 역시 현실적이지 않다는 판단을 내렸다"며 그 이유를 이렇게 설명했다.

"당시에는 DJ이라는 제왕적 총재가 있었고, 평민연과 동교동계의 이념적 차이도 크지 않았다. 하지만 지금은 공천권을 포함 그런 당권을 휘두르는 것이 불가능하고, 정책면에서 뉴라이트와 한나라당의 차이가 크다."

자유주의연대는 그동안 ①신당 창당 ②기성정당에 조직적 입당(평민연모델) ③사상운동-현실정치참여의 이원화(페이비언 소사이어티 모델) 등을 적극 검토해왔다. 소수의견인 ①·②안보다는 ③안에 무게중심을 두고 있다.

또 자유주의연대는 단순한 정권교체를 넘어 '개혁적 자유주의 정권 창출'을 내세우고 있다. 이는 '좌파정권 종식'만을 내세우는 정통보수진영(old right)과 온도차를 보이고 있다. 그래서 이들은 "2007년 대선에서는 '선진화로 갈 것인가, 사회경제민주화로 갈 것인가'를 선택해야 한다"고 주장한다.

자유주의연대는 '낮은 수준'에서 한나라당 후보경선 과정에도 개입하겠다는 의사를 밝히고 있다. 즉 "우리 매체와 연구역량을 통해 정책과 대안을 제시하고 이를 통해 후보경선 과정에 영향력을 행사하겠다"는 것. 물론 경선과정에서는 특정후보를 지지하지 않을 방침이다.

올 대선방침과 관련, 자유주의연대의 공식견해는 한나라당과 정책연합을 하는 것이다. 신지호 대표는 "한나라당 대선후보가 정해지면 우리가 자동적으로 그 후보를 지지하는 게 아니라 정책 등을 매개로 우리와 연합이 이루어져야 한다"며 "현재로선 박근혜-이명박 두 사람 중에 한 사람을 지지할 가능성이 제일 높다"고 말했다.

다만 자유주의연대는 '한나라당'이 아니라 '대선후보'와의 연합임을 애써 강조한다. 이것이 단순히 '한나라당 불신'만을 의미하지는 않는 것 같다. 즉 제3지대 정치세력화 동참 가능성까지 염두에 둔 정치행위일 수 있다는 것.

물론 소수의견이긴 하지만 '대선 불개입'이라는 최악의 방안도 있다. 최홍재 위원장은 "세력도 개혁비전도 없는데 그 후보를 지지하면 우리가 위험해진다"며 "그럴 경우 아예 지지를 하지 않고 비판적 태도만 취할 수 있다"고 말했다.

신지호 대표도 지난해 12월 <오마이뉴스>와의 인터뷰에서 "최악의 경우에는 아무 것도 안하고 굶을 수 있다"고 밝힌 바 있다.

뉴라이트전국연합은 지난 13일 'KBS 시청료 거부운동'을 선언하고 사실상 '대선운동'에 돌입했다.

[뉴라이트전국연합] 시청료거부 등 유권자운동으로 대선 개입

'최대 뉴라이트조직'을 표방하고 있는 뉴라이트전국연합은 이미 대선 개입을 실행에 옮기고 있다. 전국연합에서 선보인 '대선운동 1탄'은 'KBS 시청료 거부운동'이다.

김진홍 상임의장은 지난 13일 기자회견을 통해 "일괄 부과되는 시청료를 재원으로 하며 공공재인 전파를 사용하는 공영방송인 KBS가 특정정당의 급진적인 주장과 집권 여당의 주장만을 옹호하는 방송을 내보내고 있다"며 '100만가구 수신료 거부 서명운동'을 선언했다.

'시민운동 전술'을 통한 선거운동에 돌입한 셈이다. 전국연합은 이처럼 대선기간 동안 다양한 유권자운동을 벌여 정권교체 실현에 기여한다는 계획이다.

386 운동권 출신인 임헌조 사무처장은 "서울 중심, 명명가 중심 운동에는 한계가 있다"고 지적한 뒤, "지난 30년 가까이 친북좌파 풀뿌리 조직이 전국에 뿌리 내린 상황에서 대한민국의 변화는 어렵다"며 "우리도 풀뿌리 NGO를 강화해 지역에 영향력을 행사하겠다"고 말했다.

그는 "장기적으론 '인류국가 선진통일한국 건설'을 목표로 하고 있지만 단기적으론 정권교체를 통해 친북좌파정권의 재집권을 저지시켜야 한다"며 "정권교체를 위해 다양한 노력을 벌일 것"이라고 말했다.

그는 "기본적으로 유권자운동이 될 수밖에 없다"며 "최근 한국노총도 지지후보를 공개하겠다고 선언했듯이 우리도 유권자운동을 벌일 때 우리 내용에 맞는 후보를 공개적으로 지지하겠다"고 말했다.

전국연합은 유권자운동을 위해 부문조직과 지역조직을 대폭 강화해왔다. 지난 6일에는 워싱턴지부, 15일에는 뉴라이트학부모연합 서울본부를 창립했다. 전국연합은 현재 180여개 지역 및 부문연합에 회원수 11만명의 규모를 자랑하고 있다.

전국연합은 시청료거부운동 외에도 여러 가지 '대선필승카드'를 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 이와 관련 전국연합측은 "대선에서 필승하기 위한 여러 가지 방안들을 고민하고 있다"며 "아직 내부에서 정리되지 않아 공개할 수는 없다"고 밝혔다.

이명박 전 시장의 출판기념회에서 축사를 하고 있는 뉴라이트 전국연합 상임의장 김진홍 목사.

"유권자운동과 한나라당 대선후보 공개지지 병행"

전국연합은 이미 올 대선의 목표를 '좌파정권 종식'에 두고 있음을 선언하면서 한나라당 지지 성향을 감추지 않고 있다. 결국 유권자운동과 한나라당 대선후보 공개지지운동을 병행할 것으로 보인다.

뉴라이트전국연합은 지난 1일 시국선언을 통해 "좌파정권의 출현과 좌경세력의 발호로 자유민주주의와 시장경제, 대한민국의 역사가 폄훼되어 국가의 정체성마저 훼손되는 결과가 초래되었다"며 '범우파세력'의 총궐기를 호소했다.

김진홍 상임의장은 "내년 1~2월에는 소수 극우세력을 제외한 정통보수와 연대하고, 3∼4월에는 자유민주주의·시장경제 등 헌법정신을 지키고 보수 개혁성을 강조하는 정당과 연대해서 2007년 12월에 있을 대통령 선거에서 정권교체를 이루겠다"고 밝힌 바 있다.

특히 김 의장은 "한나라당의 대선후보가 단일화되면 전력을 다해 밀겠다"고 한나라당 대선후보 공개지지를 공식화했다. 이를 위해 전국연합은 좌파정권 종식에 동의하는 모든 세력을 아우르는 '우파대연합' 추진에 역점을 두고 있다.

또한 전국연합은 지난 1월 '2007년 대선과 예상 돌발변수'라는 제목의 토론회를 열고 ▲북한의 내정간섭 ▲남북정상회담 ▲정치공작 ▲정치테러 ▲개헌 ▲부정선거 ▲병역문제 ▲미디어 왜곡 등을 '주요 대선변수'로 꼽았다.

이 토론회에서 이동복 북한민주화포럼 상임대표는 "지지도 저하에 따라 약화되는 노 대통령의 정국 주도권을 만회하고 열린우리당 공중분해 이후 현 집권세력 재결집 주심점을 마련하기 위해 남북정상회담이란 비상의 마지막 카드를 쓸 수 있다"고 주장했다.

그는 "정국 주도권 만회를 위해 평화세력 대 전쟁세력, 민족자주 대 외세공조, 자주 대 외세, 친미 대 반미 등의 이분법적 흑백선전으로 여론을 양극화하고 한나나라당에 수세화를 강요할 수 있다"고 내다봤다.

하지만 그는 "과거 역대 대통령들의 선거에 즈음한 '북풍' 시도는 대부분 실패로 귀결됐다"는 점과, ▲젊은 세대의 현저한 보수화 경향 ▲노무현 디스카운트 현상 ▲열린우리당의 공중분해 등을 언급하면서 남북정상회담의 효과를 평가절하했다.

오탈자 신고