▲오마이뉴스 심규상
- 대전 대덕구를 지역구로 정한 이유는?
"우선 대덕구가 고향이다. 여기서 태어나 어린시절과 고등학교까지 다녔고 지금도 아버지와 형제가 살고 있다. 두 번째는 대전·충남지역이 가지는 지역적 중요성 때문이다. 향후 진보정당이 확실히 자리잡기 위해 대전충남 민심을 얻고 뿌리내려야 한다고 생각했다. 진보정치가 곧 서민을 위한 정치임을 집중 홍보해 민심을 얻어내겠다"
- 참여정부 들어 양극화가 심화됐다고 비판해 왔는데 그 이유가 어디 있다고 보나
"참여정부의 탄생기반은 양극화와 신자유주의 경제정책으로 피해를 입은 대중이었다. 이들은 정부가 빈부격차를 해소해 줄 것이라 기대했다. 하지만 기대와 다르게 양극화가 더 심화됐다. 여기에는 정부의 시장중심주의적 국정기조가 자리잡고 있다. 정부는 복지정책이 강화됐다고 내세우고 있지만 정책다운 복지정책을 펴지 않았다. 한미FTA 협상과 비정규직 법안을 일방적으로 가결하는 데서 드러나듯 참여정부는 신자유주의를 국정기조로 삼고 있다"
-범여권 대통합에 대한 입장은?
"포장만 달리한다고 되겠는가. 어제 당대표 연설을 통해 밝혔듯이 열린우리당이 백년 정당을 표방한 지 3년 7개월만에 간판을 내릴 지경에 처해있다. 기존노선과 다르지 않은 사람들이 마치 차이가 있는 것처럼 강조하고 편가르기 하는 것 자체가 국민들로부터 불신을 자초하는 근본이유임을 알아야 한다"
-정부의 취재선진화 방안에 대해 부정적 입장을 밝힌 바 있는데 일각에서는 '기자실 통폐합'과 '취재 제한조치'를 구분해야 한다는 입장도 있다
"우선 정부가 왜 이 시점에서 이 문제를 들고 나왔는지 이해할 수 없다. 정부정책의 요지는 취재환경을 전향적으로 바꾸기보다 외국의 사례를 들어 취재영역을 제한하는 것이다. 하지만 외국의 경우 이미 취재문화와 풍토가 정착돼 있지 않나.
브리핑만 하더라도 선진외국의 경우 책임있는 장ㆍ차관 등 고위직이 나와서 하고 있다. 지금 한국언론 풍토에서 정부에 대한 감시와 견제를 브리핑에만 의존해서 나올 수 있겠나. 기자실 통폐합과 관련해서도 순수한 의도로 시도했더라도 내용으로 봐서는 액면 그대로 받아들이기 어렵다"
- 국정홍보처 폐지 논란이 일고 있는데?
"한나라당에서 주장하고 있는 국정홍보처 기구 존폐 문제와는 별개로 국정홍보처 본연의 기능과 위상에 맞게 역할을 수행하고 있는가 문제로 접근하고 있다. 이런 측면에서 순기능보다는 역기능이 많았다.
그동안 정부는 한미FTA의 예처럼 국정홍보처를 통해 정부 의도대로 차별적으로 홍보를 해 왔다. 정부가 그동안 집중적으로 홍보한 사안은 대부분 입법과정에 있거나 헌재에 제소돼 판결이 나오기 직전 때 일이다. 이는 국회입법권과 헌재의 사법권을 압박하기 위한 월권이라 할 수 있다. 국정홍보처의 과도한 기능과 역할 행사에 대한 평가가 우선돼야 한다"
- 민주노동당 대선후보 경선과 관련해 지난 대의원대회에서 국민경선제가 부결됐다. 하지만 권영길 예비후보는 '계급 프라이머리' 필요성을 말하고 있는데?
"조금 더 열어놓고 고민해 봐야 한다고 본다. 당 대의원대회에서 결정된 경선방식을 바꾸는 데도 어려움이 있고, 그렇다고 대선을 대의원들의 역량을 집중하는 것만으로 되겠느냐 하는데 고민의 지점이 있다.
민주노동당의 배타적 지지층인 민주노총과 전농, 전빈련 이런 조직과 사전에 좀 더 깊은 고민을 해 오면서 당의 방침을 확정했더라면 하는 아쉬움도 있다. 해결의 실마리를 풀기 위해서는 당과 지도부, 간부들이 열린 자세로 대의에 입각해 대선국면을 바라보는 노력이 필요하다고 본다"
"미래구상측과의 통합 현실적으로 어렵다"