'3G 요금 차별' 국감 이슈로... "이통사 LTE 유도 꼼수"

등록 2013.10.31 13:37

수정 2013.10.31 13:37

▲최민희 민주당 의원이 지난 14일 정부과천청사에서 열린 미래창조과학부 국정감사에서 질의자료를 검토하고 있다.남소연

"새 서비스가 등장하면 기존 서비스 가격은 내려가는 게 정상 아닌가?"

3G 저가요금제 가입자 데이터 역차별 문제가 국정감사 이슈로 떠올랐다. 최민희 민주당 의원은 31일 오전 국회 미래창조과학방송통신위원회에서 열린 미래창조과학부 확인 국감에서 2G-3G 저가요금제 차별 문제를 제기했다.

"3G보다 2000원 더 싼 LTE, 데이터는 2~7배 많아"

SK텔레콤과 KT 3G 저가요금제인 34요금제와 44요금제를 LTE 요금제와 비교한 결과, 음성과 문자 제공량은 비슷하지만 기본 데이터 제공량은 LTE가 3G에 비해 2배에서 최고 7배까지 많다는 것이다.

앞서 <오마이뉴스>에서 지난 9월 이와 같은 3G 저가요금제 가입자 역차별 실태를 제기한 직후 SK텔레콤이 3G 데이터 제공량 확대 계획을 발표하기도 했지만 한 달 넘게 반영하지 않고 있다.(관련기사 : LTE보다 15배 비싼 데이터... 3G는 속 쓰리지? )

최 의원은 이날 "현재 2800만 명에 이르는 2G-3G 쓰는 사람들이 LTE보다 더 요금 부담을 많이 하고 있다"면서 "보통 (새로운 서비스가 등장하면) 기존 서비스는 부가가치가 다 빠져 요금이 떨어지는데, 통신만 과거 제품 쓰는 사람이 불이익을 당하고 있다"고 지적했다.

아울러 최 의원은 현재 847만 명인 2G 이용자들이 구입할 수 있는 휴대폰 또한 5종에 불과하고 보조금도 거의 지급되지 않아 가격이 40만~50만 원대에 이른다고 지적했다.

최 의원은 "통신사 입장에서는 수익성이 낮은 3G 가입자들을 가급적 빨리 LTE로 전환시키고 싶을 것이고 제조사 역시 새로운 기기 판매량을 늘릴 수 있기 때문에 3G 사용자의 LTE 전환을 환영할 것"이라며 "3G 사용자를 보호해 줄 미래부나 방통위가 역할을 제대로 못하고 있어 이런 현상이 발생하고 있다"고 비판했다.

이에 최문기 미래부 장관은 이날 "요금이 음성 (중심)에서 데이터로 넘어가고 있다"면서 데이터 중심 요금 인하 정책을 검토하겠다고 밝혔다.

오탈자 신고