▲세월호특별법제정 촉구 단식 36일째를 맞이한 유민이 아빠 김영오씨가 지난 18일 서울 광황문 광장 단식농성장에서 기자회견을 참석하고 있다.
이희훈
이는 무엇보다 최근 뉴스의 첫머리를 장식하고 있는 김영오씨의 단식 때문이다. 이와 관련하여 정부는 예전에도 그랬듯이 무시로 일관하여 김영오 이슈를 삼키고자 했으나 결정적으로 프란치스코 교황의 방한이 이런 정부의 노력을 물거품으로 만들어버렸다. 교황이 계속해서 세월호 가족을 만나고 광화문에서 직접 김영오씨의 손을 붙잡으면서 정부의 무시 정책이 더 이상 효과를 발휘하지 못하고 있다.
게다가 김영오씨의 단식일수가 길어지면서 그의 단식 자체가 화제가 되어가고 있다. 비록 김영오씨는 46일만인 28일 주변의 건강악화 우려 속에 단식 중단을 결정했지만, 좋은 의미로든, 나쁜 의미로든 40일이 넘는 단식일은 호사가들에게 좋은 이야깃거리이고, 문재인 의원뿐만 아니라 많은 시민들이 동조단식을 하면서 언론들 역시 이에 주목하지 않을 수 없기 때문이다. 세월호 특별법이 다시금 이슈의 중심에 서게 된 것이다.
이와 관련한 정부와 보수집단의 불편한 심기는 여러 군데서 감지된다. 국정원이 단식하는 이들을 사찰한다는 정황이 여러 군데서 포착되는가 싶더니, <조선일보> <동아일보> 등 보수 언론들이 김영오씨를 직접 공격하기 시작했다. 그의 과거 행적부터 시작해서 아버지 자격까지 운운하며 매우 치졸한 형태로 그를 몰아세우고 있다.
더불어 광화문에 또다시 등장한 어버이연합 어르신들의 퍼포먼스는 '과연 인간이 이래도 되는가' 싶은 자괴감을 일으킬 정도인데, 그들은 김영오씨의 단식을 폄훼하기 위해 그 옆에서 단식 며칠 째란 표식을 붙이고 열심히 치킨을 뜯으시는 추태를 보여주고 있다. 요컨대 정부는 작금의 상황을 꽤 심각하게 인지하고 있는 듯하다.
프레임의 전환을 꽤하는 박근혜 정부다시금 불붙기 시작한 세월호 논쟁을 막기 위해 정부가 위와 같은 꼼수만 부리는 것은 아니다. 최근 정부는 자신들이 불리하다 싶으면 항상 들고 나오던 그 프레임을 다시금 전면에 내세우고 있는데 바로 '민생 운운'이 바로 그것이다. 세월호 특별법이 국민들의 생활과 직접적으로 연결되는 민생법안들의 타결을 막고 있으니 하루빨리 세월호 정국을 털고 가자는 논리.
그러나 '세월호 특별법'이 통과되지 않은 이 시점에 우리는 되물을 수밖에 없다. 도대체 정부가 말하는 '민생'은 무엇인가? '민생'이라 함은 '일반 국민의 생활 및 생계'를 의미하는 것인데 현재 세월호 특별법만큼 급한 민생법안이 있을까? 국민의 안전을 위해서, 국가가 나를 지켜준다는 신뢰 회복을 위해 제정되어야 하는 세월호 특별법이 무시 된다면 도대체 '민생'은 어디에 있단 말인가. 수많은 이들이 세월호 특별법 제정 촉구를 위한 동조단식에 나서는 이 마당에 유유히 뮤지컬을 관람했다는 박근혜 대통령은 과연 민생의 뜻을 알고나 있는 것일까?
더욱 기가 막힌 것은 그들이 세월호 특별법 때문에 통과 시키지 못하고 있다는 민생법안의 내용들이다. ▲의료민영화를 위한 서비스발전기본법안 ▲원격진료를 위한 의료법 일부개정법률안 ▲학교보호구역 내에 호텔도 세울 수 있는 관광진흥법 일부개정안 ▲외국인의 국내개발을 완화시켜주는 경제자유구역의 지정 및 운영에 관한 특별법 일부개정법률안 ▲분양가 상한제 폐지 등을 목적으로 하는 주택법일부개정법률안 ▲해운업체들에게 세금간면과 국가예산 지원 등을 해주는 크루즈산업 육성 및 지원에 관한 법률안 ▲투자은행의 양산 등을 위한 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 일부개정안 등등. 물론 국민기초생활보장법처럼 '진짜 민생'을 위한 법안들도 있지만, 앞서 언급한 것처럼 그렇지 않은 것들이 다수를 차지하고 있다.
도대체 정부는 무엇을 민생이라고 표현한 것일까? 그들은 정녕 위에 나열한 법들이 일반 소시민들의 삶을 보호해줄 수 있다고 믿는 것일까? 일부 대기업들과 대형 자본들을 위한 법들이 그들이 말하는 '민생'의 본질인가?
나쁜 놈 보다 더 싫은 멍청한 놈