▲개성공단 폐쇄 3년개성공단기업협회와 더불어민주당 심재원 의원은 국회 의원회관에서 ‘개성공단 폐쇄 3년, 세미나-개성공단 어떻게 해야 하나’를 공동주최했다.
신나리
개성공단은 남과 북, 누구에게 이득이 되는 공간일까. 전문가들은 안보·경제·일자리 면에서 남과 북 모두에 이득이 될 수 있다고 강조했다. 다만 2016년 박근혜 정부가 개성공단을 폐쇄하면서, 우리 사회가 개성공단과 북핵을 연관 짓는 사고의 틀에서 아직 벗어나지 못했다고 지적했다.
당시 박근혜 정부는 북이 개성공단을 통해 벌어들인 임금을 두고 "개성공단으로 (북에) 유입된 돈의 70%가 핵·미사일 등에 쓰이는 것으로 파악됐다"라고 규정했다. 개성공단 입주 기업인들은 당시 정부의 근거 없는 주장이 '주홍글씨'가 됐다고 호소했다. 실제로 이러한 주장은 여전히 일부 보수 언론의 보도에 쓰이고 있다.
서의동 <경향신문> 논설위원은 지난 4개월 동안 일부 보수 ·진보 언론사의 사설을 분석한 결과를 발표했다. 그는 "한 달 전 <중앙일보>는 사설에서 개성공단과 북한 핵을 연계시키는 전형적인 논리를 폈다. 비슷한 시기 <조선일보> 역시 개성공단과 북한의 핵 개발을 연계하는 논조로 실었다"라고 짚었다.
"개성공단은 국가안보 위협을 완화하고 국민의 안보 우려를 덜어주며 국가신인도를 높였다. 외평채 가산금리 인하 등 눈에 보이지 않는 상당한 경제 이익 획득에 이바지했다."
홍현익 실장은 한국의 중소기업이 개성공단을 통해 고임금 구조에서 벗어나 경쟁력을 강화하고 활로를 개척했다고 규정했다. 현 정부가 역점을 두고 있는 일자리 창출과 중소기업 진흥도 개성공단을 통해 기회를 잡을 수 있다는 설명이다.
그는 "개성공단은 북을 개혁·개방으로 유도하고 통일 비용을 절감시킬 수 있다"라며 "북 정권이 핵을 개발하는 동기를 축소할 수도 있다"라고 재차 강조했다.
개성공업지구지원재단 법무팀장을 지낸 김광길 변호사(법무법인 지평)도 "개성공단을 통해 북이 군사 중심 국가에서 경제적으로 발전하는 게 유리하다는 점을 깨달을 수 있다"라며 "이미 북의 군수공장에서 경운기를 만들고 농기계를 만드는 등 북은 종합적인 국력을 키우고 있다"라고 거들었다.
[재개 가능할까?] "대북제재 2397·미국 독자제재 면제 조항 이용해야"