▲ 강경물놀이장에 핀 녹조의 모습
이경호
반면, 세계보건기구(WHO)와 미국환경청(EPA)는 마이크로시스틴의 먹는 물 기준 1일 허용치를 1ppb(성인)로 정하고 있다. 미환경청(EPA)에서는 8ppb 이상이면 물놀이 등 물과 접촉할 수 있는 활동을 하지 말라고 강력하게 규정하고 있고, 세계보건기구(WHO)도 기준(마이크로시스틴-LR)은 24μg/L 이하로 규정하고 있다. 이날 현장에 있으면서 우리 환경부는 대체 뭐하는 기관인지 의심스러웠다.
이날 마지막 조사지점은 세종보 천막농성장 앞이었다. 세종보가 가동됐을 때에는 녹조가 창궐했던 곳인데, 수문이 개방된 뒤 6년 동안 녹조가 한 번도 관찰되지 않았다. 위의 물이 정체된 두 지점과는 달리 금강은 거세게 흘렀다. 수온을 쟀다. 예상대로였다. 상온은 31도, 수온은 이보다 2도 정도 낮은 29.1도였다.
이렇게 간단한 수온 체크만으로도 댐과 보가 수질에 미치는 영향을 확인할 수 있다. 하지만 윤석열 정부 들어선 뒤 환경부는 보의 수문을 꽁꽁 닫아둔 채 막대한 예산을 들여 상류의 오염 처리에만 열중을 해왔고, 녹조제거선을 띄운다고 호들갑을 떨어왔다. 가장 손쉽고 비용이 덜 드는 녹조 제거 방식에는 눈을 감아왔던 것이다.
환경부는 뭐하나? '녹조 강' 물놀이 시설 전수조사해야
게다가 환경부는 세종보, 공주보, 백제보 금강의 보 지점의 경우 조류경보제조차 운영하지 않고 있다. 3개보에 대해서 조류경보 지점과 동일하게 주 1회 이상 조류 모니터링을 하나 경보발령은 없다. 금강유역에서는 상수원 지역을 제외한 갑천수상레포츠체험장만 시범운영하고 있는 것이 전부이다.
실제로 환경부 조류경보제 보도자료에는 금강의 3개 보는 언급조차하지 않고 있다. 녹조가 매우 심각한 상황에서 수상레져시설이 운영되는 웅포, 강경, 부여는 그야말로 방치되고 있다고 봐도 무방하다. 따라서 지금이라도 환경부는 전국 강의 물놀이 시설의 수질부터 전수조사를 해서 조치를 취해야 한다.

▲ 환경부 조류경보제 발령 지점
환경부
이날 현장 조사 결과를 한마디로 요약하면, '고인물은 썩었다'이다. 지난 정부에서의 4대강 재자연화 정책을 모두 폐기처분한 뒤 16개 보에 물을 채워두겠다고 고집하는 윤석열 정부의 물정책이 잘못됐다는 것을 현장에서 또 다시 확인한 셈이다. 이런 상황인데, 정부는 최근에 14개 댐 후보지를 발표했다. 이는 지구 온난화로 고온 등 극한 기후가 예견된 상황에서 녹조 제조공장을 14개 건설하겠다는 말과 다름이 아니다.
우리가 세종보 천막농성장을 지키는 건, 이런 이유 때문이다. 세종보 하나만이라도 막아서 윤석열 정부의 퇴행적인 물정책 기조를 정상으로 되돌리기 위한 충정이다. 우리는 세종보가 재가동된다면 수장될 하천부지에서 윤석열 정부의 퇴행을 122일 째 막아내고 있다.
이날 조사를 마치고 농성장으로 되돌아오는 길, 대청호의 녹조 분사기와 강경선착장에 울려퍼졌던 물놀이객들의 환호성이 머릿속에서 뒤엉켜 심난했다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
댓글11
사라지는 숲과 메말라가는 강을 보며 안타까운 마음만 품고 계신가요? 누군가의 눈물이 아니라, 함께하는 행동으로 지켜집니다.
대전환경운동연합 회원이 되어 더 많은 생명을 지키는 변화에 함께해 주세요. 답답했던 마음도, 함께라면 희망이 됩니다.
대전환경운동연합 회원으로 함께해 주세요!
https://online.mrm.or.kr/FZeRvcn
공유하기
60m 물기둥 '녹조분사기', 이게 말이 되나요?
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기