|
 | | | ▲ 3일자 <기자협회보> 1면 머릿기사 | | | |
"<기자협회보>는 본뜻과 달리 '친일행적 추가공개 하겠다'는 제목을 달아 마치 이번 조사작업에서 친일과 관련된 새로운 사실이 나온 것처럼 오해하도록 제목을 달았다."
<조선일보>가 <기자협회보> 3일자에 실린 '조선 "친일행적 추가공개 하겠다"' 제하의 방상훈 사장 인터뷰 기사에 대해 이같은 이유로 정정보도 요청을 했다고 밝혔다.
조선일보는 3일 보도자료를 통해 기자협회보 관련기사의 제목은 사실과 다르다고 해명했다. 조선일보는 일제하 특정 시기의 조선일보 논조 및 기사와 관련된 질문에 대해 "방 사장이 '이미 자체적으로 과거의 기록들에 대한 수집조사를 진행중이고 우리가 모르는 새로운 사실들이 나온다면 숨기지 않고 공개할 것'이라고 답변을 했다"고 밝혔다.
그러나 "기자협회보는 마치 이번에 친일과 관련한 새로운 사실이 나온 것처럼 오해하도록 제목을 달았다"는 게 조선일보의 반박이다. 조선일보는 이에 대해 "지난 11월부터 2천여건의 자료를 조사한 결과, 이렇다 할 새로운 자료는 없었다"고 입장을 밝혔다.
조선일보 경영기획실의 관계자는 "기자협회보가 친일관련 답변을 기사로 압축하는 과정에 본뜻과 다른 표현을 썼다"고 지적한 뒤 "방 사장은 '만약 다른 데서 제기한 (친일)문제가 있다면 학계 검증을 통해 공개하겠다는 뜻이었다"고 말했다.
그러나 해당 기사를 쓴 기자협회보 기자는 3일 오후5시 현재 조선일보로부터 이와 관련한 어떤 연락도 받지 않았다고 말했다. 그는 "다른 언론사 기자한테 얘기는 들었으나 조선일보측에서 연락이 온 것은 없다, (기자협회보) 편집국에서도 어떤 얘기도 없었다"고 답했다.
그는 또 "기사 본문에서는 조선일보 주장대로 '새로운 사실이 있다면' 이라는 대목을 명시했으므로 문제가 되질 않는다고 본다"며 "그러나 제목이 문제가 된다면 그것은 논의를 해봐야 한다"고 말했다.
다음은 조선일보가 3일 발표한 보도자료 전문이다.
방상훈 사장은 3월 2일 <기자협회보>와 인터뷰를 갖고 언론계 및 조선일보를 둘러싼 전반적인 문제에 관해 허심탄회하게 소회와 입장을 밝혔습니다. 그중에는 기자협회보 기자가 일제하 특정 시기의 조선일보 논조 및 기사와 관련된 질문에 대해 "이미 자체적으로 과거의 기록들에 대한 수집 조사를 진행 중이고 우리가 모르는 새로운 사실들이 나온다면 숨기지 않고 공개할 것"이라는 답변이 있었습니다.
그런데 기자협회보는 본뜻과는 달리 "친일행적 추가 공개하겠다"는 제목을 달아 마치 이번 조사작업에서 친일과 관련된 새로운 사실이 나온 것처럼 오해하도록 제목을 달았습니다. 지난 11월부터 2천여건의 자료를 조사한 결과 이렇다 할 새로운 자료는 없었다는 것이 현재 조선일보의 입장입니다. 이와 관련해 조선일보사는 3월 3일 기자협회보에 정정보도 요청을 했습니다.
다시 한번 이 문제와 관련된 조선일보의 입장을 밝혀둡니다. 일제하 신문들은 이미 누구에게나 접근 가능한 형태로 공개되어 있습니다. 당시 지면의 항일성 친일성 논란은 지금도 학계에서 계속되고 있는 민감한 사안입니다. 따라서 일면 당사자일수도 있는 조선일보로서는 이에 관해서는 학계의 종합적인 평가가 이뤄지면 그것을 수용하겠다는 입장을 예전부터 밝혀왔습니다. 그리고 이번에 방상훈 사장의 언급은 그동안 몰랐던 자료가 나온다면 그 또한 객관적으로 평가해서 수용하겠다는 취지였습니다.
|
|
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고