▲환경특집호로 제작된 <주간조선> 1807호. 서울시는 이번 호를 서울시내 일선 초,중,고교에 일괄 배포했다. ⓒ 오마이뉴스 신미희
서울시가 지난 10일 발행된 <주간조선> 1000여부를 자체 예산으로 구입, 일선 초·중·고교에 일괄 배포한 것으로 드러나 물의를 빚고 있다.
서울시는 환경국 명의의 안내문과 함께 '환경의 날' 특집호로 제작된 <주간조선> 1807호를 각 학교 교장 앞으로 보냈다. 특히 <주간조선> 이번 호에는 「"청계천, 물고기 노니는 생태하천 만들겠다"」는 제목의 이명박 서울시장 인터뷰 및 「2005년 청계천...이렇게 달라져요」 등의 서울시 관련 기사가 포함돼 있다.
이 시장은 해당 인터뷰에서 "요즘 일본과 프랑스의 전문가들이 청계천 복원에 따른 기상변화와 이것이 시민들에게 미치는 심성변화까지 측정하러 와있다"면서 "전문가들에 따르면 청계천 복원으로 서울시에 '바람의 길'이 열리면서 대기오염을 획기적으로 줄일 것이라고 한다"고 말했다.
▲서울시 환경국 명의로 작성된 안내문. ⓒ 오마이뉴스 신미희
또 이 시장은 "현재 진행중인 35만평 크기의 뚝섬 서울숲과 81만평의 용산공원 그리고 개발로 훼손된 서울의 녹지축을 잇는 작업이 완성되면 서울은 프랑스 파리와 똑같은 녹지 공간을 가진 선진 환경도시로 탈바꿈할 수 있다"고 말했다.
서울시는 안내문에서 "제9회 환경의 날을 맞아 주간조선 환경특대호가 발매돼 환경교육용으로 많이 활용되고 있다"며 "학생들에게 환경교육 교재로 유용하겠다 생각돼 주간조선을 보내드리니 활용해주기 바라며 우리 시에서 실시하고 있는 기초환경시설 견학프로그램에도 많이 참여해주기 바란다"고 당부했다.
교사들 "교육용?...이명박 시장 홍보용 아니냐"
그러나 정작 <주간조선> 특집호를 받아본 일선 교사들의 반응은 냉랭하다. 서울시내 한 고등학교 교사는 "조선일보사 이름으로 우편물이 왔길래 열어보니 서울시 안내문이 곁들인 주간조선이 들어 있었다"며 "더욱이 그간 왜곡·편파보도 시비와 친일행적 등으로 지탄받는 신문사 주간지를 서울시가 국민 세금으로 사서 보냈다는 사실이 의아스러웠다"고 말했다.
다른 초등학교의 교사 역시 "이런 정도의 자료는 서울시가 굳이 보내지 않더라도 교사들이 스스로 준비할 수 있는 것"이라며 "환경교육용으로 보냈다고 하지만 이명박 서울시장이 추진 중인 청계천복원 공사를 홍보하려는 목적으로밖에 보이지 않는다"고 비판했다. 서울시 초·중·고교는 대략 1200∼1300여개 되는 것으로 교사들은 추정하고 있다.
이에 대해 진익철 서울시 환경국장은 "처음부터 끝까지 환경특집으로 제작된 주간조선 이번 호는 좋은 사례가 많아 환경교육에 참조하라는 차원 이상도 이하도 아니다"고 답했다. 진 국장은 서울시장 치적 홍보용 아니냐는 의혹제기와 관련해 "순수하게 교육참조용으로 보냈다, 만약 <주간 오마이뉴스>에도 이같은 좋은 내용이 실리면 구입해서 자료용으로 보낼 수 있다"고 덧붙였다.
진 국장은 이번 주간조선 배포는 환경국 차원에서 결정됐으며, 환경국내 도서·잡지 구입비 예산으로 1000여부를 구입했다고 말했다. 또 이전에도 자료 및 교육용으로 특정 매체를 구입해 일선 교사나 교장 등에게 보낸 적이 많았다고 말했으나 구체적인 사례는 밝히지 않았다.
▲<주간조선>은 서울시 청계천복원공사 현황 조감도를 2면에 걸쳐 실었다. ⓒ 오마이뉴스 신미희
<주간조선>측 "서울시 홍보용으로 구입... 싸게 해줬다"
하지만 환경교육용 차원에서 일선 학교에 <주간조선>을 보냈다는 진 국장의 일관된 주장은 서울시 일선 담당자들 얘기와 사뭇 다르다.
같은 환경국의 한 직원은 아예 관련 사실을 모르고 있었으며, 다른 직원은 "서울시와 관련한 홍보 때문에 보낸 것으로 알고 있다"며 "어느 국 차원에서 결정되었는 지는 모르겠다, 공보쪽이 담당했을 듯하다"고 전했다. 그러나 서울시 대외홍보 및 공보업무를 담당하는 공보기획국에서는 전혀 알지 못한다고 답했다.
<주간조선>측에서는 "발송만 부탁받아서 (과정을) 자세하게 말하지 않겠다"면서 "서울시에서 홍보용으로 1000여부를 한꺼번에 구입했기 때문에 시중가보다 싸게 해줬다"고만 밝혔다. <주간조선> 설명에 따르면 서울시는 도매가 수준으로 구매한 것으로 나타났다.
시민언론단체에서는 무엇보다 국민세금이 자치단체나 공공기관, 또는 그 기관장의 치적을 홍보하기 위한 목적으로 쓰이고 있는 게 아니냐고 비판했다.
김유진 민주언론운동시민연합 정책실장은 "과거 일부 신문이나 잡지 등에서 기관장 인터뷰를 명분으로 대량 판매를 했던 구태가 재연된 듯하다"며 "서울시는 '혈세'로 주간조선을 구입한 배경을 즉각 공개하라"고 촉구했다.
| | | 송파구청 '조선 친일·왜곡보도 전시회' 불허 논란 | | | 시민단체 등 "역사 진실 알리려는 게 공공이익 반한다고?" | | | |
서울시가 <주간조선> 환경특집호를 각 학교에 일괄 배포한 것과 달리 서울 일부 자치구에서 시민단체의 '안티조선 전시회'를 불허해 특정 언론사 눈치보기 아니냐는 비판이 일고 있다.
송파구청은 지난 17일 조선일보반대시민연대 등이 요청한 '조선일보 친일진상 규명과 대국민 사과를 촉구하는 1천만 서명운동 및 조선일보 친일 왜곡보도 전시회' 개최를 허용할 수 없다고 밝혔다.
송파구청측은 이날 송파나루공원(일명 석촌호수공원)에서의 서명·전시회 개최에 대한 문의에 대해 "특정 언론사와 이해관계가 있는 행사를 공공시설에서 전시하는 것은 바람직하지 않다"며 불허했다.
이에 대해 김종호 송파구청 공원팀장은 18일 <오마이뉴스>와의 통화에서 "시민의 보건휴양 및 정서함양을 목적으로 설립된 공원에 합당한 공연이나 운동은 괜찮지만 특정한 이해관계가 걸린 '안티조선' 행사는 공공 목적에 반하기 때문에 불허한다고 밝혔다"고 말했다.
김 팀장은 그 근거를 묻자 "별도 규정이 있지는 않지만 도시공원법과 도시공원 조례가 정한 공원설치 목적과 관리에 따라서 해석했다"고 말했다. 또 "이같은 사례를 어떻게 적용할지 서울시 입장이나 건설교통부 의견 등을 물어보고 주최측이 공문을 보내오면 정식으로 답변하겠다"고 답했다.
그러나 조선일보반대시민연대측에서는 "조선일보 보도행태를 사실 그대로 보여주는 전시회를 공공의 목적에 위배되는 것으로 보는 것은 임의적 판단"이라고 반발하고 있다. 또 송파구청장이 한나라당 출신이라는 점도 무관하지 않겠느냐는 의혹도 제기하고 있다.
이번 행사를 공동으로 주최하고 있는 '생활정치 네트워크 국민의 힘' 강정미 사무국장은 송파구청의 태도를 특정 신문사 눈치보기로 비판했다. 강 국장은 "5월 30일 석촌호수공원에서 첫 전시회를 가질 때만 해도 공원관리사무소측과 별다른 문제가 없었다"며 "그러다 오후 5시경 제보받고 왔다는 송파구청 당직자가 철수를 요구했다"고 전했다.
강 국장은 이어 "6월 13일에는 공원관리사무소측과 송파경찰서 정보과 형사까지 나와서 미허가를 이유로 제지하길래 허가 절차를 밟게 됐다"고 말했다. 강 국장은 "송파구청은 안티조선이 공공의 이익에 반한다는 증거를 명확하게 설명하라"며 "과거사 진상규명과 역사바로 세우기 차원에서 여는 이번 행사는 오히려 공공의 이익에 부합된다"고 강조했다.
한편 조선반대시민연대 등이 5월 17일 광주 5.18 국립묘역에서 시작한 이번 서명·전시회는 전국 주요 도시에서 시민들의 호응을 받으며 진행되고 있다. 조선반대시민연대는 언론론개혁운동의 일환으로 조선일보 사주 관련 비리에 대한 제보를 인터넷 등을 통해 받고 있다고 밝혔다. | | | | |