큰사진보기

"기억하지 못 한다."

김웅 국민의힘 의원이 윤석열 국민의힘 대선경선 예비후보(전 검찰총장)의 '고발 사주 의혹'에 대해 입은 열었지만, 속 시원한 설명을 내놓진 못했다. 당시 고발장 전달자로 지목된 김웅 의원은 8일 오전 긴급기자회견을 자청하고 국회 소통관에서 마이크를 잡았다(관련 기사: [입장문 전문] 김웅 "제보자 핸드폰-손 검사 PC 조사해 진위 밝혀달라").

그는 자신이 고발장을 작성하지 않았다고 선을 그으면서도, 정황상 해당 고발장을 전달했을 수도 있다고 여지를 남겨뒀다. 유승민 후보 희망캠프의 대변인직도 내려놨다.

그러나 이후 약 45분간 이어진 기자들과의 질의응답에서 김 의원은 "기억하고 있지 못하다"라는 답만 수차례 반복했다. 기자들의 추궁이 이어지자 "자꾸 '왜 그거 기억 못 하느냐'고 하는데, 제가 기억이 안 나는데 기억난다고 거짓말해야겠느냐"라고 대꾸했다.

그는 자신이 제보를 받은 것들은 "보관도 안 하고 바로 포워딩(전달)한다"라며 해당 고발장 역시 자신이 '전달'했을 가능성을 부정하지 않았다. 그러나 그 고발장이 지금 문제가 되는 고발장인지, 전달 수단은 무엇이었는지 등에 대해서는 제대로 답하지 못했다. 그는 "제가 최종 수취인이 아니고 당에 전달한 것"이라며 "지위(국회의원)가 안 됐는데, 왜 받았느냐고 하는데, 그러면 배달부를 다 처벌할 건가?"라고도 반문했다.

"내가 기억난다고 하면 믿을 건가? 기억하는 게 부자연스러워"
 
김 의원 기자회견에 앞서 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연한 전혁수 <뉴스버스> 기자는 "김웅 의원이 (제보자에게) 전화해서 이건 서울중앙지방검찰청으로 가지 말고 반드시 대검찰청 민원실에 접수를 하라고 얘기를 했다"라며 구체적인 정황을 들었다.

그러나 준비한 기자회견문 낭독을 마치고 기자들 앞에 선 김웅 의원은, 해당 질문이 나오자 "내가 지금 이거에 대해서 정확히 기억을 못하고 있다"라며 "'그때 당시에 통화를 해서 그 사람과 무슨 이야기를 했다' 그런 것까지 기억하고 있지는 못하다"라고 답했다. "그런 이야기를 했다면 그쪽에서 그만한 증거를 제시할 것"이라고도 덧붙였다.

김 의원은 "그게(제보자와의 통화) 기억이 나면, 전제 사실이 되는 '고발장을 받았는지 여부', 이게 기억이 나야 한다"라고 말했다. "제보하는 사람들의 요구사항, 예를 들면 감사원에 보내달라든지, 국회에서 이런 부분에 현안질의를 해달라 이런 게 있는데 그런 정도는 다 전한 것으로 안다"라며 "그런데 그건 기억 안 난다"라는 이야기였다.
 

큰사진보기

 
메신저가 아닌 직접 대화인데도 기억 못 하느냐는 질문이 이어 나오자 그는 "그러면 내가 '그걸 말한 건 기억이 난다' '그런 사실이 없다'라고 하면 '근거는 뭔가?' 할 것이다. 그런데 근거가 있겠느냐, 지금"이라고 항변했다.

또한 <뉴스버스>가 공개한 텔레그램 메시지에 '손준성 보냄'이라고 적혀 있는 데 대해서도 "그 부분이 제가 기억이 나면, 그 전에 사실 자다가 일어나서 전화 받았을 때부터 '내가 받아서 전달했다'고 이야기했을 것"이라며 "그때도 그렇고 지금도 그렇고, 정확히 기억나지 않는다"라고 이야기했다.

그는 "나도 미루어 짐작하는 것"이라며 "설마 이 매체에서 조작했을 리는 없기 때문에, 이게 사실이고 이게 내 이름이 맞는다고 하면, 정황상 손준성이라고 이름이 붙여진 사람으로부터 자료를 받아넘겼다는 가능성을 배제할 순 없다는 것"이라고 가능성만 남겨뒀다. "다행히 제보자가 휴대전화를 제출했다고 하지 않았느냐"라며 "그거에 대한 조작 여부는 금방 밝혀질 것"이라고도 말했다. 휴대전화 이야기는 그 이후로도 몇 차례 반복됐다.

김 의원은 해당 고발장 등을 받아서 당에 넘긴 기억이 없느냐는 질문에 "반대로 이야기하겠다. 제가 기억이 난다면 그 말을 믿을 건가?"라고 반문했다. 김 의원은 "그게 1년 4개월 전이고, 당시 제가 선거운동하느라 바빴는데, 보도에 따르면 (고발장 자료가) 100페이지가 넘는데 그거를 언제 검토해서 넘겼겠느냐?"라고 지적했다. "관점을 달리 보면 '왜 기억 못 하느냐'고 할지 모르지만, 그걸 기억하는 게 부자연스러울 수 있다"라는 주장이었다.

김 의원은 이날 <뉴스버스> 기자와 자신과의 통화 녹취록을 여러 번 언급하며 "녹취록을 자세히 읽어보면 제가 이야기하는 게 진짜 기억이 안 나서 하는 건지, 기억이 안 나는 척하는 건지는 이해될 것"이라고 말했다.

"손 검사와 법리검토 안 해... 최강욱 관련 메모, 실제 고발장과 내용 달라"
 

큰사진보기

 
다만 그는 고발장 전달자로 지목된 손준성 검사와 자신이 함께 고발장 법리검토를 한 것 아니냐는 의혹에 대해 "(그런 적) 없다"라고 잘라 말했다. "(<뉴스버스>와의) 녹취록을 보면, 저는 고발장 자체에 대해 전혀 모른다"라며 "그런데 손준성 이야기가 계속 나와서, 그때 당시 제가 손준성 검사와 문자를 나눈 적이 있다. 그래서 '그런 이야기를 나눴었나?' 추측을 이야기한 것"이라는 해명이었다.

그는 "그걸 검토하면서 다른 사람에게 맡겨서 검토시킨다면, 우리 당에 법률지원팀이 있는데 굳이 왜 공안전문가도 아닌 사람에게 맡기겠느냐?"라며 "그건 견강부회"라고 선을 그었다. 최강욱 열린민주당 대표를 향한 고발장에 관해서도 "내가 선거법 전문가다. 내가 알기로 손 검사는 기획통"이라며 "내가 그 분과 그걸(법리검토) 서로 상의할 상황은 아니다"라고 강조했다.

김 의원은 "그 매체(<뉴스버스>) 기자는 계속 이야기하는 게 '본건' 고발장이었고, 저는 본건 고발장 자체를 기억 못하고 있었다"라며 "그 건(최강욱 고발장)에 대해서는 내가 작성해서 보낸 것 같다. 기억나는 게, 수기를 메모해서 보낸 게 있다"라고 밝혔다. "일부 매체에서 확인되는 것으로 아는데, 제가 작성한 수기 메모를 전달받았다는 당직자도 확인된 것으로 안다"라는 것.

그는 "내 기억에는 A4 한 장이었고, 제가 뭘 할 때 연필로 써가며 설명해준다. 도표도 그리면서"라며 "그렇게 해서 보낸 건 확실히 기억난다"라고 이야기했다. 김 의원은 "그 매체에 의하면, 그 고발장이 처음에는 손 검사가 작성한 거라고 나왔다가, 제가 작성한 거라 주장했다가, 지금은 둘이 같이한 거라고 하는데 제가 작성한 거면 손 검사께 그걸(고발장) 받을 이유가 없지 않느냐?"라며 "보도 자체도 오락가락하고 있다. 그쪽도 진위를 정확히 모르는 것"이라고 반박했다.

그는 최강욱 대표 고발 관련 수기 쪽지를 작성한 것과 관련해 "당시에 제가 고발장을 작성했다고 생각한 건 제가 (메모를) 건네줬기 때문"이라며 "잊고 있다가 한참 뒤에 뭐가 유죄가 됐다기에 '뭐가 됐나' 본 건데, 그때 제가 보낸 건가 보다 했다"라고 밝혔다. 하지만 "며칠 뒤 기사를 보니까, 그 고발장이 제가 전달받았다고 한 고발장과 거의 유사하다 한 이야기를 보고서 '그때 내가 잡아준 내용과 다르네'라고 한 것"이라고 강조했다.

자신이 메모해서 넘겼던 내용과, 실제로 최강욱 대표를 고발한 내용이 달랐다는 주장이었다. 그는 "전혀 다르다"라며 "나는 뭘 풀어나갈 때 사실관계부터 이야기한다. 사실관계를 이야기하고, 법리 분석하고, 관련 판례를 붙이는 식"이라고 이야기했다. "그런 식으로 거의 모든 것을 작성하는데 (실제 고발장의) 문구나 이런 것을 봤을 때, 제가 메모를 해서 준 것과 형식적으로도 달랐다"라는 지적이었다.

"제보자 특정된다... 신원 밝혀지면 의문 자연스레 해소"

제보자를 향한 문제제기도 이어갔다. 김 의원은 "나는 받은 자료를 당 선거관리에서 중요 직책에 계신 분에게만 전달했다"라며 "공익신고자 신분이 됐다고 하기에 그 분(제보자)에 대해서는 신분을 밝힐 만한 이야기는 못하지만, 제 이름이 저장돼 있는 게 나온다. 그때 제 신분이 부장검사로 돼 있다"라고 말했다. "그때 당시에 어떤 명함이 들어있었는지, 어떤 명함을 줬는지 알기에 제보자는 특정된다"라는 얘기다.

그는 특히 "제가 당시 자료를 줄 만한 사람은 두 사람밖에 없다. 창구가 단일화돼 있었다"라며 "그런데 만난 시기가 달랐을 것이다. 제가 법무연수원 명함을 들고 다녔을 때 만난 분은 한 분밖에 없다"고 강조했다. 그는 해당 제보자가 특정 캠프 소속 아니냐는 의혹에 대해 "(제보자의 소속이) 나중에 밝혀지면 제 이야기 진위도 확실히 알게 될 것"이라고 강조했다.

또한 "그 분 신원이 밝혀지면 제보 경위도 아마 밝혀질 것"이라며 "이 일이 벌어지게 된 경위도 아마 이해될 것"이라고 말했다. 관련 질문들이 기자들로부터 쏟아졌지만, 김 의원은 "추측이라서 추측을 말씀드리기는 어렵다" "그 분의 신원이 나오면 자연스레 풀릴 의문"이라며 구체적인 답을 피했다.
 

큰사진보기