|
'박정희기념관 건립반대 국민연대' 지도부는 14일 오후 2시30분 건립관 부지를 제공한 서울시를 항의 방문했다.
이 자리에서 국민연대 지도부는 시민의 세금으로 기념관을 건립하는 것을 결코 좌시하지 않겠다고 밝혔으며, 고건 서울시장에게 대통령께 기념관 건립을 취소하라는 건의를 1200만 서울 시민의 이름으로 할 생각은 없냐고 항의했으나 고건 서울시장은 말끝을 흐리고 말았다.
다음은 면담내용 요약이다.
- 서울시는 어째서 역사의 검증도 받지 못한 사람의 기념관을 지으려하나?
"이 사업은 국고보조사업으로 국회를 통과했고 전직대통령 예우에 관한 법률로도 통과된 사업이다."
- 그렇다면 최규하, 전두환, 노태우, 김영삼의 기념관도 건립하겠는가?
"의견을 수렴하여 적절하게 처리하겠다."
- 그렇다면 서울시민과 시의회를 통해서 공식적인 공청회나 의견을 들었는가?
"없었다."
- 공식적인 의견 수렴이 없었다면 시장의 월권아닌가?
"공식적 절차를 밟지 않았다. 조건이 맞지 않으면 취소할 수도 있다."
- 사전에 대통령으로부터 언질이 있었거나 청와대회의에 대통령이 참석했나?
"사전 언질은 없었다. 회의에 참석해서 서울시는 현재 가장 부족한 것이 공공도서관이기 때문에 서울시 입장은 기념관이 아니라 공공도서관으로 해줄 것과 건물완공후 서울시로 기부할 것과 운영만 기념사업회에서 주관한다는 조건이면 승인하겠다고 했다. 기념사업회에서 받아들인 것으로 알고 있다. 아울러 박정희 전대통령은 개인이 아닌 공인으로서의 국민적평가와 역사적 평가가 있어야 된다고 판단한다."
- 박정희 기념관 건립은 잘못된 역사인식의 시작이며 분란의 소지가 있다. 민선시장으로 국민적 가치의 합의가 있을 때까지 건립 사업을 유보할 것을 요청한다. 공공도서관이 부족하다면 우리가 고건 시장을 도와 모금운동에 앞장서겠다.
토지사용허가와 시설 건립의 법적인 절차가 필요한데 서울시가 이 부분을 재고하면 기념관 건립을 추진할 수 없지 않는가? 기념관이 도서관으로 바뀐것은 말장난이다. 사실상 기념관 아닌가? 독립군의 기념관은 없으면서 일본군장교의 기념관을 세우는가?
관선도 아닌 민선시장이다. 1200만 서울 시민이 뒤에 있다. 기념관 건립을 거부하라.왜 분란을 자청하는가? 공청회라도 개최해야 하는 것 아닌가?
"충분히 고민하고 숙지하겠다."
- 대통령에게 기념관 건립 취소를 건의해라.
"내가 할 수 있는 입장이 아니다. 고민해 보겠다."
예정했던 30분을 넘어 1시간이나 계속된 면담에서 고건 시장은 확실한 입장을 밝히지 못했다. 관선도 아닌 민선 시장의 입장치고는 부적절했다. 700억원이 소요된다는 사업에 박정희기념관 건립 사업회가 서울시에 보낸 공문은 단 1통뿐이다. 사업규모치고는 납득하기 힘든 졸속처리임이 보인다.
한편 국민연대 집행부는 일단 서울시에서 국민연대를 인정했으니 다음 계획을 진행하겠다고 밝혔다. 이날 면담의 참석자는 다음과 같다.
변정수(국민연대 고문.전 헌법재판소 재판관)
곽태영(국민연대 상임공동대표. 4월혁명회 조국통일 위원장)
노수희(국민연대 상임공동대표. 전국연합 의장)
이문옥(국민연대 상임공동대표. 전 감사원 감사관.민주노동당 부대표)
함세웅(천주교 상도동 교회 주임신부)
윤한봉(광주전남지역 박정희기념관 건립 저지 대책위 대표.민족미래연구소 소장)
이필우(국민연대 공동대표.전국납세자운동연합 대표)
서우영(국민연대 사무처장)
|
|
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고