큰사진보기

"제일 먼저 경기도 과천에서 했고 서울시청 앞에서 했다. 순회집회를 수도권에서부터 출발, 전국 순회로 들어가서, 나중에는 충청도 지역까지도 순회집회를 할 계획이다. 전국 모든 지역에서 하게 되는 것이다.

전국 어디든 우리의 이야기를 듣고 나면 우리의 말에 모두 공감하게 될 것이다. 물론 주변에 땅을 가지고 있다든지 하는 이해관계에 있는 분들의 반발은 있을 것이다. 그러나 그렇지 않은 분들은 다 호응할 수밖에 없다. 왜냐하면 우리의 주장은 너무 쉬운 이야기고, 너무나 정당하기 때문이다. 이것은 굳이 복잡한 학술이론이라든지, 외국의 사례를 들지 않아도 된다.

예를 들면 '작은 회사라 하더라도 회사의 배치를 어떻게 하면 효율성이 높아지겠느냐'고 할 때 '회사 안내원들이 문 앞에 있어야 한다'는 것은 지극히 당연한 사실이다. 그런데 거꾸로 안내원을 저 문 안쪽에 배치하고 회사 내 기밀을 유지해야 하는 기획부서를 문 앞에 배치하면 어떻게 되겠는가.

행정도시법이 꼭 그 모양이다. 완전히 뒤집어지는 작업을 하고 있다. 무슨 별관을 짓는 것도 아니고, 국무총리, 부총리, 경제부처, 교육 부처 등 주요한 중앙부처를 아주 깊은 시골 산 속으로 옮긴다는 것은 세계 역사상 유래 없는 망국정책이란 것을 국민들이 모를 리 없다. 금방 알아들을 수 있을 것이다.

이것은 어떤 문제보다도 쉬운 문제다. 수도는 하나다. 수도를 둘로 만들고, 수도를 다른 데 옮겨놓고 과연 한반도를 유용하게, 실질적으로, 중심적으로 이끌어나갈 수 있겠는가. 수도라는 것은 말 그대로 중앙행정부처 소재지인데 서울보다 더 적합한 곳은 없다는 것을 금방, 지도를 펴놓고 보면 다 알만한 일이다."

- 그런데 왜 이토록 중요한 일을 한나라당 의총에서 당론으로 결정되기 이전에 적극적으로 대처하지 않았는가.
"지난번에 수도이전 반대 국회의원 서명 95명을 받았다. 당시 우리지역, 소사구 주민만 3만5000명 서명을 받았다. 1000만명 서명을 받는 도중에 위헌판결이 났다. 위헌판결이 났기 때문에 그 이후로는 진행을 하지 않았다. 위헌판결 난 문제를 또 하겠느냐 싶어서다.

위헌판결 이후에 김덕룡 원내 대표가 저에게 '수도이전 대책 특별위원장을 맡아달라'고 부탁을 했다. 그때 저는 '위헌판결을 난 것 가지고 후속대책위원회가 왜 필요하냐. 나는 그 위원회를 반대한다. 위원장 맡는 것은 당연히 반대다'고 말했다.

그랬더니 딴사람을 위원장으로 임명해 특위를 만들었는데, 도중에 우리들에게 제대로 보고한 적이 없었다. 그날 의총할 때도 오전까지는 어느 부처가 옮기는지 그런 얘기조차 하지 않고, 비공개라고 공개하지 않았다. 밀실 속에서 이뤄진 야합적인 처사다."

- 지금 독도 영유권 분쟁 문제로 한일 갈등이 고조됨에 따라 행정수도 이전에 대한 국민 관심이 상대적으로 적어져 맥이 빠지는 분위기인데 어떤가.
"독도는 시마네현이 '독도(다께시마)의 날'을 제정했기 때문에 불거졌지만 제가 볼 때 이 문제는 우리 영토문제이기 때문에 단호히 대처해야 한다. 이 문제는 결코 양보할 수 없는 문제다. 우리의 영토를 지키는 일이니만큼 온 국민이 여야 혹은 수도이전 찬반을 떠나서 모두가 힘을 합쳐야 될 문제라고 보고 있다. 마찬가지로 독도를 지키듯이, 수도 서울을 지키는 것이다. 이것이 또한 우리 역사와 민족의 중차대한 문제다. 독도는 우리 땅, 서울은 우리 수도다."

- 강재섭 신임 원내대표가 행정도시특별법 갈등은 당내 갈등이 아니라 지방자치간 갈등이라고 표현했는데 이에 대해 어떻게 생각하는가.
"물론 지방자치단체 간에도 갈등이 있다. 그러나 당내 지도부의 잘못된 모습이 당내 갈등을 증폭시켰다. 우리 박근혜 대표께서도 이 문제에 대해 계속 그대로 주장하신다면, 결국 국민적 저항에 부딪혀서 큰 어려움에 봉착할 것이라는 점을 알아야 한다. 지금이라도 빨리 한나라당은 당론을 변경해서 국민투표 실시를 요구해야 한다고 생각된다."

- 하지만 '수투위' 내부에서도 여러 가지 주장이 나오고 있으나, 정작 공식화된 의견은 없는 것 같은데, 김 의원의 견해는 어떠한가.
"국민의 뜻을 묻는 과정에서, 지난번에 헌법소원을 해서 위헌판결이 났다. 당시 개헌을 하라는 분이 7분, 국민투표를 하라는 분이 1분, 합법이라는 분이 1분이었다. 개헌을 하더라도 국민투표가 또 필요하다. 따라서 국민투표 요구는 당연한 것이다. 우리는 헌법소원을 하는 등의 법률적인 검토를 하는 것보다는 국민들의 서명과 집회를 통해서 국민투표를 요구하고 압박하는 것이 중심이다.

헌법소원은 특별법 공포 90일 이내에 하는데 법률가들이 이 기간 내에 검토해서 소를 제기할 것이다. 우리 의원들 사이에서 일부는 국회안에서 대체입법, 즉 지난번 통과시킨 법을 무효로 하고 해당 연기·공주지역에는 과학기술교육 도시를 만든다는 방안을 검토하고 있다. 여러 가지 방안을 여러 곳에서 일정한 시차를 두고 적절한 때에 마련해 나가겠다."

- 김 의원은 열린우리당을 '올드레프트'라고 비난하고 있다. 그 이유가 무엇인가.
"지금 우리 대한민국은 열린우리당이라고 하는 '올드레프트' 성향(수구 좌파적인 성향을 가진)을 가진, 노 대통령을 비롯한 386세대들이 있다. 물론 모두 그렇다는 얘기는 아니다. 주도 세력이 그렇다는 거다. 이들에 의해서 국가의 정체성과 민생이 파탄지경에 이르렀다. 통일문제에 대해서도 대북관계를 바르게 해야하는데, 정부는 그렇지 못하다.

김정일하고 공조하는 것은 굉장히 열심히 하는데 북한주민 인권에 대해서는 한 마디도 안 하고 있다. 오히려 북한의 인권을 말하면 '전쟁분자', '공화국을 비판하는 반통일 세력'이라고 얘기를 해버린다. '무조건 때려잡자 김정일'은 아니지만 그러나 김정일 정권이 잘못하는 것에 대해서는 비판해야 한다. 대표적으로 잘못한 것이 인권이다.

두 번째 잘못한 것이 경제다. 못 먹어서 300명이나 굶어 죽었다는 소리가 들리는가 하면, 탈북자도 못 먹었기 때문에 나왔다고 한다. 그런 부분에 대해서 비판을 해줘야 하는데 그것을 안 하고 있는 것은 구좌파적 행태다."

- 지금 정치권 일각에서는 수투위 활동을 '이명박 신당'과 연계시키는 시각도 있다.
"그런 시각도 있을 수 있지만 그런 접근은 확대해석된 부분이다. 야당이 야당답지 못하고 정략적으로 여당의 들러리로 전락된 부분에 대한 항의 차원일 뿐이다. 물론 한나라당이 야당의 역할을 제대로 하지 못하면 신당창당은 불가피할 것으로 보인다. 그러나 그것은 최후까지 당내에서 한나라당이 바로 갈 수 있도록 최대한 노력을 한 다음의 이야기다. 당이 본연의 모습을 갖출 수 있도록 말이다. 지금은 오직 당을 활성화시키기 위한 건강한 당내 목소리를 내고 있는 것이다."

- 그러나 현재 수투위의 모습은 당을 위한 것이기보다 당을 흔드는 것으로 비쳐지고 있다.
"당을 흔드는 것 맞다. 뿌리까지 흔들고 있다. 이 과정을 지나면 좀더 건실한 한나라당이 남든지 아니면 완전히 파괴되는 한나라당이 되든지 결판이 날 것이다. 부정적 상황이라면 어쩔 수 없이 신당이 필요하게 된다."

- 이번 특별법 국회통과 당시 김 의원께서는 국회에서 과격한 모습을 보였는데, 이를 차기 경기도지사 출마를 위한 행보로 보는 견해도 있는데.
"그런 생각은 없다. 국회의원 3번 했으면 많은 것을 얻은 위치 아닌가. 큰 욕심 없다. 단지 국민을 위해 조금이라도 제대로 된 정치를 해야겠다는 의무감을 가질 뿐이다."