▲김준규 검찰총장 내정자가 17일 오전 서울 여의도 국회 법제사법위원회에서 열린 검찰총장 내정자 인사청문회에서 선서를 하고 있다. ⓒ 유성호
인사청문회, 의혹제기-해명의 줄다리기
지난 17일 국회 법제사법위원회는 김준규 검찰총장 후보자에 대한 인사청문회를 열었다. 이 자리에서는 네 차례의 위장전입과 친인척 사건 무마 압력 의혹, 배우자 및 장녀의 부당 소득공제 등의 의혹이 제기됐다.
인사청문회에서 반복된 의혹제기-해명의 줄다리기는 18일자 각 일간지에도 보도되었다.
경향신문 5면 <매형 관련 사건 '청탁' 의혹에 "인지상정"해명>
한겨레 1면 <김준규, 매형 연루사건 담당검사에 전화>, 6면 <위장전입·다운계약서..."불미스런 행동"시인
조선일보 5면 <'결정타' 없었던 김준규 청문회>
중앙일보 2면 <"대검 중수부 예비군처럼 운용">
동아일보 10면 <"중수부, 예비군처럼 필요할 때 소집">
경향신문과 한겨레가 김 후보자의 의혹 보도에 주목한 반면, 조선일보·중앙일보·동아일보는 의혹 축소에 급급했다.
한겨레는 1면 <김준규, 매형 연루사건 담당검사에 전화>에서 친인척 수사 무마 압력 의혹을 집중적으로 보도했다. 기사는 이춘석 민주당 의원이 제기한 의혹과 김 후보자의 해명을 상세히 기술했다. 이어서 기사는 "김 후보자의 해명에도 불구하고 수사검사에게 전화한 행위는 검사 윤리강령을 위배한 것이라는 지적이 나온다"며 윤리강령 16조를 들어 김 후보자의 친인척 사건 무마 압력 의혹 행위의 부당함을 뒷받침했다.
경향신문은 5면 전면에 청문회 내용을 담았다. 기사 <매형 관련 사건 '청탁' 의혹에 "인지상정" 해명>은 "'다운계약서 및 장인이 증여한 무기명 채권 출처에 대해 공세적으로 해명했으나, 위장전입과 부당 소득공제 등에는 고개를 숙였다"고 보도했다. 또한 하단 기사에서는 요트와 승마 취미 등의 '귀족검사' 논란을 다뤘다.
조선일보 "결정타 없었던 김준규 청문회", 축소를 넘어 무마로
▲김준규 검찰총장 후보자의 인사청문회를 다룬 18일자 동아일보, 중앙일보, 조선일보(위부터)의 기사. ⓒ 이대암
중앙일보와 동아일보는 보도의 초점을 김 후보자의 중수부 축소 언급에 두었다. 중앙일보와 동아일보는 각각 기사 제목을 <"대검 중수부 예비군처럼 운용">, <"중수부, 예비군처럼 필요할 때 소집">으로 뽑았고 기사 내용의 반절을 중수부 언급에 할애했다.
두 신문 모두 김 후보자에게 제기된 의혹들을 나열하긴 했으나 기사의 내용은 김 후보자의 해명과 사과를 부각시켰다. 동아일보 기사의 중간제목은 "4차례 위장전입 송구 사과, 매형사건 부끄럼없다 반박"이었다. 중앙일보 기사에서는 다음과 같이 기술하였다.
"김 후보자는 자신에 대해 제기된 위장전입 문제 등 도덕성 논란에 대해서는 '죄송' '사과' '송구'를 연발하며 적극적으로 잘못을 시인했다. 지난달 국회 청문회의 문턱을 넘지 못하고 낙마한 천성관 전 후보자가 스폰서 의혹을 사고 있던 사업가 박모씨와 "해외여행을 간 적이 없다"며 거짓말을 했던 것과 대조적이다."
조선일보는 두 신문의 의혹축소 보도태도에서 한 발 더 나아갔다.
조선일보는 기사 제목을 <'결정타' 없었던 김준규 청문회>로 뽑아 김 후보자에게 제기된 의혹들을 축소를 넘어 무마시키려 했다. 기사는 김 후보자의 해명 위주로 작성됐다. 또한 "김 후보자는 감정이 격앙된 듯 떨리는 목소리로", "'호화 요트가 아니다'며 사진까지 보여줬다"와 같은 표현을 사용하며 김 후보자의 해명을 옹호했다.
|