일본의 새 역사 교과서 왜곡 파문이 확산되고 있다.
최근의 파문은 지금까지 일본이 보여 온 '역사 왜곡'과 '독도 영유권' 망언과는 또 다른 형태의 외교 분쟁을 야기하고 있는 것이다.
문제가 되고 있는 일본 새 역사 교과서의 내용도 문제지만 이에 대한 일본 정부의 안이한 태도는 우리 국민들을 더욱 분노케 했고, 우리 정부의 대응도 어느 때 보다도 강경했다.
기껏해야 주한 일본대사를 소환하거나 외무장관 차원에서의 항의 서한으로 매듭 지어졌던 예전의 태도와는 달리 이 번에는 대통령이 직접 나서서 대응책을 지시 하는 등의 강경 대응을 보였던 것이다.
실제로 다양한 분야에서 반일 운동이 확산 되었는데, 각종 문화교류의 취소나 열차내에서 방송되던 일본어 안내방송 중단, 2002년 한.일 월드컵에 대한 우려를 표한 것도 같은 맥락이라고 볼 수 있다.
그러나 "일반 국민들이 느끼는 반일 대응에는 턱 없이 부족 하다"는 여론도 만만찮다. 수시로 반복 되는 일본의 독도 영유권 주장이나 역사 날조에 대해, 그 동안 우리 정부가 너무 근시안적으로 대처해 왔다는 것이다.
"지금의 강경 대응마져도 시일이 지나면 흐지부지 되지 않겠냐"는 것이다.
신임 내각 수반인 고이즈미 준이치로 일본총리의 강경 보수 성향도 한.일간 외교에 악 영향을 줄 소지가 많다.
일본 내 일부 지식인들의 새 교과서 반대 운동가들도 준이치로 총리의 보수적인 정치 스타일을 경계하고 있는 것이다. 이들은 "침체된 일본 경제에 대한 뚜렷한 대안 없이 보수 강경 성향의 민심을 자극시켜 자신의 정치 입지를 다지고자 한다"는 것이다.
동안 신사참배 문제로 국내외의 압박(?)을 받아 왔던 그는 지난 7월 29일에 치러진 일본 참의원 선거에서 의외의 대승을 거둠으로써 오히려 그의 '보수강경'노선이 기승을 부릴 소지가 다분하다는 것이다.
대외교관계에서의 비난을 오히려 국내 민심의 결속으로 이용할 지도 모를 일이다.
이번 참의원 선거에서 집권 자민당이 얻은'표'만도 야당(민주당 26석, 공산당 5석, 사민당 3석, 자유당 6석)과 무소속(3석)의 43석 보다도 21석이 더 많은 64석이나 된다.
여기에 연립여당인 공명당 13석, 보수당 1석을 포함하면 78석이나 되는 의석을 차지한 고이즈미 준이치로 일본 총리의 앞으로의 행보를 예의주시할 필요가 있다.
우리 정부의 대응도 달라져야 한다. "역사에 역행하려는 일본 정부가 무슨 일이든 못하겠냐?"는 경계심으로 그 들의 오만을 잠재워야 한다. 대 일본 정책에 관해서 만큼은 여야도 하나가 되어야 한다.
이번 역사 교과서 왜곡 파문 만큼은 끝까지 대처 해야 할 것이다.
이 참에 '독도'에 대한 정책도 고려 해 볼 만 하다. 우리 영토에 허가를 받고 가야하는 현실을 아직도 "환경 보호 때문"이라고 우긴다면 더 더욱 그렇다.
덧붙이는 글 | 이어지는 기사에서는 문민정부시절 총독부(중앙청)건물 철거에 대한 상세한 이야기를 다루겠습니다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
