시의회 시정질문·답변 이틀째 계속돼

▲ 제135회 서울시의회 임시회 시정 질문 및 답변는 오는 30일까지 계속된다. ⓒ 오마이뉴스 김지은

제135회 서울특별시의회 임시회가 27일 개회했다. 이번 임시회에서는 시정에 대한 시의원들의 질문과 이에 대한 시청측의 답변을 듣는 '시정 질문·답변' 이 28일부터 30까지 계속된다. 이번 임시회에서는 그동안 논란이 돼 온 △장애인 이동권 문제 △덕수궁 터 미대사관 아파트 건립 문제 △청계천 복원 문제 등이 주요한 질의로 떠올랐다.


	시의원들, 이명박 시장에 '품위 지켜라'

	◇…제135회 서울시의회 임시회에서는 28일부터 30일까지 모두 18명의 시의원들이 시정질문에 나선다. 그런데 이들의 주된 질문 중에는 이명박 시장의 제대로 된 처신을 제언하는 이색 질문들도 있었으니. ◇…"취임 초기에 언론을 통해 혹독한 통과의례를 치른 것으로 안다"며 "비 온 뒤 땅이 굳어지듯 서울시도 절적 변화가 있을 것을 기대한다"는 '뼈있는' 발언을 한 의원이 있는가하면, ◇…모 시의원은 질문에 앞서 "시장단의 말과 행동하나하나가 시민생활과 직결되고 과거 민선 1기·2기와 바로 비교될 것"이라며 "취임초기에 겪었던 돌출행동으로 리더십이 불신 받는 일이 없어야겠다"며 점잖게 충고했다. ◇…그러나 이런 충고성 질문은 양반이다. 한 의원은 질문서에 3페이지가 넘게 '이명박 시장의 품위 문제'를 따지며 '공식사과'를 요구하고 나서 눈길을 끌었다. 사과요구 내용을 보면 "월드컵 신화창조의 영웅 히딩크 감독을 독차지한 사람이 있었으니 그가 바로 이명박 시장"이라며 "이같은 보도를 본 청소년들의 상대적 박탈감이 어떠했을지 얼굴이 뜨겁다"고 질타하며 "이후에는 폭우로 각 공무원이 비상대기를 하고 있는 동안에도 서울을 벗어나 개인적인 볼일을 봐 이 일로 시정에 대한 시민들의 믿음까지 멍들었으니 공식 사과를 하고 가벼운 마음으로 시정에 임하라"고 질타했다. 상황이 이러하니 '이 시장 돌출행동'의 여파는 시의회 임시회장까지 계속되고 있다. / 김지은 기자

시정 질문·답변 첫째날인 28일 민주노동당 심재옥 시의원은 이명박 시장에게 ▲장애인 이동권 연대가 요구하는 발산역 리프트 추락 사망사고에 대한 서울시의 공식사과 용의 여부 ▲장애인 콜택시 도입의 문제점과 저상버스(가칭) 도입 및 구체적인 대중교통대책 등을 물었다.

이에 대해 이 시장은 △ 발산역 리프트 추락사고시 시장후보로서 상가를 방문해 정중히 조의를 표명했고 △ 취임 후에는 장애인을 위한 시책추진에 노력하고 있으며 △ 지난 23일 심야에 지하철 동대문역 장애인 편의시설을 점검하는 등 최선을 다하고 있다고 답했다. 그러나 이 시장의 이런 답변에 대해 심 의원은 "구체적이지 않아 짚고 넘어가야겠다"며 "발산역 사고에 대한 시장의 입장이 확실하게 피력되지 않았는데 공식사과 할 생각은 없는지, 저상버스 도입 등 장애인을 위한 대중교통대책 마련의 구체적 시기는 언제이며 방법은 무엇인지"를 추가로 질문했다. 이 시장은 이에 대해 시정 질문·답변 둘째 날인 29일 보충 답변했다.

덕수궁 터 미 대사관 건립문제에 대해서도 민주당 정홍식 시의원, 민주노동당 심재옥 시의원 등 여러의원이 관심을 갖고 질의했다. 그러나 이명박 시장의 답변은 "지표조사 등을 실시해 '법대로 하겠다'는 이전의 태도와 다르지 않아 논란이 될 것으로 보인다.

이번 임시회에서는 모두 18명의 시의원이 질의자로 나서며 3일 동안 오전에는 일괄 질의, 오후에는 일괄 답변의 형식으로 진행된다.


	<취재수첩> 서울시의회 청원경찰은 'B사감?'
	공개된 회의장인데도 "사진촬영 말라" 조는 사람에겐 '어깨 툭툭'

	서울시의회 본회의장의 2층 방청석에는 회의시간마다 약 2명의 청원경찰(이하 청경)이 상근하고 있었다. 그런데 이들은 본래의 임무를 넘어선 '감시' 수준의 태도를 보여 취재진을 당혹스럽게 했다. 그 속내는 이러하다. 시정 질문과 답변의 첫째날인 28일 일부 방청객이 사진을 찍자 청경이 그들을 쫓아가더니 "사진촬영을 하면 안된다"며 촬영을 막았다. 시의회가 "본회의 방청을 원하는 시민이면 누구에게나 개방하는 '투명한 시정'을 해 시민의 알권리를 보장 하겠다"고 내세운 것을 생각하면 이해할 수 없는 행동. 그런데 이같은 일은 둘째날인 29일도 계속됐다. 이번에는 <오마이뉴스> 취재진이 카메라를 들고 기자석에 들어서자마자 다가와 "사진촬영은 안된다"고 말했다. "공개된 회의이며 취재진인데 왜 안되느냐"고 되물었더니 "의장실에 문의를 해보라"며 "출입기자들은 괜찮은데 꼭 이상한 사진을 찍는 사람들이 있어서 그렇다"는 답을 했다. 이후 의장실에 문의하자 "그것은 의장실에 문의할 내용이 아닌데"라며 "청경이 뭘 잘못 알고 그런 것 같다"는 답을 했다. 청경들은 회의가 시작된 뒤에도 '과잉 감찰'을 했다. 이들은 방청석 의자 사이사이를 돌아다니며 방청객 및 취재진의 태도를 '주시'했다. 신문을 펼쳐들면 곧 다가와 "신문을 덮으라"며 "보기 안좋지 않느냐"고 주의를 줬다. 한 방청객이 졸자 그에게 다가가 어깨를 '툭툭' 치기도 했다. '청원경찰'이란 본래 "국가기관 또는 공공단체·국내주재 외국기관 등 중요시설 또는 사업장의 장이나 경영자가 그 소요경비를 부담하고 경찰관의 배치를 청원해 근무하는 경찰(두산백과사전 참조)". 그러나 시의회 청원경찰은 자유로운 방청까지 간섭하고 나서니 '사감선생'의 역할까지 맡은 것인가. / 김지은 기자