▲N사측에서 <오마이뉴스>에 보내온 해명서.
이와 관련 제조사인 N사 측은 23일 오전 <오마이뉴스>측으로 보내온 해명서를 통해 "지난달 30일 장씨의 불만을 접수한 사실이 있으며 해당 지점의 직원을 보내 확인한 결과 컵라면의 내용물이 죽이된 상태에서 애벌레가 상층에 놓여 있었다"고 밝혔다.
N사측은 또 "현재까지 소비자와 문제의 원만한 해결을 위해 최선을 다하고 있다"며 "모든 소비자들에게 죄송하다"는 입장을 전했다.
하지만 N사측은 "제조공정에서 벌레 성충의 혼입은 근본적으로 불가능한 일이다, 용기의 재질로 볼 때 정상적인 제품에는 벌레가 침공할 수 없다"면서 "몇 단계의 유통과정 중에 핀롤현상(찢김, 파손, 찌그러짐)에 의한 것일 것"이라고 밝혔다. 내용물과 용기의 제조과정에서의 하자는 없다는 것이다.
이에 대해 제보자 장씨는 "처음 찾아왔던 지점 직원은 제조상의 문제임을 인정했다"며 "구입 당시에 제품이 파손되거나 포장에 이상이 있지는 않았다"고 주장했다.
또한 장씨는 "일만 터지면 유통과정의 문제를 들먹이는 기업이 과연 개선의지가 있는지 의문"이라며 안일한 식품제조사의 도덕불감증을 질타했다.
제조회사의 의지가 관건
이와 관련해 한국소비자보호원의 박경희 팀장은 "식품에 있어 문제가 발생하더라도 해당 제조사들의 자체 보상으로 무마되거나, 소비자들의 소극적 대응으로 묻혀버리는 경우가 많다"고 설명했다.
박 팀장은 "소비자가 문제를 제기하려 해도 라면류 식품의 특성상 증거를 확보하고 보전하는 데에 어려움이 있고, 여기에서 항상 증거물의 개봉 시기가 논란이 되고 있어, 사실과 원인을 입증하기에 많은 문제가 있다"고 밝혔다.
특히 그는 "제조사들도 개인에 대한 금전적 보상을 제시하는 등 사실 무마에 초점을 맞추려는 경향이 있어 건전한 소비자를 화나게 하는 경우도 있다"며 "제조회사 스스로 원인을 규명하려는 의지와 문제를 개선해 가려는 태도가 해결의 관건이다"고 강조했다.
그는 이어 "일부 소비자들 가운데는 이러한 문제를 이용해 제조사에 무리한 요구를 하는 예도 있다"고 우려하기도 했다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기