남성다움이란 게 고작 서서 '쉬'?

남자임을 내세울 수 있는 것이 그렇게 빈약하다면 실망이다

등록 2007.01.19 14:34수정 2007.01.19 17:55
0
원고료로 응원
서서 오줌 누는 아이, 이런 당당함이 결국 남성성을 확보하는 것은 아니다.
서서 오줌 누는 아이, 이런 당당함이 결국 남성성을 확보하는 것은 아니다.강기희

얼마전 아내를 위한다면 앉아서 '볼일'을 보면 어떻겠냐는 기사를 쓴 일이 있다. 기사를 본 일부 남성들의 시각이 곱지 않음도 확인했다. 몇몇 독자는 글의 취지를 공감하기도 했다. 물론 대부분의 여성분들은 글을 환영했다.

남자의 자존심이란 게 이렇게 하찮아도 되는 건가?


@BRI@남성성과 여성성을 배설행위 하나로 규정짓는 것은 지나친 비약이다. 남성성을 서서 '볼일' 보는 일에서 찾는다는 것은 더더욱 실망스런 일이다. 몇몇 사람은 서서 '볼일' 보자는 말에 남자의 자존심까지 들먹였다.

과연 그 문제가 남자의 자존심까지 걸어야 할 일인가에 대해 고민해 보았다. 결론은 남자의 자존심이란 게 그렇게 보잘 것 없어도 된단 말인가? 이다. 그것도 여타의 생활양식을 다 바꾸자는 것도 아니고 소변기가 없는 가정에서 앉아서 '볼일'을 보자는 거 아니던가.

어느 독자의 말처럼 본인이 만든 흔적을 청소라도 열심히 한다면 서든 앉든 그게 무슨 대수일까 싶다. 상대를 배려하는 마음에서 출발하자는 의미 아니던가. 그 일로 인해 남자의 자존심까지 짓밟힌다고 생각한다면 너무 심한 비약 아닌가.

기자는 오래전부터 앉아서 '볼일'을 보았다. 누가 시켜서 한 것도 아니다. 살다보니 그게 편하고 더구나 청소를 따로이 할 필요가 없으니 일석이조라는 생각도 들었다. 담배 한대 피워 물고 뭔가를 생각하기엔 화장실보다 좋은 곳이 없었기에 그렇게 했다.

그 일이 남성성을 버리는 일이라고는 생각지 않았다. 그 일로 남성성이 거세된다는 생각도 하지 않았다. 어떤 이는 기자에게 페미니즘적 시각은 불구라며 짐짓 훈계도 했다.


그러면서 '당신들이 주장하는 여성주의적 사고관 페미니즘은 세계적으로 후퇴하며 동조 받을 수 없다'라는 나름의 결론을 냈다.

페미니즘이란 말을 들먹이는 남성들의 시각에서 보면 기자의 말이 도전적일 수도 있겠다. 그러나 그런 섣부른 이론만으로 하나의 문화를 짐작하기엔 그 공간이 너무 크다.


눈 위에 만들어 놓은 흔적, 남성의 우월감은 이런 일로 확보되지 않는다.
눈 위에 만들어 놓은 흔적, 남성의 우월감은 이런 일로 확보되지 않는다.강기희

남자의 자존심이나 페미니즘을 거론하는 남성들은 서서 '볼일'을 본다는 의미를 대단한 가치로 본다. 여성들보다 우월하다는 것이 고작 서서 '볼일'을 보는 일이란다.

기자 역시 같은 남성으로 이런 우스꽝스런 우월성은 인정하기 어렵다. 그 주장이라는 게 그야말로 유치하기까지 하다.

남성성의 확보를 서서 '쉬' 하는 데서 찾는 건 유치한 일이다

조선조 왕들은 요즘처럼 소변기가 따로 없었기에 요강을 이용했다. 우리가 어렸을 적 그랬듯 누군가 요강을 받쳐주지 않으면 왕도 무릎 꿇고 이용했을 것이다. 왕이 무릎을 꿇고 '볼일'을 본 일로 왕이 남자의 자존심을 버렸다고 소리쳐야 할 일이던가.

예전 요강을 사용하던 시절 우리의 아버지들도 다 무릎 꿇고 '볼일'을 봤다. 그 일을 가지고 아버지들에게 페미니즘에 일조했다고 주장할 수 있단 말인가.

적어도 남성성을 확보하는 일은 그런데서 찾지 말아야 한다. 앉아서 소변 보자는 말을 '유니섹스의 물결에 동참하려는 몰지각한 표현'이라는 말로 치부하기엔 그 논거가 뭔가 부족하다.

서서 '볼일'을 보는 일로 남성의 우월감을 확인하고 싶다면 말리고 싶진 않다. 다만 그런 일로 남성성을 확보하려는 논지는 철지난 이데올로기에 불과하다는 게 기자의 생각이다.

서서 '볼일' 보는 일은 그리 대단한 일이 아니다. 신체 구조상 간편하게 해결할 수 있다는 장점 하나를 가진 것에 불과하다.

흔히 남성들이 말하는 '서서 쏴' 라던가 '앉아 쏴' 라는 말은 저급한 군사문화가 낳은 우스개 소리에 지나지 않는다. 그것을 우월감으로 포장하기엔 남성들이 너무 초라하다.

요즘은 어떤지 모르겠지만 예전 장교로 임관하는 이들을 교육시킬 땐 좌측 통행이라는 게 없었다. 장교란 모름지기 길의 중앙으로 걸어야 한다는 논리였다.

사병을 비롯해 모든 국민들이 좌측 통행을 공공 질서로 배우고 있을 때 그들은 중앙 통행을 배웠다. 이런 게 조직의 우월성이다. '그들만의 리그'가 여전히 존재하는 대한민국에서나 가능한 문화다.

혹여 아이들에게 남성다움을 강조하기 위해서라도 그것만은 안 된다, 라고 판단했다면 이것 역시 말리고 싶은 생각은 없다.

다만 화장실을 제대로 사용할 수 있게 하는 예의만큼은 가르쳐야 한다. 그것 마저 유기한다면 가정교육이 부실하다는 소리를 듣게 된다.

기자 역시 남자임에 남성성 확보에 관한 생각은 많다. 그러나 서서 '볼일' 보는 일로 남성성을 확보하는 일이나 우월감을 주장하고 싶지는 않다.
댓글
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기

AD

AD

AD

인기기사

  1. 1 '징역1년·집유2년' 이재명 "이것도 현대사의 한 장면 될 것" '징역1년·집유2년' 이재명 "이것도 현대사의 한 장면 될 것"
  2. 2 의사 아빠가 죽은 딸의 심장에 집착하는 진짜 이유 의사 아빠가 죽은 딸의 심장에 집착하는 진짜 이유
  3. 3 남편 술주정도 견뎠는데, 집 물려줄 거라 믿었던 시댁의 배신 남편 술주정도 견뎠는데, 집 물려줄 거라 믿었던 시댁의 배신
  4. 4 미국에 투자한 한국기업들 큰일 났다... 윤 정부, 또 망칠 건가 미국에 투자한 한국기업들 큰일 났다... 윤 정부, 또 망칠 건가
  5. 5 [단독] 조은희 "명태균 만났고 안다, 영남 황태자? 하고 싶었겠지" [단독] 조은희 "명태균 만났고 안다, 영남 황태자? 하고 싶었겠지"
연도별 콘텐츠 보기