a
▲ 민주노총 이석행 위원장(오른쪽)이 노회찬 의원에게 '민주노총 할당제'와 관련한 정책 토론을 제안했다. ⓒ 오마이뉴스 이종호
민주노동당은 2007년 대선 의제로 김대중ㆍ노무현 민주정부 10년에 대한 평가와 아울러 당 내부 혁신을 내놨다. 이번에 바꾸지 않으면 장기간 위기가 고착된다는 것에 이견을 다는 사람은 없다.
당 혁신의 주요한 축으로 노동문제가 있다. 노동운동은 민주노총이 대변하고 있다. 민주노총은 부문 계열에서 최대 지분(대의원·중앙위원의 28% 할당)을 가지고 있다. 하지만 민주노동당이 노동문제에 대해 언급할라치면 '거리두기냐'는 비판이 되돌아왔다. 논쟁은 수그러들었다. 그만큼 예민한 문제다. 김윤철 진보정치연구소 연구실장은 "노동계 혁신을 위해 민주노동당이 정치적 승부수를 던져야 한다"고 주장해왔지만 메아리가 없었다.
@BRI@그러던 차 노회찬 민주노동당 의원이 나섰다. 그는 대선 출마 의지를 밝히며 당 혁신 과제 중 하나로 민주노총 할당제 폐지를 언급했다. 내부에서도 공감대가 있는 내용이나 대선 주자가 '질렀다'는 점에서 파장은 적지 않았다.
이석행 신임 민주노총 위원장은 최근 <오마이뉴스>와의 인터뷰에서 "유감"을 표시했다. 이 위원장은 "민주노동은 자꾸 민주노총이 발목잡기 한다고 하는데, 그렇다면 정말 민주노총이 당에서 빠져볼까"라고 반문한 뒤 "민주노총이야 솔직히 매우 편하다, 현안을 풀기가 무척 쉬워진다"고 감정을 드러냈다.
이어 이 위원장은 "한국노총이 하는 식으로 이 당 저 당 다니면서 도움을 요청할 수 있다. 그런데 우리는 민주노동당을 통해 정치세력화를 완결하려고 한다"며 당에 대한 충정을 강조했다. 그러면서 노 의원에게 공개토론을 제안했다.
노회찬 "정책 협의 시스템이 와해되었다"
이에 <오마이뉴스>는 다시 노 의원에게 답변을 구했다. 5일 노 의원은 기자와의 통화에서 "소중한 제안으로 환영한다. 일단은 긍정적으로 받아들이겠다"면서도 "저도 할말이 많다"고 다음처럼 말했다.
"나는 창당 당시 부문할당제를 당헌에 넣자고 제기하고 관철시킨 당사자다. 도입할 때부터 나는 할당제가 점차 줄어들다가 종래엔 폐지되는 게 낫다는 입장이었다. 할당제가 문제의 본질은 아니다. 민주노총과 민주노동당의 관계가 없는 게 문제다. 정책협의가 안되고 있다. 민주노총이 노동자 정책을 만드는데 있어 고위급 정책협의 시스템이 와해되었다.
그런데 할당제를 통해 민주노총의 당내 권력 지분은 유지되고 있는 게 문제다. 양대 조직 사이에 정책 협의는 부족한 채 내부 표 계산 장치만 마련되어 있는 셈이다. 내가 제기한 건 양대 조직의 방향을 재검토하자는 것인데 '거리두기'로 진의가 잘못 전달된 것 같다. 바람직한 관계 설정을 위한 토론회라면 적극 환영한다. 두 조직에 대한 '사시'적 시각을 차제에 바로 볼 수 있는 기회가 될 수 있다고 본다."
박용진 대변인은 이에 대해 "민주노동당에게 있어서 노동운동과 통일운동은 성장의 자양분이면서 동시에 언젠가는 넘어서야 할 과제"라고 전제한 뒤, "당내에선 민주노총과의 재정립에 대한 얘기는 많이 있었지만 본격화되거나 제도화되지는 못했다"며 "서로 서운하고 답답함은 있지만 감정적 대립이나 일시적 봉합으로 해결되어서는 안된다"고 말했다.
두 집단의 토론이 성사된다면 <오마이뉴스>는 이를 생중계할 예정이다. 비정규직 문제 등 사회적 책무를 요구받고 있는 민주노총과 노동운동의 변화를 위해 민주노동당이 어떤 역할을 할 것인지, 그 공론의 장을 마련한다는 취지에서다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
