"신정아 채용, 우리 대학이 최대 피해자"

▲ 신정아씨가 16일 인천공항 우체국을 이용해 보낸 예일대 도서관 열람자료 사본. ⓒ 이경태

학위 위조 혐의를 받고 있는 신정아씨 사건을 조사 중인 동국대 진상조사위원회(위원장 한진수 동국대 부총장)는 20일 오후 2시에 본관 5층 교무회의실에서 기자회견을 열고 지금까지 조사한 내용을 발표했다.

위원회는 신씨를 형사 고발 조치하는 한편 교수직에서 파면하기로 결정했다. 하지만 조사 결과 위원회는 "신씨의 채용과정에는 외압이나 금품에 의한 청탁비리가 있었다는 증거는 없었다"고 밝혔다. 또한 "예일대가 보냈다는 팩스문서 발송 경위 등 미확인된 내용에 대해서는 계속적으로 조사하겠다"고 말했다.

위원회는 "홍기삼 전 총장의 무리하고도 지나친 업무추진 방식이 이와 같은 결과를 초래했다"고 밝혔다.

"홍기삼 전 총장이 당시 '수도권 특성화 사업' 중의 하나인 CT특성화 사업의 성공을 위해 무리하게 신씨를 임용하려 했다. 그 과정에서 무리한 업무추진으로 신씨의 학·석·박사 과정의 성적증명서가 누락되는 행정상의 심각한 실수를 저질렀다.“

또 위원회는 "일부 언론을 통해 제기된 대학미술협의회가 4월 또는 5월 중에 학교 측에 신씨에 관련된 정보를 묵살했다는 의혹은 사실이 아니다"며 "위원회는 현 이사장과 전임 총장에 이르기까지 성역 없는 조사를 했다"며 조사의 공정성을 강조했다.

하지만 그동안 불거졌던 신씨의 임용과정에 대한 각종 의혹을 해소하겠다던 말과 달리 새로운 내용이 없어 기자회견에 참석한 기자들의 빈축을 샀다.

동국대는 27일에 징계위원회를 열어 신씨의 인사 조치를 결정할 예정이다, 검찰 고발조치를 위해 법률검토 중인 것으로 알려졌다.

한편, 홍 전 총장은 20일 오전 기자들과 학교당국에 서한문을 보내 "자신은 공정한 인사 원칙을 지켜왔다"고 주장했다. 또한 홍 전 총장은 이번 사건이 "유능한 교수를 초빙하려다 총장과 대학 행정당국이 어처구니없이 속은 사건"이라며 "우리 대학과 본인이 사건의 최대 피해자"라고 주장했다. / 차예지

▲ 동국대 진상조사위는 20일 오후 2시 기자회견을 열고 신정아 허위 학력 진상조사 결과를 발표했다 ⓒ 차예지

"이제 솔직하게 이야기해주시죠? 아무래도 이사회는 조사하기 힘드셨죠?"
"일반 교수나 학교의 직원보다는 쉽다고 말할 수 없겠죠."

동국대 진상조사위(위원장 한진수 동국대 부총장)는 20일 오후 2시 본관 5층 교무회의실에서 열린 기자회견장에서 기자들의 날선 질문을 받고 진땀을 뺐다.

위원회는"신씨의 채용과정에서 행정상의 중대한 과실은 있었지만 아무런 외압이나 비리는 없었다"며 "외압이나 외부기관의 의혹제기 무시 등의 언론이 제기한 문제들은 자체조사 결과 명백히 사실과 다르다"고 자체조사결과를 밝혔다.

하지만 기자들은 질의 응답 시간을 이용해 위원회가 내놓은 조사결과를 조목조목 반박하며 진상위원회의 조사결과에 대해 불신을 표시했다.

6월 초부터 '내사'... 하지만 새로운 것은 없어

▲ 동국대 진상조사위는 "홍기삼 전 총장이 무리하게 일을 추진하다 행정상 심각한 실수를 저질렀다"고 밝혔다 ⓒ 이경태

"자료를 살펴보면 동국대는 신정아 교수처럼 특별 채용인 경우만이 아니라 공개 채용에서도 학술진흥재단에서 발급하는 '박사학위신고필증'을 교수 임용의 필수 서류로 활용하지 않는다고 했는데, 알아보니 2003년부터 2006년까지 교수 채용에 '박사학위신고필증'을 활용했다. 이처럼 자잘한 부분에서도 사실과 다른 이야기를 하는데 진상조사위의 조사결과를 어떻게 믿을 수 있겠나?"

또 기자들은 "진상조사위 위원장이나 위원 중 한 명이 이 일이 불거지기 전 신정아 교수의 학력 위조 의혹을 부인하는 발언을 했는데 조사결과를 믿어도 되는 것이냐"고 위원회 구성에 대해서 문제를 제기했다.

조의연 경영관리실장은 "그것은 총장 직속 기관인 경영관리실에서 비공식적으로 내사를 진행 중이어서 두 분이 사정을 잘 모른 것"이라며 "실제로 동국대가 신 교수의 학력 위조에 대해 조사하기 시작한 것은 2007년 6월 5일부터이고 공식적으로 조사를 하기 시작한 것은 7월 15일"이라고 밝혔다.

하지만 기자들은 "자료를 살펴보면 신씨를 비호했다는 의혹을 받은 홍기삼 전 총장과 임용택(법명 영배) 현 이사장에 대한 조사를 19일 하루만에 끝냈다고 하는데 그 짧은 시간에 가능하냐"며 진상조사위를 압박했다.

이에 대해 한진수 동국대 부총장은 "홍기삼 전 총장과는 19일 오후에 만나 2시간 넘게 직접 만나 대화를 나누었고, 임용택 이사장은 이틀 동안 서면과 면담으로 조사를 진행했다"고 밝혔다.

하지만 한 부총장은 "사실 현 이사장은 당시 평이사라 신 교수의 채용에 어떤 압력을 행사할 수 없었지만 언론의 의혹 제기 때문에 어쩔 수 없었다"고 말해 기자들로부터 "진상조사위가 숨겨진 진상을 파는 것이 아니라 언론이 제기한 의혹 뒤쫓기에 급급해 보인다"며 빈축을 샀다.

또 기자들은 "현 이사장이 문제가 없다면 당시 이사장이었던 현해 스님 등 핵심 고위직들을 조사했어야 했다"며 진상조사위를 질책했다. 또 신씨의 학력 위조 의혹을 제기했다가 해임당한 장윤 이사의 복직 여부에 대해 질문했지만 위원회는 "이사회에 여쭤보시라"고 피해나갔다.

"우리도 사기당한 것" - "누가 책임지고 처벌받나"

이날 위원회는 "신씨가 16일 인천공항 우체국에서 부친 예일대 입학허가서와 도서관 열람자료 사본을 18일 받았지만 이에 대해 예일대에 재조사를 의뢰했다"며 조사의 진실성을 알리려고 노력했다.

그러나 기자들은 "도대체 조사 결과대로라면 누가 이 사태의 책임을 지고 처벌을 받냐"며 위원회에 불만을 표시했다.

그러나 위원회는 "진상조사위가 징계를 결정할 수는 없다"며 "지금으로서는 알 수 없고 따로 징계위원회가 꾸려질 것"이라고 밝혔다. 또 "홍기삼 전 총장이 '무리하게' 일을 추진해서 일이 이렇게 된 것이고 사실 동국대도 신씨에게 사기를 당한 것"이라고 말했다.

결국 위원회는 약 1시간 30분 동안 계속된 기자들의 질의를 중단하고 "아직 위원회의 진상조사가 끝난 것이 아니다"고 말하며 기자회견을 마쳤다.

오탈자 신고