대구시가 각종 시 출연기관 인사를 채용하는 과정에서 심사기준을 제대로 지키지 않는 등 석연치 않은 공개채용 심사로 '부실심사' 주장이 제기되고 있다.
대구시는 지난 6월 재단법인 대구테크노파크 산하 전략산업기획단 단장에 대한 채용심사를 벌였다. 하지만 당시 채용심사 과정에서 채용공고에 예정됐던 심사방법이 제대로 이뤄지지 않았던 것으로 뒤늦게 드러났다.
과제발표 20분→5분으로... 합동토론은 아예 취소
a
▲ 지난 7월 발표한 대구전략산업기획단 단장 채용공고. 이 공고에는 과제발표와 합동토론 심사 방법이 명시돼 있다. ⓒ 오마이뉴스 이승욱
당시 채용심사를 신청했다 탈락한 전 대구시경제자문관 김두일(43)씨는 최근 <오마이뉴스> 기자와 만나 "단순히 채용심사에 떨어져서 불만을 표시하는 것이 아니다"고 전제하고 "대구시의 인재 등용 과정이 너무나 불투명한 것이 기본적인 문제"라고 주장했다.
애초 대구시는 전략산업기획단장 채용공고를 내면서 심사방법으로 ▲개별면접 ▲과제발표 ▲합동토론 심사 등 3가지 방법을 제시했다.
특히 대구시는 '전략산업기획단 운영을 통한 대구 산업발전방안'을 주제로 A4 5매 분량으로 요약해 과제발표를 한다고 밝혔다. 또 대구시는 응시자(후보)와 심사위원 전원이 참여해 지역산업이 안고있는 현안 주제를 선정해 상호토론을 벌이는 합동토론 심사도 실시하기로 했다.
하지만 김씨는 "채용공고에서는 A4 5매 분량(20분 정도)로 과제발표를 준비하라고 했으면서도 정작 실제 심사 당일 현장에서는 단 5분만 시간을 줬다"면서 "대구시의 산업발전방안이라는 큰 과제를 주고도 발표시간을 미리 준비해온 시간보다 대폭 줄어든 시간을 주면 어떻게 충실한 내용의 발표를 할 수 있냐"고 따졌다. 결국 전략산업기획단장 채용은 사실상 단순한 제출서류 심사와 개별면접을 거친채 단 5분만의 과제발표만으로 이뤄진 셈이다.
이런 석연치 않은 대구시의 인사 채용 행태는 또 다른 곳에서도 나타났다. 대구시는 지난 7월 대구시와 산자부 등이 공동 출연한 재단법인 대구기계부품연구원(DMI) 원장을 공모했다.
당시 전략산업기획단장에서 탈락한 김씨를 포함해 대구시는 후보들 중 3명을 최종 후보로 압축했고, 이들에 대한 최종 심사와 면접까지 마쳤다. 하지만 지난 8월 돌연 대구시는 이들 최종 후보 중 어떤 후보도 뽑지 않았다.
최종적으로 3명의 후보까지 선출해놓고도 대구시가 구체적인 입장 표명 없이 당시까지의 심사를 완전 무효화 시켜버린 것이다.
대구시 반박 "후보들 동의 구했다...투명한 심사 결과일 뿐"
a
▲ 대구시청사 ⓒ 오마이뉴스 이승욱
이러한 출연기관 공채 과정에 부실심사에 대해 심사를 맡았던 대구시의 한 관계자는 "전략산업기획단장 심사에서 과제발표를 5분으로 줄이고 합동토론을 취소한 것은 사실"이라고 일부 인정했다. 그러나 이 관계자는 "하지만 외부 심사위원들이 타지역 인사들이라 심사시간이 길어질 수 밖에 없어 후보자들의 동의를 얻어 일부 심사를 축소하거나 취소한 것"이라고 해명했다.
이 관계자는 또 "특정 후보에게 특혜를 준 적은 없다, DMI 원장 심사 의 경우에는 적격자가 없었기 때문에 아무런 후보도 선정하지 않았던 것"이라며 "다수 심사위원들이 공개적이고 투명한 심사를 한 결과일 뿐이다"라고 반박했다.
하지만 연거푸 대구시의 공채 과정에서 탈락한 김씨는 "대구시가 정치적 폐쇄성 뿐만 아니라 인재 등용에서도 폐쇄성을 면치 못하고 있다"이라고 주장했다.
대구시의 출연기관이 재단법인 대구테크노파크의 산하기관인 대구전략산업기획단은 대구지역의 전략산업 육성을 효율적으로 지원하기 위해 마련돼 대구시의 각종 경제산업 정책의 평가와 자문 기능을 맡고 있다. DMI는 대구시가 산자부와 지역 기업들의 지원을 받아 대구지역의 기계·금속산업 분야의 육성과 지원을 위해 설립한 연구기관이다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
